http://www.strana-oz.ru/2012/2/akademicheskiy-sgovor
Статья, на которую попал по ссылке от Гоблина. Многабукаф, если что. Даже не знаю, есть ли смысл её комментировать. Потому что может получиться не меньше.

Кратко можно резюмировать выводы авторов: падение качества образования - последствия неявного сговора между преподавателями и студентами (механизм сговора не описываю сознательно; но в статье он расписан ч0тко). А условия возникновения этого сговора таковы, что ни студенты, ни препода понятия не имеют, зачем нужны, куда и с какой целью будут применены передаваемые знания/навыки, и насколько важно отсеять тех, кто этими знаниями/навыками не овладел. Изменятся условия - сговор станет невыгоден и будет разрушен самими участниками.

Глупо винить Фурсенку или любого на его месте за падение качества образования. Потому что они не в силах изменить течения нашей (трудовой) жизни, не они за неё отвечают. Сама жизнь диктует студентам (особенно новых, малопонятных специальностей) учиться спустя рукава, а преподам оценивать их, глядя на это сквозь пальцы.

Измени на государственном уровне (тут скорее министерство культуры, а также ныне не существующее мин-во идеологии и пропаганды) отношение к рабочему человеку, сделай неприличным распустяйство и шатание по клубам, сделай достойным исполнение человеком своих обязанностей на высоком уровне - и через несколько лет подтянется образование. Преподы начнут гонять лоботрясов на пересдачи, а самых конченых из них гнать из вуза ссаными тряпками; студенты начнут жаловаться на низкое качество преподавания и требовать от преподов высокой подготовки...

А то всё Фурсенко, Фурсенко... Нашли стрелочника, ишь

УПД. Не развернул мысль чё-то. Конечно же, одной пропагандой сыт не будешь. Контроль качества, вот что важно. Сейчас исполнитель и контролёр - это одно и то же лицо. Преподаватель сначала учит через пень-колоду, а потом выставляет оценку своей работе - уровню знаний студента по предмету. И все радуются, и все довольны. КМПкВ, качество обучения будет проверяться на рабочем месте. И в случае, если выпускники какого-то преподавателя будут систематически показывать неприемлемо низкий уровень знаний по предмету, минобр будет рассматривать вопрос о лишении его учёных степеней, званий, отстранении от преподавательской деятельности (в особо тяжких случаях о расстреле и конфискации имущества).

Если обладатель диплома на профильной работе оказался по факту нибэнимэкой, он должен пересдать основные предметы независимой (от вуза, выдавшего диплом) комиссии. Если неотрицательность его оценок не подтвердится, он лишается диплома и отправляется на общественные работы (например, расстрел злостно нерадивых преподавателей и перемещение конфискованного движимого имущества в гохран)

Это позволит очень сильно ускорить процесс внедрения новых ценностей в общественное сознание. Так учит нас жить Моя Партия, так завещаю великий Я.