Только сегодня утром опять думал про все эти счастья всего человечества, висящие на слезинке одного ребёнка, и прочую гуманистическую пургу. Умом бухгалтера-математика понимаю, что для принятия верного решения (делания нелёгкого выбора) надо просуммировать все ребёнковые слезинки, получащиеся в результате первой альтернативы, потом второй, потом так же подсчитать детские смешинки, сложить вычесть, умножить-подытожить... вот тогда решение будет обоснованным. Если же пытаться, принимая решения, не максимизировать общую сумму счастья, а вообще избежать несчастья... то это просто бесплодная квадратура круга, это только для Кристобалей Хозевичей.

Но как подобрать нематематический (то есть, более доступный для большинства собеседников, а также менее занудный), художественный, но при этом научно-популярный образ? И вот меня, оказывается, кто-то опередил

http://kungurov.livejournal.com/33903.html

Почему я категорически отказываюсь считать физическое существование гомо сапиенсов высшей ценностью? Давайте рассуждать по аналогии. Представим общество как биологический организм, индивид - как клетку. Организм воспроизводит клетки и расходует их в своих интересах. Теперь представьте, что клетки сочли, будто они превыше организма и организм существует лишь для того, чтобы обеспечить их существование. Как такие клетки называются? Верно - раковые. И если организм не избавится от раковых клеток, рак его быстро убьет.

Как обычно, всё свиснуто ещё до нас