Сбор зерна в СССР, РСФСР и РФ
20-04-2010 03:44
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Спёрнуто отсюдова
http://www.ug.ru/ug_pril/ol/99/38/eresearch.htm
тут с мест саапщают, щто мы наконец-то перегнали вероятно-противную америку по сбору пшеницы - собрали ажно шыссятадну мегатонну супротив ихних шыссидисьти. И, вроде бы, впору радоваться, но память подсказывает, щто СССР в свои лучшие годы собирал и более 200 Мт (и даже в плохие - более 150 Мт), из которых РСФСР производила примерно половину, то есть, как минимум 75.
Встаёт вопрос: кого и почему мы обогнали? Потому ли, что мы молодцы или потому, что они сдулись?
Почесав тыкофку, понял приколяху: едросские информагентства ведут отсчёт от начала аграрной жопы - то есть от расчленения СССР и переобозвания РСФСР в РФ. Тогда уже да, едва-ечетыре удавалось собрать жалкий полтинник, и полновесная советская 800г буханка (говорят, были и килограммовые, но я не застал) уступила место тщедушным либеральным 550-650г кирпичикам, наполовину из разрыхлителя и газификатора, чтоб смотрелся пышнее.
Просрали олимпиаду, зато уделали злейшего друга по сбору пшеницы - COOL!!! (и пофигу, сколько они там собирают кукурузы и картошки, нам это неинтересно, мы про это не будем говорить)
Но когда уже начнём побеждать советские результаты 50-летней давности? Победит рынок госплана или госплан уделает рынка - вот в чём зы квещн. Я думаю, что знаю ответ.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Спёрнуто отсюдова
http://www.ug.ru/ug_pril/ol/99/38/eresearch.htm
Минсельхозпрод и Госкомстат сообщили, что в 1998 г. в РФ собраны 52 млн. тонн зерна в брутто-амбарном (бункерном) весе. Зерно - не очень хорошего качества. Требует большой доработки. Это значит, что - с учетом (до) 10 процентов потерь при очистке и тому подобных операциях - чистый амбарный, или Lэлеватор ный¦, урожай составил менее 48 млн. тонн. (Г.В.Кулик - LПравда¦. КПРФ. 19.11.1998 г.; LСоциально-экономическое положение России¦, 1998, # 12 с учетом LНГ¦, 06.05.1997 г.).
На одну российскую душу (всего в РФ к началу 1999 г. было 146 млн. жителей) вышло в 1998 г. по 358 кг хлебных злаков, или по 326 кг доочищенного зерна.
В 1999 г. ожидают собрать по 369 кг зерновых хлебов (доочищенного зерна) на каждого жителя РФ - вдвое меньше, чем в СССР в хлебные годы.
В благополучные годы (1973, 1976, 1978, 1986, 1987, 1989, 1990) в Союзе ССР собирали в среднем брутто по 812 кг и нетто по 753 кг на одного жителя, или соответственно в среднем по 222 млн. тонн (в бункерном весе зерна) и по 206 млн. тонн (в элеваторном весе зерна). (Сельское хозяйство СССР. М., 1988; Народное хозяйство СССР в 1989 г. М., 1990; Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., 1991).
В РСФСР было не хуже, ибо доля РСФСР в народнохозяйственном комплексе СССР (в среднем за 1990-1991 гг.) составляла: в численности населения - 51 процент; в производстве зерновых хлебов - 54 процента. (См. также Приложение # 4. Все приложения будут опубликованы в следующих номерах. - Прим. ред.).
После провозглашения формального суверенитета и фактической утраты экономической независимости РФ почти непрерывно - СТАБИЛЬНО - сокращает производство зерновых и зернобобовых культур. В среднем за 1983-1990 гг. в РСФСР собирали по 101 млн. тонн зерна, но в РФ в среднем за 1991-1997 гг. - в 1,2 раза меньше - лишь 85 млн. тонн доочищенного зерна, а в среднем за 1998-1999 гг. урожай может составить 51 млн. тонн - половину от Lсоциалистического урожая¦ десятилетней давности (в 1988-1989 гг. среднегодо вой урожай был в РСФСР 99 млн. тонн). (LПГ¦, 03.04.1999 г.; LСоциально-экономическое положение России¦, 1998, # 11; С3 РФ, 1996, # 13, ст. 1229; LРоссийский статистический ежегодник. 1997¦. М., 1997).
тут с мест саапщают, щто мы наконец-то перегнали вероятно-противную америку по сбору пшеницы - собрали ажно шыссятадну мегатонну супротив ихних шыссидисьти. И, вроде бы, впору радоваться, но память подсказывает, щто СССР в свои лучшие годы собирал и более 200 Мт (и даже в плохие - более 150 Мт), из которых РСФСР производила примерно половину, то есть, как минимум 75.
Встаёт вопрос: кого и почему мы обогнали? Потому ли, что мы молодцы или потому, что они сдулись?
Почесав тыкофку, понял приколяху: едросские информагентства ведут отсчёт от начала аграрной жопы - то есть от расчленения СССР и переобозвания РСФСР в РФ. Тогда уже да, едва-ечетыре удавалось собрать жалкий полтинник, и полновесная советская 800г буханка (говорят, были и килограммовые, но я не застал) уступила место тщедушным либеральным 550-650г кирпичикам, наполовину из разрыхлителя и газификатора, чтоб смотрелся пышнее.
Просрали олимпиаду, зато уделали злейшего друга по сбору пшеницы - COOL!!! (и пофигу, сколько они там собирают кукурузы и картошки, нам это неинтересно, мы про это не будем говорить)
Но когда уже начнём побеждать советские результаты 50-летней давности? Победит рынок госплана или госплан уделает рынка - вот в чём зы квещн. Я думаю, что знаю ответ.
Комментарии (21):
Исходное сообщение Jyupiter:
После провозглашения формального суверенитета и фактической утраты экономической независимости РФ почти непрерывно - СТАБИЛЬНО - сокращает производство зерновых и зернобобовых культур.
Вот формально эта фраза - вранье. Потому что в 2000-х каждый год сбор зерновых растет, и достаточно не по-детски. Есть разница - 50 или 70 млн тонн?
Ну понятно, что цитата из КПРФ образца 98 года. Хотя КПРФ 2010 такая же ))
какое ж враньё, когда текст сам датирован 1999-м
хорошо, частично "укрепив вертикаль" путин "победил" ельцина
(2000-е победили 1990-е, 100 баксов за барель победили 15 баксов за барель)
но это как раз слово в поддержку госрегулирования аграрного сектора, от которого отказались ельциноиды, и к которому возвращаются путиноиды, не афишируя, что это отказ от рыночного регулирования и от либеральной идеологии в экономике
боюсь, 1937-й на носу...
хорошо, частично "укрепив вертикаль" путин "победил" ельцина
(2000-е победили 1990-е, 100 баксов за барель победили 15 баксов за барель)
но это как раз слово в поддержку госрегулирования аграрного сектора, от которого отказались ельциноиды, и к которому возвращаются путиноиды, не афишируя, что это отказ от рыночного регулирования и от либеральной идеологии в экономике
боюсь, 1937-й на носу...
Исходное сообщение Jyupiter:
но это как раз слово в поддержку госрегулирования аграрного сектора, от которого отказались ельциноиды, и к которому возвращаются путиноиды, не афишируя, что это отказ от рыночного регулирования и от либеральной идеологии в экономике
боюсь, 1937-й на носу...
естессна, в современном мире аграрный сектор без мощной господдержки тупо не выживет. Ни в одной стране. Вон какие бешеные бабосы вливает в фермеров ЕС и сша с прочими канадами.
А вот про 37 год - не понял
Ничего есессного в этом нет, это как раз в силу противоестественности капиталистического способа производства и заражения менталитета приемлемостью ростовщичества (да, родительный падеж у меня любимый) крестьянин-фермер оказались в жопе супротив банкира или даже менеджера
но ведь о том и речь, что современный мир стал отказываться от преклонения перед либерализмом в экономике, особенно в АПК, после Великой депрессии. а наши деятели на словах до сих пор ему идолопоклонничают. несмотря на удручающие, душераздирающие (!!!) результаты внедрения свободного рынка в советское хозяйство
и так вот медведев месяц назад на голубом глазу говорит: мы выбрали этот путь, и мы от него не откажемся (не уточняя, кто такие мы, когда выбрали, и почему бы не отказаться, если результаты не впечатляют), подразумевая буржуазизацию и либерализацию экономики и политики,
а сегодня в новостях он же говорит, что государство должно помочь земледельцу получить кредит под символические (вплоть до нулевых) проценты и дизтопливо по цене 2,2 круб/тонну
(это, пардон, расщепление сознания)
а 37 год - год начала ликвидации раскола в государственно-политическом аппарате СССР. Результатом стало избавление партийных кадров от явных борцов за капиталистическое направление развития советской экономики - после не очень плодной 15-летней дискуссии с ними
но ведь о том и речь, что современный мир стал отказываться от преклонения перед либерализмом в экономике, особенно в АПК, после Великой депрессии. а наши деятели на словах до сих пор ему идолопоклонничают. несмотря на удручающие, душераздирающие (!!!) результаты внедрения свободного рынка в советское хозяйство
и так вот медведев месяц назад на голубом глазу говорит: мы выбрали этот путь, и мы от него не откажемся (не уточняя, кто такие мы, когда выбрали, и почему бы не отказаться, если результаты не впечатляют), подразумевая буржуазизацию и либерализацию экономики и политики,
а сегодня в новостях он же говорит, что государство должно помочь земледельцу получить кредит под символические (вплоть до нулевых) проценты и дизтопливо по цене 2,2 круб/тонну
(это, пардон, расщепление сознания)
а 37 год - год начала ликвидации раскола в государственно-политическом аппарате СССР. Результатом стало избавление партийных кадров от явных борцов за капиталистическое направление развития советской экономики - после не очень плодной 15-летней дискуссии с ними
неестественно с точки зрения подсознания, хранящего память об аграрных веках развития человечества, но естесственно в условиях окружающего нас с тобой мира. Кетай, видите ли, и прочие агрогиганты могут задушить аграрную составляющую любой страны нынче, демпингуя.
Про 37 год - понял. Мысль интересная. Будем поглядеть, конечно же.
LI 5.09.15
Про 37 год - понял. Мысль интересная. Будем поглядеть, конечно же.
> Кетай, видите ли, и прочие агрогиганты могут задушить аграрную составляющую любой страны нынче, демпингуя.
Это, пардон, бред поражённого либерализмом мозга. Демпинг - это тоже капиталистическое понятие, как явление имеет возраст от силы полтора века. И уж, во всяком случае, натуральное хозяйство (оно же автаркия) (которое способно обходиться вовсе без денег, или, при совсем уж крупных размерах, самодельными, неконвертируемыми деньгами) никаким демпингом не разоришь.
Это, пардон, бред поражённого либерализмом мозга. Демпинг - это тоже капиталистическое понятие, как явление имеет возраст от силы полтора века. И уж, во всяком случае, натуральное хозяйство (оно же автаркия) (которое способно обходиться вовсе без денег, или, при совсем уж крупных размерах, самодельными, неконвертируемыми деньгами) никаким демпингом не разоришь.
Исходное сообщение Jyupiter:
Это, пардон, бред поражённого либерализмом мозга. Демпинг - это тоже капиталистическое понятие, как явление имеет возраст от силы полтора века. И уж, во всяком случае, натуральное хозяйство (оно же автаркия) (которое способно обходиться вовсе без денег, или, при совсем уж крупных размерах, самодельными, неконвертируемыми деньгами) никаким демпингом не разоришь.
не неси хуйни, уводя разговор в сторону.
Китай уже демпингует и уже требуются заградительные меры во многих странах, чтобы оградить свое с-х производство.
А то, что ты пишышь, ни о чем.
во-первых, буду нести чо хочу - я у себя
во-вторых, если один человек не понимает другого, проблема может быть в любом из них
в-третьих, аграрная автаркия - это почти целиком и полностью про сталинский ссср, цены на жратву были выше, чем в остальном мире, но это никого из колхозников не волновало - государство защищало их возможность нормально жить и зарабатывать
жылезный занавес от демпинга - это очень сильное колдунство (хотя это и не достаточное условие для успеха)
во-вторых, если один человек не понимает другого, проблема может быть в любом из них
в-третьих, аграрная автаркия - это почти целиком и полностью про сталинский ссср, цены на жратву были выше, чем в остальном мире, но это никого из колхозников не волновало - государство защищало их возможность нормально жить и зарабатывать
жылезный занавес от демпинга - это очень сильное колдунство (хотя это и не достаточное условие для успеха)
кысю свою учи щи варить!!!!
и чего ей писать в своей жэжэ, а чего нет
советчики, май асс
и чего ей писать в своей жэжэ, а чего нет
советчики, май асс
Исходное сообщение Jyupiter:
и чего ей писать в своей жэжэ, а чего нет
опять обиделся.
не надо нервничать, ёмаё, камрад. Ты ж автарк ай не? :)
это, друг мой, не обиды, это разочарование и вызванная им досада
мне неинтересно говорить с тобой о моих эмоциях (типа лютой бешеной злобы, или досады, или восторга, или тихого счастья), потому что ты о них ничего адекватно представить не можешь
(вот и в очередной раз ты мне впустую приписываешь какое-то детско-женское переживание - обиду; нафига мне читать эти беспочвенные и несколько покушающиеся на чувство моего достоинства домыслы?..)
если я и автарк, то не от природы и не потому, что это наилучшее состояние из теорехтически возможных, а потому, что в моей ситуации это состояние наиболее энергетически выгодно, в интегральном по времени смысле
это не значит, что меня не тянет в воображаемое море приятного общения, которое время от времени зазывно маячит вдали... и в котором при ближайшем рассмотрении оказываются острые камни и омуты с водоворотами
и конечно мне не нравится это единство и борьба противоречий, и конечно, мне неприятно, что я в очередной раз столкнулся с неидеальностью мира
и уж тем более мне неприятно, что, бля, какой-то комментатор с горы так нагло тут пытается командовать, нести мне хуйню или нет, нервничать или нет
иди-ка ты с такими советами в жопу, а я сам решу, чем мне лучше заниматься. и нервничать буду, скока хочу, и хуйни (в твоём понимании) наношу стока, что сам собою восхитюсь
мне неинтересно говорить с тобой о моих эмоциях (типа лютой бешеной злобы, или досады, или восторга, или тихого счастья), потому что ты о них ничего адекватно представить не можешь
(вот и в очередной раз ты мне впустую приписываешь какое-то детско-женское переживание - обиду; нафига мне читать эти беспочвенные и несколько покушающиеся на чувство моего достоинства домыслы?..)
если я и автарк, то не от природы и не потому, что это наилучшее состояние из теорехтически возможных, а потому, что в моей ситуации это состояние наиболее энергетически выгодно, в интегральном по времени смысле
это не значит, что меня не тянет в воображаемое море приятного общения, которое время от времени зазывно маячит вдали... и в котором при ближайшем рассмотрении оказываются острые камни и омуты с водоворотами
и конечно мне не нравится это единство и борьба противоречий, и конечно, мне неприятно, что я в очередной раз столкнулся с неидеальностью мира
и уж тем более мне неприятно, что, бля, какой-то комментатор с горы так нагло тут пытается командовать, нести мне хуйню или нет, нервничать или нет
иди-ка ты с такими советами в жопу, а я сам решу, чем мне лучше заниматься. и нервничать буду, скока хочу, и хуйни (в твоём понимании) наношу стока, что сам собою восхитюсь
23-04-2010-23:21
удалить
[показать]Нынче же, почему-то, мы ещё и экспортировать зерно можем. Да ещё и макаронные изделия из муки твёрдых сортов есть (в советское время (у нас в семье, по крайней мере) о таких и не догадывались, лишь разваривавшаяся за пять минут в кашу лапша была), правда, не знаю, из импортной или отечественной муки. Видимо, скотину кормили, сейчас её в три(?) раза меньше:
[показать]
Угу, так и было. Зерно - это недомясо :)
Сейчашнее мясо на треть состоит из солёной воды и загустителей, а тогда так ещё не делали
Пшеницу твёрдых сортов не выращивали... потому что не выращивали, не было соцзаказа, щтоле. Немножко импортировали из Италии, но это было дорого. Как и весь прочий импорт.
Когда после перестройки в продаже появились итальянские макароны, все вдруг поняли, как это круто, когда макарошки не превращаются за 10 минут в кесямесиво (хотя мне прежние нравились больше, из них папко делал клёвые рожки по-флотски :)), и за несколько лет селекционировали ПТС, которая будет нормально вызревать не только на кубани (в местностях, наиболее близких по климату к италии), но и на алтае.
Сейчашнее мясо на треть состоит из солёной воды и загустителей, а тогда так ещё не делали
Пшеницу твёрдых сортов не выращивали... потому что не выращивали, не было соцзаказа, щтоле. Немножко импортировали из Италии, но это было дорого. Как и весь прочий импорт.
Когда после перестройки в продаже появились итальянские макароны, все вдруг поняли, как это круто, когда макарошки не превращаются за 10 минут в кесямесиво (хотя мне прежние нравились больше, из них папко делал клёвые рожки по-флотски :)), и за несколько лет селекционировали ПТС, которая будет нормально вызревать не только на кубани (в местностях, наиболее близких по климату к италии), но и на алтае.
а, да, скотины сейчас втрое меньше, зато птицы больше, чем в рсфср
птичье мясо дешевле, и сейчас стало куда популярнее, чем в прежние времена, плюс появилась мелкая птицемясопромышленность, раньше-то продавали раздельно только тушки, ножки, пупки и бошки
а теперь ещё и грудки, шмудки, филе, окорочка, бёдрышки, крылышки(!), жопки, сердечки и чего тока ещё нет
птичье мясо дешевле, и сейчас стало куда популярнее, чем в прежние времена, плюс появилась мелкая птицемясопромышленность, раньше-то продавали раздельно только тушки, ножки, пупки и бошки
а теперь ещё и грудки, шмудки, филе, окорочка, бёдрышки, крылышки(!), жопки, сердечки и чего тока ещё нет
24-04-2010-09:37
удалить
Производство яиц, млрд шт. [показать] то есть на уровне начала восьмидесятых. Действительно, достижение.
Производство мяса птицы, млн т [показать]
Правда, "смягчает" ситуацию импорт: «В 1990 г. в РСФСР было импортировано из-за рубежа СССР 787 тыс. т мяса и мясопродуктов (за вычетом экспорта), то есть 5,3 кг на душу населения или около 7,6% потребления. В 1997 г. — 1786 тыс. т, то есть 12,2 кг на душу населения или около 26,5% потребления. В 2001 г. из стран вне СНГ было импортировано 2115 тыс. т свежего и мороженого мяса или 34,4% потребления, в 2003 г. — 2063 тыс. т». 1/3+34%, то есть не в три, а в два с четвертью раза, если не брать качество в рассчёт.
[показать] то есть на уровне начала восьмидесятых. Действительно, достижение.Производство мяса птицы, млн т
[показать]Правда, "смягчает" ситуацию импорт: «В 1990 г. в РСФСР было импортировано из-за рубежа СССР 787 тыс. т мяса и мясопродуктов (за вычетом экспорта), то есть 5,3 кг на душу населения или около 7,6% потребления. В 1997 г. — 1786 тыс. т, то есть 12,2 кг на душу населения или около 26,5% потребления. В 2001 г. из стран вне СНГ было импортировано 2115 тыс. т свежего и мороженого мяса или 34,4% потребления, в 2003 г. — 2063 тыс. т». 1/3+34%, то есть не в три, а в два с четвертью раза, если не брать качество в рассчёт.
от же, сцуки! и тут со статистикой накололи
к производству добавили импорт - и получаются красивые цифры
а продовольственная безопасность идёт лесом
но всё-таки уровень начала 1980-х (по птице) не такое уж антидостижение, как уровень начала 1880-х (по скоту)
к производству добавили импорт - и получаются красивые цифры
а продовольственная безопасность идёт лесом
но всё-таки уровень начала 1980-х (по птице) не такое уж антидостижение, как уровень начала 1880-х (по скоту)
Jyupiter, извиняюсь а про 1880 по подробней можно?
Лезгафт, пятком постов выше график по поголовью КРС в россии
мы до сих пор на дореволюционном уровне
мы до сих пор на дореволюционном уровне
27-04-2010-20:48
удалить
Самое поучительное для меня в этом графике, это то, что поголовье КРС всё также ПАДАЕТ!
Комментарии (21):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Сбор зерна в СССР, РСФСР и РФ | Jyupiter - Записи Газового Гиганта |
Лента друзей Jyupiter
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»