• Авторизация


Вред алкоголя для неокрепшей детской психики 18-09-2009 18:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Возвращаясь сегодня с работы быстрым пешком, у меня зазвонил телефон (что само по себе явление довольно редкое, я сам не люблю звонить и мне звонят редко) (пользуясь случаем передаю привет Антону Палычу и ОАО РЖД).

Не успел я ответить - звонок скинули.

Номер знакомый - чуваку 15 лет (знакомы с игрового форума, обменивались кинами, играми и подколками). Вроде не тупой, но глупенький, в силу возраста, по-видимому. Недавно по этому поводу даже поцапались, несколько дней не разговаривали - не о чем, наверное, стало.
Я сам перезваниваю - скидывает. Ну, ХЗ, может, проверка связи. Или кнопка вызова случайно нажалась. Мы, покойнички, - пофигисты, через это выкидываю всё из головы и бодро шагаю дальше, наслаждаясь стремительностью своей походки, появляющейся у меня, когда масса норовит спуститься ниже психологически важного уровня в 200 фунтов (англосаксонских), а на этих выходных я её, сцуку, таки спущу ещё ниже!!!

Через квартал звонок повторяется, и пьяненький голос трагически призывает меня спасти своего обладателя из лап жадных гопников от жуткой смерти на беспощадной улице. Оценив вероятности того, что это глупый прикол и реальная просьба о помощи, решил реагировать, будто всё серьёзно. Всё равно в 3 минутах от моей крепости - моего дома.

Где я и обнаружил в сопли пьяного (и так же в сопли благодарного) Лёху, коего и препроводил отдохнуть от трудов праведных от ударов судьбы в свой просторный склепик. Как и я в своё время, сегодня он получил к обдумыванию мысль, что не стоит бухать рядом с теми, кого плохо знаешь, в ком не уверен.

Помнится, когда мою бестолковку обрили ненадёжные собутыльники (из хулиганских побуждений), я начал бухать до потери памяти только в те дни, когда они сидели без денег (и поэтому нажраца не могли по определению), благо таких дней было гораздо больше, чем наоборотных.

Вот что мне нравилось в себе (начиная с некоторого возраста), так это то, что из событий, в которые меня втягиваи мои же решения, я делал выводы и принимал новые решения, следование которым дарило мне новый опыт и позволяло двигаться дальше в построении мировоззрения и мировзаимодействия.

Вот что мне не нравится в Лёхе - в его бедах виноваты другие. Он уже знает (не в теории, а по личному опыту), что пить и курить - это вредное занятие, приводящее как к пищевым отравлениям, так и к домашним конфликтам, и даже к домашним арестам. Останавливает его это? - Хрен там.
Сегодня он откинулся... - и сегодня же нарушил условия досрочного освобождения
Украл - выпил - в тюрьму; украл - выпил - в тюрьму. Романтика...

Но он не говорит о себе, как об организаторе своей романтической жизни.
Вместо этого он говорит о своих родителях, как о репрессивном аппарате.
Мы, психиатры-самоучки, щщетаем подобное расщеплением сознания. У взрослых потциэнтов оно является одним из основных симптомов шизофрении, у юных - может быть как залогом оной на будующее, так и просто логической апшыпкой вследствие непривычки мышления к логике. Если потциэнт упорствует в своих взглядах... Мы бессильны, ибо лишены галоперидола.

Мне противно воспринимать евошний слишком детский взгляд на вещи (он, конечно, имеет полное право быть дебильным ребёнком, физически и ментально, зато я, в свою очередь, имею полное право недолюбливать дебильных детей). Ему неприятно, что я критикую его, вместо того, чтобы понимать, сочувствовать и поддерживать.

Тупик? Если никто из нас не изменит взглядов на жизнь и общение - то да.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
пороть надо было вовремя, а щас уж поздно. так и будет дальше всю жизнь вляпываца в какую-то херню, а винить других. и либо однажды его йобнет так, что он задумаеца, либо нет. что лучше - науке до сих пор неизвестно.

мерлин всемогущий и в шапочке!!! и как это ты умудряешься вообще заводить дружбу с подростками???
Jyupiter 18-09-2009-19:13 удалить
Пятнистый_Щасвирнус, у подростков (не тупых) есть одно какчество, заметно отличающее их от тётенек - первое время они меня уважают, и им не приходит в голову, например, ровнять меня с обобщённой тупой трусливой пенсионеркой.
Ну, а мне хватает такта (опять же на первое время) не огорошивать их типично взрослой требовательностью. Правда, по мере развития знакомства мои запросы в ответственности и разумности возрастают, и чаще всего на этом отношения и заканчиваются (если их ещё раньше не губят другие причины).
Ваще мне нетрудно строить отношения с младшими, потому что я гораздо меньше ощущаю их недочеловеками, чем мои сверстники, и те, кто поумнее, это ценят. А те, кто поглупее, начинают думать, что мы и вовсе ровня, вести себя со мной, как со своими дружбанами (то есть чересчур фамильярно), и мне становится скучно. Да, я недолюбливаю дебильных детей.
Jyupiter, то есть ты хочешь сказать, что сознательно заводишь такую "дружбу", которая только - "на первое время", причем обоюдно?

Я не то чтобы с какими-то упрекающими интонациями, я действительно интересуюсь.
(это какбе на предмет того, чтобы ты не принимал сразу боевую стойку № 26 "богомол в ярости")))
Jyupiter 19-09-2009-04:46 удалить
Пятнистый_Щасвирнус, да, совершенно точно
я спокойно и сознательно завожу недолговечные, и ни к чему особо не обязывающие отношения, из которых, хотя бы первое время, можно начерпать лулзов и прочего хорошего.
тока дружбой это я для себя не называю, даже в кавычках
это максимум "приятельство"

только не надо понимать это всё так, что я специально избегаю "длительных" отношений
тут дело в том, что, насколько я мог заметить, отношения, в которые люди вступают со мной, часто подчиняются "золотому правилу механики" (выигрываешь в интенсивности, проигрываешь в длительности), то есть, практически обречены быть либо никакими, либо недолгими. Приняв это, я перестал заморачиваться над "предательством друзей" и ваще перестал рассчитывать на чьё-то постоянство. в результате имеем то, что имеем

и, да! если "приятельство" пережило "первое время" без потери взаимопонимания и взаимоуважения, оно рискует таки переродиться в "дружбу", то есть отношения с бОльшим уровнем доверия и ответственности, а также с бОлшим риском получения очередных душевных травм в случае их насильственной ломки
я чета не уловила, где там ращщепление сознания?
Jyupiter 22-09-2009-16:32 удалить
prosto_dora, ну, человек, будучи выпущен на свободу под обещание не пить и не курить, первым делом срывается с друзьями пить и курить (2 литра 8-оборотного пойла без закуси плюс пара сигарет). Естественно, попадается, ибо такое количество не проветришь за 2 часа.

А назавтра ноет в аське, что злые родители не хотят ему доверять, не пускают на улицу и ваще уже задолбали своим контролем. Не только не думая о том, что такому 3,14здоболу на грош верить нельзя, но и не желая об этом слышать, и заявляя мне, что если я ещё раз об этом скажу, он меня ваще удалит из списка.

Если это не ращщепление, то что тогда?
то, что ты описываешь, можно назвать расщеплением с точки зрения социологии... психиатры же, в т.ч. и самоучки :) действительно связывают понятие расщепления с шизофренией, т.е. с множественностью личностей...
описанный тобой мальчег не страдает расщеплением - это просто издержки воспитания, затянувшийся переходный возраст, инфантилизм и безответственность, а алкоголь на самом деле усугубляет его девиантное поведение...
Jyupiter 24-09-2009-16:58 удалить
prosto_dora, когда я, года 4 назад, штудировал новенький уч0бник психиатрии для медицинских вузов, издательства "Высшая школа"- убить время и систематизировать общие сведения, а также прикинуть, есть ли смысл обращаться к местным "спицылистам", - и ещё несколько книжек специально по проблеме шизофрении и расстройств аффекта (диагностика, лечение, советы родственникам потциэнта и т.п.), то для себя приметил такую штуку:
раздвоение и прочая множественность (расщепление, диссоциация) личности - это абсолютно точно не симптом шизофрении. во всяком случае, если следовать МКБ-10.

в то же время корень шизо- (или схизо-) означает расщепление, раскол (отсюда же религиозные схизматики - раскольники, еретики).
Так вот, я не знаю, психиатры каких веков щщетают, щто шизофрения - это "множественность личностей", а вот в современной классификации один из симптомов шизофрении - это
- утрата единства психических процессов (http://www.doktorvisus.ru/medarticle/articles/46196.htm)
- диссоциация психических процессов (http://www.doktorvisus.ru/medarticle/articles/46195.htm)
- расщепление сознания (не могу привести в пример книжку, ибо оставил её в бердске, когда уезжал оттуда)

расщепление именно не личности, а сознания (которое есть один из психических процессов).

реально больные шизики (см. Новодворская) реально не могут оценить степень своей адекватности, не могут прогнозировать реакции окружающих на свои действия и не могут её понять

реальный мальчик, наблевавший мне давеча в унитаз, действительно не болен
до прошлого года он учился без троек в обычной школе,
занимался скрипкой - в этом году заканчивает музыкальную щколу,
а свободное время посвящал виртуальному миру - играл, то есть, и висел в инете, на почве чего мы и зазнакомились,
причём разговаривать с ним было интересно, он может атомно шутить (пусть и через два разА на третий), сам понимает приколы, более-менее адекватно воспринимает окружающий мир (пока не вовлечён в воспринимаемые ситуации эмоционально)

но! когда он агрессивно отказывается глядеть на ситуацию моими глазами, он (не для диагноста-психиатра, а лично для меня, как для приятеля) становится ничем не лучше завзятого шизика, который не может глядеть моими глазами.

Пост написан ПРО него, ДЛЯ него, и ЕГО реакция, собстно, в аське уже получена: "прочитал я твой пост, поржал над собой". Стало быть, пути для дальнейшего взаимопонимания ещё не потеряны. Ваще я к нему хорошо отношусь и полагаю (а также надеюсь), что описанные негативные явления временны, что-то вроде кессонной болезни - рвёт крышу от резкого изменения окружения. Типа, все ударились в субкультуры, главный друган подался в эмы, сам он тяготел к готике, за лето успел полюбить/разлюбить несколько бешаных суицыдально пьющих/наркомянящих готесс... и т.п. - есть от чего ошалеть.
Но повторюсь - полагаю (и надеюсь), что здорово-рациональное зерно в его психике возьмёт верх (но не так тотально/безвариантно, как у меня), и он, что называется, "перебесится" более-менее безвредно для себя и окружающих
Джуп, ты мог и не приводить все эти ссылки - два твоих последних абзаца все поставили на свои места: начитавшись спецлитературы, ты можешь считать его шизиком, параноиком, маньяком и т.д., но он - всего лишь подросток со своими подростковыми тараканами, гормонами, сомоутверждением и т.д.... и ваще себя вспомни - что-то мне подсказывает, что ты в его возрасте был далеко не пай-мальчегом )))) хотя я могу и ошибацца, но именно такие зануды, как ты теперешний, в пубертате безуспешно искали свою унесенную крышу по разным местам )))
не обижайся, но я отношусь к тебе примерно как ты - к этому своему пацаненку :)
Jyupiter 25-09-2009-17:04 удалить
prosto_dora, ты нихера меня не знаешь,
что-то, подсказывающее тебе, - нагло врёт
и, похоже, ты не догнала, что я не ставил ему диагнозов и не считаю ненормальным

я в его возрасте был заботливым дядей, бухать начал парой лет позже, но и при этом не конфликтовал с родителями и не нарушал обещаний: если собирался бухать, не обещал, что не буду этого делать

я не обижаюсь, мне просто наплевать, как ты ко мне относишься :)
если ты на самом деле был таким зайкой, я рада, что ошиблась :)


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вред алкоголя для неокрепшей детской психики | Jyupiter - Записи Газового Гиганта | Лента друзей Jyupiter / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»