[323x484]
Этот вопрос пришлось решать суду в штате Калифорния. В 2001 году Марк Варгас установил на крыше своего дома солнечные батареи. Сделал он это для того, чтобы сохранить окружающую среду и во имя борьбы с глобальным потеплением. Он отказался от других источников энергии, и солнечные батареи полностью обеспечивали хозяйственные нужды Варгаса. До поры до времени все было в порядке. Но тем временем на соседнем участке, принадлежащему Ричарду Тринеру, тихо росли секвойи. К 2007 году они вымахали настолько, что перекрыли часть солнечных батарей. Защитник экологии Варгас подал в суд — и выиграл. И на судью не оказал воздействия тот факт, что деревья появились на соседнем участке раньше, чем солнечные батареи. Оказалось, что Варгаса защищает закон, принятый не так давно в Калифорнии — закон о защите солнечной энергии. В результате соседям придется спилить две секвойи из восьми. А за каждый день неисполнения решения суда Тринеру придется платить по 100 долларов. Власти объясняют, что закон защищает в первую очередь вложения, сделанные Варгасом — на экологически чистые батареи он потратил более 70 тысяч долларов.