• Авторизация


Заключительный пост о Великой Агиасме 26-01-2010 21:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Mystykos Оригинальное сообщение

Заключительный пост о Великой Агиасме.



Оба прежних поста и сей заключительный пишутся как попытка разобраться вот в этих новостях:
http://www.liveinternet.ru/community/1518684/post119275526/
http://og.ru/news/2010/01/26/46926.shtml
Итак, мы разобрались в том, что вода для освящения должна использоваться самая чистая, потому, что, это ТОЖЕ наша жертва Богу. Мне каждый год приходится слышать об искушениях связаных с Великой Агиасмой. Видимо врагу человеческого рода действительно "некомфортно" от Божественной Благодати, раз он пытается так пакостить в праздник.
Я например всегда боюсь, что кто то из чиновников отключит ворду (такое было года четыре назад в соседнем городе) в день Праздника, что напор будет слабый или вода будет "НЕКАЧЕСТВЕННАЯ". Какая нибудь коричневая или с запахом ..... Такую воду освящать нельзя.
В чем состоит ОСВЯЩЕНИЕ? В призывании Духа Святого. В нашей просбе Богу в Троице поклоняемому освятить воду "Духом Своим Святым". Лично я не дерзну призывать Бога освящать воду с запахом сероводорода.
И воду в "болотно-озерном комплексе" я бы тоже освящать не стал.
Когда есть проблема с водой мне думается стоит обратиться к прихожанам приходить со своей водичкой, допустим в молочных бидонах, как наиболее удобной таре для переноса воды. Совершать молебен и погружать крест каждому в бидон или как сказал Олег- кропить принесенную воду кропилом. Тут я особой разницы невижу.
И Еще. "Святые источники" не появляются по мановению настоятеля.
Если я хочу, ччтобы у меня, на ввереном мне Архипастырем приходе "появился" источник- мне недостаточно прорыть колодец, освятить его и объявит его "святым источником" Источник либо есть- как данность. Либо его нет. И скажите, какой может быть источник в непосредственной близости к болоту?
Теперь несколько собственных мыслей о церковной дисциплине.
Во времена гонений на христиан существовала практика допускать на Евхаристический канон только верных. И приобщаться Тела и Крови могли только Верные. ПРЕДПОЛАГАЮ, что и Великой Агиасмой пользовались только Верные. Я давно ношусь с мыслью (жаль только, что не одобрят) раздавать воду только тем, кто прочтет наизусть (бабушкам по книге) Никео-Цареградский симвОл Веры.
Не знаешь СимвОла? Для чего тебе вода?
А то нет дисциплины и приходится выслушивать каждый год от людей откровенную дичь типа "эй, зайчик, побрызгай сюда"!
И на исповедь только прочитав СимвОл веры. Вот так.
Есл
и я не прав- скажите.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Я не уверен,что многие подвижники знали наизусть символ Веры?
Mystykos 26-01-2010-21:15 удалить
Анатолий_Несин, я с подвижников и не собирался спрашивать. Так, с обывателя, который мне кошелек подставляет под кропило.
Mystykos 26-01-2010-21:17 удалить
Мол покропи, чтобы деньги были...
Пора возвращать институт "оглашенных",и не надо бояться потерять паству "захожан" которые наносят ощутимый урон авторитету церкви.Нужно понять,что излишний либерализм относительно формально-верующих оттолкнет их от воцерквления. Хотя конечно нужно помнить об Евангельском исправлении,научении новичков во смирении, благожелательности к ним. СпасиБог.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Orthodox 27-01-2010-00:45 удалить
Mystykos, убедили! Не надо давать святыню псам!
xif 30-01-2010-04:00 удалить
Хорошо бы, конечно. Но какой хай поднимется...


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Заключительный пост о Великой Агиасме | Вопросы_Батюшке - Дневник Вопросы_Батюшке | Лента друзей Вопросы_Батюшке / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»