религия
02-11-2010 00:05
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Да, я готовлю доклад по религии и рою нет в поисках... чего? Разницы между атеизмом и агностицизмом. Мне-то она известна, а вот сформулировать... Кстати, имею ли я право в графе "религия" писать "агностик", это ведь не религия и не вера, а их отсутствие. Неверие, сомнение - что хотите. Атеизм - это тоже вера. Это не неверие, а безбожие. Разница между атеистами и теистами - только в объекте их верования. Агностики не верят. Агностики сомневаются.
Многие из непрактикующих верующих тоже могут называться агностиками. Потому что сами не знают, во что верят, и не выполняют требования религии (конфессии или чего-то там). В России принадлежащих к конфессиям больше, чем верующих. Из православных России только 6-7% практикующие (98% населения Польши - практикующие католики! сравните!). Гм?
Я поддерживаю тех, кто считает атеизм религией, и не доказывайте мне обратного, начиталась этих доКОЗАтельств по дальше некуда. И обратных тоже, так что не знаю, кому верить. Самому себе, полагаю. Сама я человек неверующий и сомневающийся. Даже в НЛО с Чордами не верю. Агностик я. Ну, может, в себя верю. В great god of mine.
Хочу рассказать об одном замечательном человеке, которого теперь назову замечательным агностиком. Это - мой бывший преподаватель теории литературы Паулюс Вайдотас Субачюс. Он председатель совета правления Литовский Католической научной академии (ЛКМА). Не знаю, какой он католик, но в отношении преподаваемого предмета он агностик. Его любимой фразой было "никто не знает". Что такое литература? Никто не знает. Что можно причислить к литературным жанрам? Никто не знает. А когда Мержвинскайте на семинарах спрашивала, что по поводу обсуждаемого вопроса говорит Субачюс, мы за ответом в карман не лазили: "Он говорит, что никто не знает". Мы этих "никто не знает" от него наслушалиль за семестр и вставили всё это в экзамен. И все сдали. Во препод был!
Може, вступить в какую организацию агностиков, если найду? Хотя пустое. Предпочитаю оставаться незавсимой. И неопределённой. Потому как определившись уже не таким агностиком буду. Отчего над речкой мостик? - Я не знаю, я агностик.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Да, я готовлю доклад по религии и рою нет в поисках... чего? Разницы между атеизмом и агностицизмом. Мне-то она известна, а вот сформулировать... Кстати, имею ли я право в графе "религия" писать "агностик", это ведь не религия и не вера, а их отсутствие. Неверие, сомнение - что хотите. Атеизм - это тоже вера. Это не неверие, а безбожие. Разница между атеистами и теистами - только в объекте их верования. Агностики не верят. Агностики сомневаются.
Многие из непрактикующих верующих тоже могут называться агностиками. Потому что сами не знают, во что верят, и не выполняют требования религии (конфессии или чего-то там). В России принадлежащих к конфессиям больше, чем верующих. Из православных России только 6-7% практикующие (98% населения Польши - практикующие католики! сравните!). Гм?
Я поддерживаю тех, кто считает атеизм религией, и не доказывайте мне обратного, начиталась этих доКОЗАтельств по дальше некуда. И обратных тоже, так что не знаю, кому верить. Самому себе, полагаю. Сама я человек неверующий и сомневающийся. Даже в НЛО с Чордами не верю. Агностик я. Ну, может, в себя верю. В great god of mine.
Хочу рассказать об одном замечательном человеке, которого теперь назову замечательным агностиком. Это - мой бывший преподаватель теории литературы Паулюс Вайдотас Субачюс. Он председатель совета правления Литовский Католической научной академии (ЛКМА). Не знаю, какой он католик, но в отношении преподаваемого предмета он агностик. Его любимой фразой было "никто не знает". Что такое литература? Никто не знает. Что можно причислить к литературным жанрам? Никто не знает. А когда Мержвинскайте на семинарах спрашивала, что по поводу обсуждаемого вопроса говорит Субачюс, мы за ответом в карман не лазили: "Он говорит, что никто не знает". Мы этих "никто не знает" от него наслушалиль за семестр и вставили всё это в экзамен. И все сдали. Во препод был!
Може, вступить в какую организацию агностиков, если найду? Хотя пустое. Предпочитаю оставаться незавсимой. И неопределённой. Потому как определившись уже не таким агностиком буду. Отчего над речкой мостик? - Я не знаю, я агностик.
Комментарии (1):
ммм... вообще и агностицизм, и атеизм, и теизм - всё веры. Я бы даже сказала, что агностики не то что сомневающиеся, а, я бы сказала, не заморачивающиеся.
Есть бог? Ок, пусть будет так. Нет бога? Что ж, тем лучше.
Хотя, безусловно, агностицизм предполагает собой скептицизм, а именно, цитируя википедию: "агностицизм отрицает возможность познания объективной действительности иначе как через ее объективные проявления". А это значит, что не такие уж и пофигисты агностики в разряде религии.
Сама суть, идея агностицизма, цитируя доктора Хауса: люди лгут. Ну а если точнее - люди ошибаются, просто потому, что всегда субъективны. В том числе - и в разряде религии.
Я как агностик могу сказать, что я допускаю существования бога (ну а если конкретнее - то богов. не верю я в единобожие, хоть убейте. никто не может справится с таким объемом работы в одиночку. хотя допускаю, что высшая субстанция и не на такое способна), и ко всему прочему интересуюсь этим вопросом очень сильно - в чисто научных целях. Однако, пока он(и) не объявится, то я не смогу быть в этом уверенной точно. И вообще я считаю, что с верой в то, что над нами кто-то есть, жить несколько проще. Равно как и с верой в Вальха...тьфу, в Рай. Но если уж брать нашу планету и нашу жизнь, можно сказать, что богом всему является Случай only.
Есть бог? Ок, пусть будет так. Нет бога? Что ж, тем лучше.
Хотя, безусловно, агностицизм предполагает собой скептицизм, а именно, цитируя википедию: "агностицизм отрицает возможность познания объективной действительности иначе как через ее объективные проявления". А это значит, что не такие уж и пофигисты агностики в разряде религии.
Сама суть, идея агностицизма, цитируя доктора Хауса: люди лгут. Ну а если точнее - люди ошибаются, просто потому, что всегда субъективны. В том числе - и в разряде религии.
Я как агностик могу сказать, что я допускаю существования бога (ну а если конкретнее - то богов. не верю я в единобожие, хоть убейте. никто не может справится с таким объемом работы в одиночку. хотя допускаю, что высшая субстанция и не на такое способна), и ко всему прочему интересуюсь этим вопросом очень сильно - в чисто научных целях. Однако, пока он(и) не объявится, то я не смогу быть в этом уверенной точно. И вообще я считаю, что с верой в то, что над нами кто-то есть, жить несколько проще. Равно как и с верой в Вальха...тьфу, в Рай. Но если уж брать нашу планету и нашу жизнь, можно сказать, что богом всему является Случай only.
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник религия | Вару - Bygone Zone. |
Лента друзей Вару
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»