Если Обама врёт или кокетничает, то делает он это странно и не умно. Если он искренен в пределах допустимого для политика его ранга, то он просто ещё глупее Буша.
Хорошо бы это было диффамацией, но, похоже, это не так.

http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2009/01/president-ob-10.html

Я, конечно, очень обеспокоен судьбой Израиля, который один отдувается за всех. Но Обама лишает поддержки в конечном итоге себя. Только человек, который совершенно не интересуется международной финансовой системой, может выдать такое заявление всерьёз.

А на Израиле ещё рано ставить полумесяц.

Может, он просто пока мосты наводит и все такое? "заигрывает", как раньше говорили. Тогда пункт 2 как-то странно выглядит. Потому что п 1 и п 3 могли бы быть просто мелкими реверансами (сказать, что США больше не вмешивается - это вовсе не значит перестать вмешиваться), но п 2 выглядит очень странно. Это похоже на декларацию, на заявление.

Очень странно.

Вообще сейчас финансисты рассматривают два варианта развития событий. Или обвалится доллар, после чего крякнется вся мировая экономика, а американцы скажут: "вот, дали негру-демократу поруководить, ничего хорошего не вышло" - и выберут какого-нибудь ебанутого республиканца. Или Китай скажет "отдавайте наши денежки, вложенные в ваши гособлигации" - и мировая экономика крякнется, а американцы скажут "вот, выбрали негра-демократа..."

В общем, если все это так, то почему бы Обаме и не делать нетрадиционных политических заявлений? он все равно смертник, козел отпущения.

Кудряшка_Сью, Обама — обычный человек. Его карьера, в принципе, есть продукт политической системы США. Но вот он попадает в несколько необычные обстоятельства. Даже для политсистемы США: он становится их президентом. И первое интервью зарубежным СМИ даётся арабской медиакомпании, деятельность которой Рамсфельд охарактеризовал некогда как "враждебную интересам США".

США — страна сама по себе необычная. Одно правило, однако, действует везде: люди там такие же, как и на прочей поверхности суши. При рождении. Некоторые различия становятся заметны ещё до школы.

Я живу в стране, политическая и силовая структура которой полностью подчинена человеку, избрание которого на этот пост не могло быть более, чем мечтой до того, как оно фактически произошло. Он сам неоднократно говорил об этом как о случайности.

Случай Обамы невероятен; в этом аспекте он напоминает случай Лу.

Волшебная палочка всесилия, как кажущегося атрибута власти. Жуткое дело.
Я чуть погодя продолжу.

«МОСКВА, 23 янв - РИА Новости.
Представители палестинского движения ХАМАС выступили в ночь на пятницу с резкой критикой первых заявлений президента США Барака Обамы, вступившего в должность лишь двое суток назад, о ситуации в секторе Газа, сообщило агентство Рейтер.

"Кажется, что Обама пытается повторить те же самые ошибки, которые совершал Джордж Буш, не принимая во внимание тот факт, что действия Буша привели к взрыву в регионе, а не установлению стабильности и мира", - заявил в интервью арабскому спутниковому телеканалу "Аль-Джазира" официальный представитель движения ХАМАС в Ливане Усама Хамдан (Osama Hamdan).

"Никаких изменений в американской позиции не произошло. Он пытается идти тем же путем, что и бывшие президенты США до него", - добавил он.

Кроме того, представитель движения ХАМАС выразил твердую уверенность в том, что если Барак Обама "продолжит в том же тоне и далее, его ожидает полное поражение"»

«…Впрочем, в своем первом после инаугурации интервью для зарубежной аудитории хозяин Белого дома также отметил, что в отношениях с мусульманским миром его администрация будет использовать более комплексный подход. "Мы не можем принимать во внимание лишь палестино-израильский конфликт и не думать о том, что происходит с Сирией, Ираном, Ливаном, Афганистаном или Пакистаном, - сказал Обама. - Эти вопросы взаимосвязаны". В конечном итоге, добавил президент, США не могут указывать ни израильтянам, ни палестинцам, что для них лучше. "Им придется самим принимать решения", - сказал он.

Круглосуточный спутниковый новостной канал Al-Arabiya базируется в Дубаи и утверждает, что его телевизионная аудитория в странах Ближнего Востока составляет 23 миллиона человек, передает РИА "Новости".

Газета The New York Times в 2005 году сообщила, что телеканал Al-Arabiya принадлежит Шейху Валиду Аль-Ибрагиму - шурину короля Саудовской Аравии».

http://www.rg.ru/2009/01/28/obama.html

Дальше - хуже.

Вряд ли Штаты переметнутся от Израиля к арабам, в Белом Доме далеко не дураки, и понимают, что синица в руках - это в руках... Но этот шаг, мне кажется, попытка выбить почву из под ног России. Ведь у нас более высокие шансы влиять на такие страны как Иран, Сирия и т.д., как на своих бывших союзников... Другое дело, что Россия пока мечется, как та обезьяна между умными и красивыми, и не пользуется своими возможностями. Были бы мы умными, то смогли бы на этом ходе Обамы вообще выбить штаты с ближнего и среднего востока... А пока, мне кажется, что мы всё-таки больше красивые...

timon_dd, в Белом Доме не все дураки, и понимают, что иметь дело с исламскими радикалами — дело дурное. А вот Обама конкретно далёк от этого понимания со своим фамильным анамнезом. Саудия и Иран — совершенно различные страны, политическое руководство которых не находит взаимопонимания. Иран получает от России технологии и оборудование для "мирного атома"; Сирия получает от России оружие через Беларусь, и этим всё сказано; прошлое союзничество ценится ими так же, как остохреневшая любовница.

Российская Федерация же, торгуя с террористами оружием, убивает интересы России как страны.

США не воспринимают РФ как равноправного игрока в мировой политике, но и выбивать почву из-под России они не намерены. Им это самим не выгодно. Было бы выгодно — одно согласованное шевеление ФРС и Госдепа — и хана России. Просто хана. Объяснять долго, разберитесь сами. Могу сказать, для ориентировки, что чрезмерно усиливать Китай они тоже пока не хотят. США, что бы они не свистели, сейчас даже Лукашенко из задницы вытаскивают без малейших видов на какие бы то ни было дивиденды.
timon_dd, не слушайте всякую хрень по телеку. И меня тоже не слушайте. Никого не слушайте, сами до всего докапывайтесь.

Ответ на комментарий zouty # zouty, трудное это дело - копать... да и не благодарное... Кроме того, мы слышим только то, что нам позволено... И не только со стороны нашей родной цензуры... У них ведь тоже не всё так идеально со свободой слова...