• Авторизация


Из беседы двух неглупых людей. 27-08-2008 01:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Такая мистическая история, хороший фильм. Я хочу тебе одну фразу Лаврова прочитать, министра иностранных дел, не имеющего, впрочем, никакого отношения к этому фильму – Россия примет решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, в зависимости от того, как будет действовать грузинский президент Михаил Саакашвили. Продолжаю, по его словам, Саакашвили несет ответственность за то, как будут развиваться события дальше. Но Лавров не уточнил, что должен делать Саакашвили, чтобы, то, что разрушить, это понятно, я хотел понять, что он имел в виду, может быть, тебе придет в голову?

Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Я не знаю, по-моему, он имел в виду то, что с этого момента понятия международное права не существует, по крайней мере, в интерпретации министра иностранных дел России. До сих пор я по дурости думал, что признание либо же не признание государств зависит не от желаний Саакашвили, Лаврова, Путина, Буша, Кондолизы Райс, а зависит от штуки, именуемой международное право. Теперь нам объясняют, что международное право не при делах, а при делах, с какой ноги встанет Саакашвили, как эту его ногу рассмотрят из Кремля, какой у него там носок, рваный или не рваный, как он пальцами шевелит. Я этой фразы вообще не понимаю. Нельзя признавать или не признавать государство, это абсолютно серьезная международно-правовая коллизия, к слову сказать, независимость государств признается…
»
Не поспоришь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Svyatoslav_Lee 28-08-2008-18:08 удалить
Да нет такого понятия как международное право. Или следует признать, что это самое право США нарушили более ста раз с 45 года.
zouty 28-08-2008-19:28 удалить
Да нет, международное право есть. И как понятие, и как некая практика. Метафорически мы можем говорить о его отсутствии в какие-то моменты, однако только метафорически.
Но и в метафорах нужно соблюдать некую последовательность и непротиворечивость.
Михалина 28-08-2008-22:07 удалить
lee_cooper, а Россия (или Советский Союз) таки не нарушали ни разу, да?
Svyatoslav_Lee 30-08-2008-17:04 удалить
Михалина, нарушали, кто ж спорит.
А Турция с Ираном двести лет назад не уничтожили две трети населения Грузии?
Вот только все всегда помнят про клятых москалей, а немцы с поляками и французами давным давно помирились.
Svyatoslav_Lee 30-08-2008-17:06 удалить
zouty, как там у классика "Закон - что дышло. Куда повернул - туда и вышло". Вот и международное право не сильно помогло жителям Ирака, Афганистана, Вьетнама, Сомали, Югославии или Северной Кореи.
zouty 30-08-2008-22:12 удалить
lee_cooper, а давайте подумаем, почему?
В самом деле. Это очень интересная тема.
zouty 30-08-2008-22:14 удалить
То есть я предлагаю подумать, почему «Вот только все всегда помнят про клятых москалей, а немцы с поляками и французами давным давно помирились».
07-09-2008-14:29 удалить
zouty, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись (с)
Пока ПостСССР (не только Росссия) наследует Византию и Орду (метафорически, звисно) - Все будут помнить про клятых москалей. Вызывание страха как основа международной политики.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Из беседы двух неглупых людей. | zouty - пумс пудумс | Лента друзей zouty / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»