• Авторизация


Кто виноват? 19-08-2007 13:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я обнаружил совершенно случайно такую простую методику ответов на проклятые вопросы.

Ей уже давно пользуются власть предержащие.

Вопрос объявляется неразрешимым. И извечным. Например, "Кто виноват?"

Я не знаю, кого винить в своих бедах, буде они случаются, кроме самого себя.
Так что ответ ясен: в том, что в стране хреново, когда могло бы объективно быть лучше, ВСЕГДА виноваты власть предержащие. Есть при этом "в стране хреново" — всегда — люди, которые при прочих равных условиях живут лучше — и это их заслуга, и люди, которые живут хуже — и это их вина. Опять-таки, перед собой — это ещё и вопрос самоощущения, культуры восприятия себя самого.

Далее. Вопрос есть. Берется нужный ответ. Он не может быть правильным, потому что тогда либо правительству нужно самоотставляться, либо вообще систему власти менять. Зато неправильных ответов может быть сколько угодно, но все они должны снимать ответственность с народа — он никогда не должен быть виноват в своем бедственном положении — и сводится к одному ответу, косвенному, заветному, всеми усвоенному и непроизносимому.

Этому:

Виноваты кто угодно, но не власть. Кто угодно из аппарата, только не глава аппарата.

Правильные неправильные ответы — в подсознание масс!

И станет палач героем, Николай — святым, Лысенко — академиком, Брежнев — миротворцем, Че — любимцем молодежи. Ура.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
(стою в дверях в длинном узком платье, с тлеющей сигаретой в длинном мундштуке; говорю голосом Ренаты Литвиновой)

Зути, я ничего не поняла. До середины понимала, потом перестала, а когда стала перечитывать, перетала понимать и до середины. Объясни как-нибудь так... для женщины в длинном узком платье и с сигаретой в длинном мундштуке.
zouty 19-08-2007-19:47 удалить
Я просто косноязычен.

Не помню авторства, но высказывание примерно так звучит:
"Для любого сложного вопроса всегда найдется простое и понятное неправильное решение".
Сичасс ухажу ф кино. Подробности позже.
Это, кажется, из законов Мерфи.

Удачного просмотра!
янтарька 19-08-2007-20:42 удалить
Надеюсь, фильм придется по душе
Ostreuss 20-08-2007-16:37 удалить
Не вижу нового. Всё тоже самое всегда относилось к личности, и это довольно избито. Поскольку мозги уж точно не поменять, виноват кто угодно, но не они. Оттого, что личности объединились в народ, ничего нового не родилось.
zouty 20-08-2007-17:28 удалить
Especially 4 Кудряшка_Сью, ну и не только.

Я имею в виду то, что с проклятым вопросом "кто виноват?" нет никаких сложностей. Во всем, что творится в государстве, виновата власть. Во всем, что творится в стране, виноваты граждане, НО в той мере, в которой они могут влиять на власть законным ненасильственным образом. Если в стране нет механизма отрицательной обратной связи "власть-народ", то власть ответственна за все. И точка.

Это очень просто и понятно. Но если понятно, рождается недовольство. Дабы энергию недовольства перенаправить, включается механизм отведения ея: на инородцев, интеллигентов, внешних "врагов" и так далее.

Легче рОстить мОлодежь в антисемитизме и ненависти к черным, чем в любви к анализу истинного состояния экономики и политики.

Ну, в общем все это банально.
zouty 20-08-2007-17:36 удалить
Механизм отведения и состоит в запуске банальностей в общественное бессознательное.

Вот, напр., банальности типа "народ достоин власти, которую он выбирает" звучат красиво и не очень верны. Но они классно работают на власть.

Вот смотрите: народ демократическим путем выбирает президента. В течение первого срока тот вырезает оппонентов и расширяет свои полномочия за пределы полномочий монарха. Проходит ещё девять лет. Переизбрать его возможности после четырех референдумов нет. Народ уже другой. И переизбрание невозможно.

Вопрос: а вот те, кто не выбирал преза, они в чем виноваты?
zouty 20-08-2007-17:41 удалить
Ещё одна банальность. Я все чаще слышу такую сентенцию, что, мол, при нормальном функционировании политической системы общества граждане не интересуются ни тем, кто конкретно находится у власти, ни политикой. В смысле, что это естественно, правильно, так и должно быть.

Но это просто враки. А работает на ять.
Ostreuss 20-08-2007-20:46 удалить
Видите, zouty, Вы - оптимист. Как кто-то говорил, "кто не был в юности либералом, у того нет сердца; кто не стал к старости консерватором - у того нет ума".
Удивительно верно. Я просто ощущаю, что я древний и брюзгливый старик. вы считаете, что нужно воззвать к народу, пробудить в нём достойные чувства, научить отличать правду от лжи. Я считаю, что гораздо легче дождаться, когда говно проявит себя, и народ сам перепугается. А будет ли он запутан их ложью, или нашей полуправдой - никакой роли не играет. На мой взгляд, и самый свободный народ обманут и запутан, так как это большинство.
О, Зути, как у тебя здесь интересно. Вот приду попозже и как напишу.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто виноват? | zouty - пумс пудумс | Лента друзей zouty / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»