• Авторизация


Прочитанное) Весна 2017 12-06-2017 19:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Интересная особенность: самые активные блогеры-любители - это студенты. Разве не самый лучший период для поисков и открытий?) После окончания университета, взрослая жизнь постепенно начинает занимать всё больше и больше времени - свободное хочется проводить с близкими или с самой собой, а на письменные размышления тянет гораздо меньше)

В последнее время это относится ко мне на 100 процентов: совмещая две работы, каждую из которых не бросить - нравится, проводя время с мужем, приезжая на несколько дней в Петербург- к близким, я практически не открываю ноут без особой надобности. С одной стороны, это хорошо - после хотя бы одной недели подобного "детокса", интерес к соцсетям значительно уменьшается. С другой - прошла уже половина июня, а я до сих пор не написала традиционные отзывы на прочитанные весной книги) Исправляюсь - благо сейчас, появилось, наконец, и время, и желание)



Г. Леру "Призрак Оперы"

[200x314]

Почему-то, эта книга напоминает мне приключенческие романы Хаггарда. Несмотря на тотальную непохожесть "декораций", сходства, тем не менее, много: вычурный слог, безответная любовь, беготня по самым разным локациям, смерти в ловушках и мистика, которая оказывается "всего лишь" гением человеческого разума. "Призрак оперы" - пример качественного развлекательного романа, в котором хоть и нет глубины мыслей и особенных "страшилок", но читать его довольно приятно.
Кстати, я не смотрела нашумевший фильм, но после прочтения поняла, что это стоит сделать)

В. Набоков "Дар"

[200x321]

Несомненно, главный "дар" Набокова - это речь. Просто удивительно, какие многогранные образы можно сплести из слов, как могут затягивать они в свой призрачный мир... "Дар" - очень автобиографичная книга - может быть, поэтому, каждое воспоминание настолько реальное? Детские игры в старой усадьбе, ссоры с сестрой, коллекции насекомых, отец -
учёный-энтомолог. Моё самое любимое место в романе - это его биография.
Правда, есть в романе и одно НО. За великолепными воспоминаниями, настоящее главного героя смотрится довольно блёкло. Вот он вышел из дома, сел в трамвай, поехал на работу - как только Набоков снова переводит взгляд читателя в прошлое - о настоящем герое сразу забываешь.
Хочу сказать, что многие критикуют роман за сатиру на Чернышевского. Честно - я абстрагировалась от этого и читала про каждого героя, как исключительно вымышленного. Может быть, поэтому, это мне и не мешало)


И. Шмелёв "Лето Господне"

[200x294]

Я помню эту книгу ещё со школьных уроков литературы. Нам зачитывали описания Масленицы и Пасхи, - как я жалела, что в наше время эти праздники не отмечаются с таким размахом!
"Лето Господне" - это реальные воспоминания автора об одном годе своего детства - в богатой московской православной семье. Подробно и искренне рассказано об особенностях их быта, о радостных и трагических событиях. Шмелёв - мастер деталей. Подробно и с любовью он воссоздает в романе каждый мельчайший "осколок" своего детства. И разноцветные стёклышки на витражах, и мозолистые руки "христарадника", теребящие рваную шапку, и изобилие пирогов на именины... Вообще, о еде - отдельный разговор. Он так подробно и так "вкусно" описывает блюда того времени, что некоторые я даже выписала себе и хочу найти оригинальные рецепты.
Также, в книге Шмелёва живёт искренняя, чистая вера. Направленная не напоказ, а внутрь себя, высказываемая в отношении к миру и людям - без криков про "оскорбление чувств", а напротив, с огромным прощением и любовью к каждому. Именно такой, на мой взгляд, и должна быть вера.

А. Кронин "Ключи Царства"

[200x314]

Однозначно, лучшая книга весны! Не помню, когда последний раз получала такое удовольствие от чтения! Совершенно неожиданно, кстати, поскольку Кронин ещё со времён "Замка Броуди" ассоциируется у меня с очень мрачной литературой.
Английский священник Фрэнсис, с детства желающий служить Богу - не "продвинуться по службе", как делает его предприимчивый приятель Ансельм - а именно посвятить свою жизнь людям, отправляется в Китай на миссию длиною в жизнь. В этой книге есть всё: и юношеский максимализм, и отчаяние оттого, что идти по своему пути оказалось так трудно, вера и мужество, дела, достойные называться подвигами, но совершаемые мимоходом, от чистого сердца, "просто потому что иначе нельзя", здравый смысл и уважение к представителям другой культуры. Книга без призывов к вере, но пропитанная огромной любовью к каждому человеку.

И. Маяк Рим первых царей. Генезис римского полиса".
[200x259]

Книга для тех, кто любит Рим и увлекается археологией. Без "или" - потому что тем, кто любит рим, но к археологии равнодушен, читать её будет нелегко. Я же очень хорошо отношусь как к первому, так и ко второй, поэтому, после своего путешествия, с удовольствием "освежила" в голове историю Вечного города.
О чём книга - заявлено в названии. Очень скрупулезно, автор описывает постепенное развитие римского города от первых построек на Палатинском холме - до самого могущественного древнего города. В книге много деталей - стоит приготовиться к тому, что большая часть текста будет звучать примерно так: на пороге общественного здания слева от рассматриваемого нами обломка статуи, в том месте, где когда-то соединялись вторая и третья ступени, мы обнаружили осколок глиняного сосуда, датированного 2-м веком до нашей эры". Именно из-за такой точности читается книга довольно медленно - однако после, вопросов по поводу плана постройки Вечного города больше не остаётся)

С. Цвейг "Двадцать четыре часа из жизни женщины". "Легенда о сёстрах-близнецах".
[200x314]

Два небольших рассказа Стефана Цвейга прекрасно скрасили мою поездку в Петербург. Лёгкие и ненавязчивые, без идей, переворачивающих сознание, но написанные хорошим слогом с приятными героями. "Двадцать четыре часа из жизни женщины" показывает, ИМХО, как быстро может деградировать мозг влюблённой женщины) Разумная, обеспеченная, немолодая дама, вдруг бросается, как в омут, в "спасение" молодого, но очень обаятельного карточного игрока. Очень хорошо показан "жертвенный" тип поведения, а также типичное женское "я смогу изменить его своей любовью". Поучительно.
"Легенда о сёстрах-близнецах" - действительно, легенда, своеобразная по содержанию. Две сестры - одна из которых - куртизанка, вторая - монахиня, борются за престиж в городе. Для меня неожиданной оказалась концовка.

А.П. Чехов "Рассказы"

[200x307]

Раньше моё чтение Чехова ограничивалось пьесами и самым знаменитым сборником рассказов, который всем нам задавали в школе. Новое собрание сочинений - оказалось совершенно для меня известным - как и Чехов, в своих рассказах ушёл от образа остроумного циника, каким казался раньше. В этом сборнике совсем другая атмосфера: есть лирические зарисовки, в которых лес-цветочки-рассвет и безумная влюблённость, есть откровенная "чернуха" - рассказ про пьяных мошенников, зарубивших свою дочь топором очень ассоциируется с криминальной хроникой.Лёгкий юмористический или поучительный "просвет" всё же есть, но его очень мало, по сравнению с известными сборниками.

Э. Фромм "Человек для себя".
[200x316]

Читать Фромма - одно удовольствие! Он будто бы выражает твои мысли, только в научно-обоснованной форме. Перелистывая страницы, только киваешь головой: вот это - верно, с этим - тоже не поспоришь. И, как обычно, в фокусе внимания у автора
- сам человек. В произведении рассматривается счастье - как естественное состояние полноценной личности (Фромм называет такого человека "плодотворным", причины асоциальных чувств и поведения, различия в мотивациях, сравнивает авторитарную и гуманитарную этику. И, как я уже сказала - с ним не поспоришь))

Не понравилось или оставило равнодушной.

У. Эко "Маятник Фуко"

[200x311]

Помню приятное послевкусие "Имени Розы" и восхищение статьями Эко об искусстве. На фоне таких положительных эмоций, особенно интересно было прочесть знаменитый "Маятник Фуко", в котором Эко, по словам прочитавших, искусно троллит как простых обывателей, так и якобы "интеллектуалов".
Увы, к кому бы я себя не причисляла, интерес от романа пропал после первых нескольких страниц. Эко буквально обрушивает на тебя поток информации и, честно говоря, разобраться с ней желания не возникло. Главы составлены по принципу 10 кабалистических сфирот - эзотерические метафоры в данном тексте нисколько не привлекали. Я решила для себя, что обязательно вернусь к этой книге - в спокойные дни, когда можно будет сидеть и разбираться во всех сложностях постмодернистского романа)

Т. Шевалье "Дева в голубом"
[200x322]

У меня есть странная привычка: беру книгу из категории "лёгкая женская литература", читаю, а потом удивляюсь - мол и герои не очень, и слог подкачал... Хотя, казалось бы, разве можно этого ожидать от книги из серии "Мона Лиза"?)
Одно поколение, две героини в двух разных временах. Обе - рыжеволосые и акушерки, и это якобы должно навевать мысль о "перерождении", но, честно говоря, характер первой - Изабель практически не раскрыт, а вторая - Элла, хоть и болтает без умолку, но представляется довольно поверхностной особой. Во время прочтения появляется много вопросов, ответы на которые так и не находятся. Почему девушка из Средневековья "крутила роман", с человеком, которого не любит - чтобы придти в семью, которая её ненавидит? Что за странная "магия", которой владеют обе девушки, совершенно не раскрытая? Почему (и это главный минус!) вообще совершено то главное преступление, составляющее кульминацию романа? И почему после него действие быстренько "свернулось" - всем спасибо, все свободны - хотя, как раз с этого момента и надо было его развивать?Увы, всё это, так и осталось неясным.
Из плюсов - там, кстати, довольно мило описан быт маленьких провинциальных французских городов.)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
xuxric 12-06-2017-21:09 удалить
Хорошо быть умной))) и читать умные книги))) вот единственное, что могу сказать. Читал только Дар, да и то не помню особо.
Любопытно, что Шмелева мы в школе не проходили.
Шмелева в школе и мы не проходили. Кое-что возьму на заметку)
-Dimina 13-06-2017-00:00 удалить
Рассказы Чехова ещё в школе читала)
Demych 13-06-2017-01:23 удалить
Вроде, и в студенческую жизнь времени-то и не много было, но и правда писалось больше) Но всё-таки сейчас как-то лучше, больше возможностей, наверное))
EFIM_ov 13-06-2017-06:34 удалить
давно не студент, тоже две работы. и как видишь - я тут не редкий гость)
У меня наоборот в студенческие годы было намного меньше времени - была учеба, работа в ночь, всякие гулянки)) А сейчас пишу в основном на работе, когда выдается время)
"Призрак Оперы" мне очень нравится - и книга, и фильм. Фильм даже больше, какой там классный призрак :)
Рианонн 13-06-2017-11:37 удалить
И мы не проходили хотя это менее занудная книга, чем множество других из школьной программы (имхо)
Mina_Sol 13-06-2017-19:30 удалить
из перечисленного читала только "Призрака оперы". очень нравится и книга, и фильм))
одна из книг Фромма уже ждет своей очереди на полке, а эту возьму на заметку :)
only_one_hope 13-06-2017-21:33 удалить
Спасибо-спасибо тебе за отзывы!
Благодаря им вспомнила о желании прочесть "Двадцать четыре часа из жизни женщины", как раз для поездки в метро на работу))) Уже скачала и завтра приступлю к чтению))))
Queen_Freddie 14-06-2017-13:04 удалить
Хочу сказать про Призрака оперы) Я не смотрела все экранизации (первая, смотрю, была аж в 1925), но очень мне нравилась в свое время та, что с Батлером. И музыка, и вообще (правда у Кристины почти постоянно покерфэй, но это ладно). А потом я прочитала книгу...и не сошлось) Возможно, потому. что фильм вырос из мюзикла. Там все так красиво-романтично-драматично. Да и сам Призрак по-другому воспринимается. Есть еще фильм 1989 года, там в главной роли Роберт Инглунд. С одной стороны, от книги там еще дальше- мотив по мотиву практически. Но, с другой, именно характер Призрака мне кажется более достоверным. Потому что в моем понимании он псих)
Ключи царства- это прям моя любовь! Я довольно настороженно отношусь к сюжетам, связанным с религией и всякими духовными лицами, но это было прекрасно! Главный герой оказался мне так близок, я даже не ожидала)) Однозначно добавила в любимое)
смотрю,В се книжки читают, отзывы пишут, а я... а я яблоко ем(
kittensy 17-06-2017-12:49 удалить
Ответ на комментарий xuxric # xuxric, Шмелёв у нас не был в программе, просто нам его зачитывали в праздники)
kittensy 17-06-2017-12:49 удалить
Ответ на комментарий I_will_shine_forward # I_will_shine_forward, рада, если запись оказалась полезной) Шмелёва нам читали перед праздниками - Пасхой и Масленицей, в программе его не было)
kittensy 17-06-2017-12:49 удалить
Ответ на комментарий -Dimina # -Dimina, я тоже, но не этот сборник)
kittensy 17-06-2017-12:50 удалить
Ответ на комментарий Demych # Demych, мне нравится фраза "не оглядывайся в прошлое, там нет новых побед") Студенчество - отличное время, но столько всего интересного произошло уже после него)
kittensy 17-06-2017-12:51 удалить
Ответ на комментарий EFIM_ov # EFIM_ov, и это хорошо) Я вот после работы сидеть за компьютером вообще не могу - забросила и соц сети, и фильмы)
kittensy 17-06-2017-12:52 удалить
Ответ на комментарий Несмешная_сова # Несмешная_сова, очень хочу фильм посмотреть)
Да, у меня была работа, на которой можно было писать- -и это очень удобно)
Тяжело было совмещать работу в ночь и учёбу?
kittensy 17-06-2017-12:53 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, большинство школьной классики не рассчитана на подростковый возраст - в более старшем возрасте эти книги куда лучше воспринимаются)
kittensy 17-06-2017-12:54 удалить
Ответ на комментарий Mina_Sol # -Рыжуля-, а какая книга Фромма ждёт на полке?)
Мне очень нравятся его труды, в списке на прочтение ещё 2 есть)
kittensy 17-06-2017-12:54 удалить
Ответ на комментарий only_one_hope # only_one_hope, рада, что смотивировала на чтение)
kittensy 17-06-2017-12:58 удалить
Ответ на комментарий Queen_Freddie # Queen_Freddie, заинтриговала) Мне очень нравятся песни из фильма, но до него самого как-то не добраться, очень хочу это исправить) Да, призрак (Эрик) тоже показался мне неуравновешенным, поэтому счастливый финал, если честно, удивил)
Да, я тоже колебалась, прежде чем начать читать "Ключи Царства" - но это одна из немногих книг, герой которой действительно становится примером)
kittensy 17-06-2017-12:59 удалить
Ответ на комментарий I_think_I_love_You # I_think_I_love_You, и это тоже неплохо)
EFIM_ov 17-06-2017-13:49 удалить
Ответ на комментарий kittensy # ВК и я забросил как кончилась учеба))
но вот ЛиРу что-то другое, как инородное. сюда всегда тянет вернуться, и не теряешь много времени =)
kittensy 18-06-2017-11:18 удалить
Ответ на комментарий EFIM_ov # EFIM_ov, магия) Я думала о других платформах для ведения блога, но лиру действительно не отпускает)
xuxric 18-06-2017-15:05 удалить
Ответ на комментарий kittensy # ??? вот так праздник))) а в чем он состоял, в чтении Шмелева?

Нет, неплохо, но неожиданно
Mina_Sol 18-06-2017-23:12 удалить
Ответ на комментарий kittensy # "Иметь или быть". давно хочу её прочесть. а еще "Бегство от свободы" хочу)) ты читала?
Ответ на комментарий kittensy # Вот как) Ну тогда все понятно)
kittensy 19-06-2017-17:55 удалить
Ответ на комментарий xuxric # xuxric, перед Пасхой и Масленицей, на уроках литературы) И после выхода с новогодних каникул, про Рождество)
kittensy 19-06-2017-17:56 удалить
Ответ на комментарий Mina_Sol # -Рыжуля-, "Бегство от свободы" собираюсь этим летом прочесть) Читала "Искусство любви", очень понравилось) Ещё в планах - "Искусство быть")
Исходное сообщение kittensy
В. Набоков "Дар"
...
Правда, есть в романе и одно НО. За великолепными воспоминаниями, настоящее главного героя смотрится довольно блёкло. Вот он вышел из дома, сел в трамвай, поехал на работу - как только Набоков снова переводит взгляд читателя в прошлое - о настоящем герое сразу забываешь.
Хочу сказать, что многие критикуют роман за сатиру на Чернышевского. Честно - я абстрагировалась от этого и читала про каждого героя, как исключительно вымышленного. Может быть, поэтому, это мне и не мешало)



Ну все же не совсем. Герой постепенно превращает свое убогое эмигрантское настоящее в нечто сказочное (с помощью своего таланта, дара). Ключевой момент - написание реальной биографии Чернышевского, а не тех восхвалений, которых от него ждали. Кстати в эмигрантском издании эту главу выбросили - издатели ее отказались печатать. Потому что принизил образ "великого философа и революционера-демократа" (который в действительности был просто дурачком, изобретающим вечный двигатель). В результате Набоков вошел в вечность, а издатели оказались никому не нужны. Книга просочилась в реальность:)


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прочитанное) Весна 2017 | kittensy - Не ищи смысла там, где его нет | Лента друзей kittensy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»