Юзеру Qween_Of_The_Damned, видимо, не понравилось, что её дневничок обозвали хорошим, душа прессинга требует. Что ж...
Ник. Переводится как «Королева проклятых». Хм-м, заманчиво... /Опять появился этот готский запашок/
О себе. Стишок. Грустный-грустный. /Готский запашок всё усиливается/
Интересы. Ну вот. Агата Кристи, вампиры… /Готский запашок превратился в настоящую вонь/ Знаю-знаю. Вы, конечно, тоже не гот, так только, балуетесь. Это всё мы уже проходили. Далее… Фрейд, Шопенгауэр… Оглядываясь на Фрейда, Шопенгауэр, наверно, привлёк вас какой-нибудь «Метафизикой половой любви». Хотя... кто знает, кто знает).
Друзья/читатели: 42/57, дневнику недавно исполнился год.
Фотоальбом: «Мой мир в картинках». Внутренности названию ни в коем разе не противоречат: друзья и застолья на фоне обоев, шторок и шкафов.
Название дневника: «Мой новый мир, мой храм на крови...» У-уух. После армады раскритикованных дневников школьниц это название кажется каким-то чересчур серьёзным. И ещё кажется, что откроешь дневник – а там записки монахини, сопровождаемые фотографиями родной церквушки… Дневник-то я открыла, но вместо монашеских будней узрела лишь дядьку с тётькой в антимных объятиях да жопу на аватаре. Вот тебе и храм, блин.
Дизигн: фон в виде черного шёлка складками. Нда, секс дядьки с тётькой сюда органично вписывается, ничего не скажешь.
Содержание постов: Обо всём. Пожалуй, самый читабельный дневник из всех, отрецензированных за сегодня.
Резюме: Мне нечего вам посоветовать.
Исходное сообщение Qween_Of_The_Damned: Мой новый мир, мой храм на крови - имееться ввиду отнюдь не храмы, церкви и тому подобное..А свой отдельный мир, тщательно отстроенный, имеющий свои законы, на который было потраченно немало сил и крови...Армады дневников школьниц естественно отличаються, так как сама я давно не школьница...И комплексы максимализма и прочего остались в прошлом... А вообще стоит сначало прослушать песню Арии - Твой новый мир...Название становиться понятным... Готишность...Я люблю готику как культуру...Но не как стиль или движение... Фрейд и Шопенгауэр, Литвак, Ницше и так далее зацепили автора сего дневника своими творениями, прочитанными от начала и до конца, целиком и взахлёб...Так что написаны они не для красного словца, а как действующий интерес... А в общем и целом - спасибо за критику...Мы помним что она вещь весьма субъективная... В колонках играет: Сборник - 003. Уматурман - СкажиДа поняла я прекрасно то, что вы хотели сказать, для этого не нужно быть фанатом Арии. Но, рецензируя дневники, я говорю обычно лишь о первом впечатлении - не смысловом, а ассоциативном. От него больше зависит, будешь ли ты расположен к автору или нет. К тому же, где ваш юмор? (: У меня тут не научная дессертация всё-таки. А раз интересы не ограничены только двумя лицами - так допишите их).