Ну, первое что приходит в голову, это посмотреть на форму настоящего двуручного меча 15 в. и на описание в литературе тактики его применения. На память, то, что касается первого - это металлическое устройство в рост человека, с длинной рукояткой и совершенно не заточенное ещё достаточно много перед гардой. То есть его родственницей будет какая-нибудь тяжелая нагината, или бердыш какой, а не столько меч. Это я к чему - я буду исходиь из того, что деожать его можно было весьма широким хватом. Чуть ли не за конец рукоятки и за ещё не заточенную середину меча. И действовать как алебардой. Второе - использовали его одев полный доспех ( пропадала необходимость в тщательной защите, отражать надо было только сильные прямые удары, которые моглм доспех пробить) и стоя в одиночку - или перед строем, или дожидаясь, пока сражение не перерастёт в свалку. То есть действовали им весьма и весьма искушённые люди (да и стоило качественное изделие немалых денег. За них можно было пару десятков топоров похожих размеров и сходных по качествам купить, наверное). Так вот, "Два круга и полуудар, громко крича, - Это вам первое упражнение для двуручного меча." - это я понимать могу двояко. Либо описание простенького мулине, как с копьём или алебардой - круговая защита в 6 - круговая защита в 4 - короткий выпад. ( в общем, это в XX в. постоянно делали в фехтовании штыком). Или речь идёт о вращении над головой (думаю, что правильно подобрав дистанцию, можно всегда иметь меч в движении и иметь возможность взять им защиту или атаковать - вот в чём смысл) - два оборота, ощущая подконтрольность движения и короткий удар навстречу. Два - чтобы успеть почувствовать вращение и инерцию. Короткий - потому что это будет контратака на сблизившегося противника, а не попытка достать его, пока он стоит вдалеке. Вот, первые версии...

_Macbeth_, поскольку "мулине" для меня имеет несколько иной смысл, чем для Вас (ибо даме больше пристало вышивать, чем размахивать мечами :-)), и поскольку вторая версия довольно правдоподобна, выбираю её! :-) (Барон поражал воображение. Было в нём что-то от грузового вертолёта с винтом на холостом ходу.) Честно говоря, мне болше всего понравилось выражение "громко крича", как часть упражнения воина.:)

Natalja_Fortaleza, "громко крича" имеет вполне определённый смысл. Удар, нанесённый с криком, на интенсивном выдохе, предполагает согласованое движение всех мышц, задействованных в нём. В спортивном кен-до даже не засчитывается удар, нанесённый без крика. Полагают, что это признак того, что в него не было вложено необходимое усилие ( то есть он был совершён в попыхах, если его не удалось сопроводить правильным выкриком. А значит это не удар, а похлопывание). Так и тут, тем более что при тяжести меча сила удара, вложение сил в его разгон, приобретали первостепенное значение.

прикольно :)