Недавно зрителям г. Бишкек (Кыргызстан) в рамках Фестиваля европейского кино показали фильм "Воспитатели" Ханса Вейнгартнера (2004). Откровенно слабый фильм. Но наши зрители оценили его в 5 баллов (высшая оценка). Я был в шоке. Что это? Вкусы публики? Вкусы общества? Есть ли объективное в оценке того или иного фильма? Вчера показали "Гетто" Аудрюса Юзенаса. И я столкнулся с тем, что не смог его оценить. В голове какой-то сумбур. Реальность настолько переплелась с искусством, да и тема такая тяжелая для нас, что я не смог его оценить вообще. Каким вышел фильм? Что сделано?

Хотелось бы обсудить не сами фильмы, а наши способы измерения качества кино. Правомерны ли они, объективны или же нет?.. Обычно критики отмечают:
1. Игру актеров.
2. Сценарий.
3. Режиссерскую работу.
4. Музыку.
5. Успех
И пр.

И еще, попутный вопрос: "Отчего меняется восприятие в кино?" Ведь кино утром не смотрят, понимаете? :)