• Авторизация


опасность книг. 26-11-2007 07:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почти любая книга, на мой взгляд, это своеобразная агрессия, попытка автора вложить в читателя какую-то мысль. Человек не имеющий своей позиции, какого-то внутреннего стержня, читая книгу, полностью соглашается с автором и полагает, что приобрёл новое знание, на самом деле, потеряв возможность самостоятельного мышления. Я и за собой улавливал подобные тенденции, читая книгу, я стараюсь обдумывать каждый шаг, иногда откладываю произведение и обдумываю его в течении часа, потом записываю свои размышления или обсуждаю работу с кем-то.
Очень многие люди, абсолютное большинство тех, кто "претендует на ум" отличаются тем, что совершенно не могут разумно полемизировать, их аргументы - как правило, умные фразы, вычитанные и услышанные где-то, поэтому подобные люди отличаются контекстуальной глупостью, они очень конформны, почти никогда не критикуют какие-то общепризнанные вещи, объединяются против того, в пользу кого нет большинства и красивых фраз.
Я всегда негативно относился к людям, которые хорошо относятся к тому, что признают великим, ничего не критикуют, причина именно в этом, в отсутствии свободного мышления.
Легко выставлять и хвалить общепризнанное, именно поэтому мы очень редко видим, чтобы кто-то критиковал что-то великое, поэтому в среде массовых людей негативная оценка чего-то великого вызывает волну ненависти и отторжения, ибо осознают свою никчёмность, невозможность к САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ мысли.
Почему в дневниках есть таблица интересов, но нет места для указания того, что тебе не нравится, негативное отношение к чему-то и создаёт личность, самость, производит разделение и выделение, способствуют творческому мышлению, объединение по интересам способствует деградации и массовизации.
Допустим мне не нравится сюрреализм, в большинстве случаев любители этого направления отвернутся от меня вместо того, чтобы понять, что же мне в нём не нравится, обосновать и защитить позицию, став интеллектуально сильнее. В след. сообщении напишу о том, что мне не нравится и приглашу всех, кто со мной не может согласиться к полемике.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
cherry_eyes 26-11-2007-22:57 удалить
Мне кажется, такие люди, про которых ты говоришь не читают книг или читают по надобности, если так надо... Мне кажется, 4то антипатии не афишируются во избежании агрессивной реакции. Разные же люди бывают. Например, если у меня не написано, 4то я люблю природу, то кто ее любит ничего мне не скажут, потому 4то я про это ничего не говорила. А, например, если я отмечу, 4то я плохо отношусь к природе или вообще ее ненавижу, то, возможно, кто-то мне возразит. Коне4но все еще зависит от человека, но тем не менее... А про Великое я не совсем согласна, на то оно и Великое... Это исключительно мое мнение, ты можешь это и не принять...
Al-ph 27-11-2007-00:50 удалить
cherry_eyes,
как они могут не читать книг, если я изначально говорю о тех, кто их читает?
Ну природа природой, а вот, к примеру, произведения искусства достойны обсуждения.
Shnake 27-11-2007-02:26 удалить
Al-ph, на мой взгляд очень интересная тема. Можно узнать твой взгляд на тех людей, которые создают произведения искусства, которые тебе не нравятся?
Al-ph 27-11-2007-02:38 удалить
Shnake,
Да, это большая и интересная тема, я напишу об этом сообщение (наверное завтра вечером). Ну насчёт людей меньше, а вот разобрать почему то или иное произведение мне не нравится, вызывает у меня отвращение - это я попробую сделать.
Al-ph 27-11-2007-02:42 удалить
Shnake,
Бывают, кстати, ситуации, когда сам человек вызывает у меня ннтерес, а его искусство - отвращение.
Магги 27-11-2007-19:22 удалить
Согласна, этом опасность книг. Но если у человека есть стержень, есть внутреннее знание, интуиция, наблюдательность, аналитический ум, то получая знание извне такой человек проверит его истинность на практике и не один раз, только тогда оно станет внутренним. И такой человек вряд ли будет пользоваться шаблонными фразами. Я не претендую на ум. Тем не менее, я говорила о себе.
Al-ph 29-11-2007-18:11 удалить
Магги,
Да, но бывают очень сильные книги.
Zebra_time 15-01-2008-14:10 удалить
Самое большое, что может вызывать во мне книга - это пара минут молчания всех мыслей, после прочтения её до самого конца.[Самое большое, потому что это ощущение сильнее переживания героям, сильнее мыслей, которые книга вызывает. Некая дань восхищения.] А некоторые там в депрессии впадают.. и т.д. Я не понимаю, почему так.
А можешь назвать авторов и их книги, которые тебе понравились. Или задели что-то в тебе. У меня в последнее время непреодолимое желание читать как можно больше разной литературы. (:
Al-ph 15-01-2008-15:48 удалить
Angel_of_Inferno,
Да, с удовольствием назову те произведения, которые (все в свои времена) оказали на меня влияние Л.Кэррол (Приключения Алисы), "Процесс" Кафка, "Посторонний" А.Камю, "Стена" Сартр, "Призрак оперы" Г.Леру, "Десять лет спустя" А.Дюма (одна из самых сильных книг), "Портрет Дориана Грея" Уайлд, "Татарская пустыня" Д. Буццати, "Псион" Джоан Виндж, "Цитадель", "Планета людей", Маленький принц" Экзюпери, "Талантливый мистер Рипли" П.Хайсмит, "Серый автомобиль" А.Грин, "Моби Дик" Герман Мелвилл, "Степной волк" Гессе, "Бойцовский клуб" Паланик, "Повелитель мух" Голдинг, "Иуда Искариот" Андреев, многие произведения Платонова, "Венера в мехах" Мазох, некоторые работы Драйзера, Паустовского, Н. Саррот
Это первое, что пришло на ум, но каждый должен найти своё произведение, то, что ближе ему.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник опасность книг. | Al-ph - Дневник Al-ph | Лента друзей Al-ph / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»