Американский сенатор подал в суд на христианского бога, обвиняя того в геноциде
22-09-2007 21:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сенатор американского штата Небраска обвиняет Бога в массовом уничтожении людей и хочет увидеть Всевышнего на скамье подсудимых в окружном суде, передает РИА "Новости со ссылкой на АР.
Сенатор Эрни Чамберс считает, что дело против Господа вполне подпадает под юрисдикцию суда округа Дуглас, поскольку он вездесущ. "Некоторые могут назвать иск необоснованным, но если они его прочтут, они увидят, что я поднял очень серьезный вопрос", - утверждает Чамберс.
Сенатор вменяет в вину Всевышнему "ужасные наводнения, устрашающие ураганы, вселяющие ужас торнадо". Однако, по мнению сенатора, Бог насылает не только стихийные бедствия. На нем лежит ответственность за "массовую гибель, разрушения и запугивание многих миллионов жителей Земли".
Чамберс, сенатор от города Омаха, регулярно игнорирует утренние молитвы перед заседаниями законодательного собрания и часто обрушивается с критикой на христиан.
Теперь он требует ввести бессрочный судебный запрет на действия Всевышнего, который посылает террористические угрозы на голову сенатора и его электората.
По словам Чамберса, он решил обратиться в суд с жалобой на Бога после того, как в одном из окружных судов появился иск против судьи, запретившего использовать слова "насилие" и "жертва" во время разбирательства.
Как заявляет сенатор, его действия доказывают, что любой может подать в суд на кого угодно.
(Мир религий)
-------------------
http://www.rodno.ru/gaseta.dhtml?fid=67896&mid=0
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Сенатор американского штата Небраска обвиняет Бога в массовом уничтожении людей и хочет увидеть Всевышнего на скамье подсудимых в окружном суде, передает РИА "Новости со ссылкой на АР.
Сенатор Эрни Чамберс считает, что дело против Господа вполне подпадает под юрисдикцию суда округа Дуглас, поскольку он вездесущ. "Некоторые могут назвать иск необоснованным, но если они его прочтут, они увидят, что я поднял очень серьезный вопрос", - утверждает Чамберс.
Сенатор вменяет в вину Всевышнему "ужасные наводнения, устрашающие ураганы, вселяющие ужас торнадо". Однако, по мнению сенатора, Бог насылает не только стихийные бедствия. На нем лежит ответственность за "массовую гибель, разрушения и запугивание многих миллионов жителей Земли".
Чамберс, сенатор от города Омаха, регулярно игнорирует утренние молитвы перед заседаниями законодательного собрания и часто обрушивается с критикой на христиан.
Теперь он требует ввести бессрочный судебный запрет на действия Всевышнего, который посылает террористические угрозы на голову сенатора и его электората.
По словам Чамберса, он решил обратиться в суд с жалобой на Бога после того, как в одном из окружных судов появился иск против судьи, запретившего использовать слова "насилие" и "жертва" во время разбирательства.
Как заявляет сенатор, его действия доказывают, что любой может подать в суд на кого угодно.
(Мир религий)
-------------------
http://www.rodno.ru/gaseta.dhtml?fid=67896&mid=0
Комментарии (24):
Румынский заключенный подал в суд на христианского бога
================================
Суд города Тимишоара на западе Румынии отклонил судебный иск к Господу Богу со стороны местного жителя Мирчи Павла, отбывающего 20-летний тюремный срок за убийство.
Отчаявшись ждать ответа на собственные молитвы, арестант подал на Всевышнего в суд, предъявив Ему претензии в "мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса".
Иск М. Павла, как следует из текста документа, был выдвинут против "подсудимого Бога, который живет на небесах, а в Румынии представлен Православной церковью", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на румынскую газету "Evenimentul Zilei".
Как сообщил податель иска в своем заявлении, во время таинства крещения он "заключил с обвиняемым договор", предметом которого было избавление его от бед.
"Однако контракт так и не был выполнен, несмотря на получение от меня оплаты в разной форме, а также многочисленных обращений в виде молитв", - отметил М. Павел в иске.
В результате суд отклонил претензии заключенного на том основании, что "Бог не является объектом права и не имеет адреса проживания".
http://www.newsru.com/religy/12jul2007/isk.html
================================
Суд города Тимишоара на западе Румынии отклонил судебный иск к Господу Богу со стороны местного жителя Мирчи Павла, отбывающего 20-летний тюремный срок за убийство.
Отчаявшись ждать ответа на собственные молитвы, арестант подал на Всевышнего в суд, предъявив Ему претензии в "мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса".
Иск М. Павла, как следует из текста документа, был выдвинут против "подсудимого Бога, который живет на небесах, а в Румынии представлен Православной церковью", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на румынскую газету "Evenimentul Zilei".
Как сообщил податель иска в своем заявлении, во время таинства крещения он "заключил с обвиняемым договор", предметом которого было избавление его от бед.
"Однако контракт так и не был выполнен, несмотря на получение от меня оплаты в разной форме, а также многочисленных обращений в виде молитв", - отметил М. Павел в иске.
В результате суд отклонил претензии заключенного на том основании, что "Бог не является объектом права и не имеет адреса проживания".
http://www.newsru.com/religy/12jul2007/isk.html
namby-pamby
22-09-2007-21:51
удалить
))) Сборник абсурдов для маленьких ???)))))))))
kalina_yuga
22-09-2007-23:20
удалить
Ну почему же абсурдов? Какого бога придумали, такие и иски. Очень логично по отношению к тому слабоумному и завистливому существу, которого многие называют БОГ))))).
namby-pamby
22-09-2007-23:55
удалить
Мда ? Конечно - кто такого придумал, тот такому и верит... Кто на что способен !!!))) Скажем так !!!))) Каждый мерит и судит по себе !!!!!!!)))))))) Только не надо приписывать свои мысли всем остальным !!!!!!!!!!
Ребят, зачем спорить о том "какого придумал". Иски предъявлены отнюдь не Зевсу, Тору или КецальКоатлю.
Иски предьявлены конкретно иудейско-христианскому "демиургу" Яхве , характеристики которого прописаны в библии. А также не раз озвучивались его служителями и последователями.
Согласно именно этим характеристикам и поданы судебные иски.
Кто и что "мерит и судит по себе", я не знаю. И в разговорах о христианском боге предпочитаю ссылаться на христианское же писание, где прописан такой "товаришЧ" что его не только судить, а лечить нужно. :)))
Иски предьявлены конкретно иудейско-христианскому "демиургу" Яхве , характеристики которого прописаны в библии. А также не раз озвучивались его служителями и последователями.
Согласно именно этим характеристикам и поданы судебные иски.
Кто и что "мерит и судит по себе", я не знаю. И в разговорах о христианском боге предпочитаю ссылаться на христианское же писание, где прописан такой "товаришЧ" что его не только судить, а лечить нужно. :)))
kalina_yuga
23-09-2007-00:27
удалить
Причем в Кащенко, в закрытом отделении для маньяков))).
namby-pamby
23-09-2007-00:45
удалить
Йох... А как же - не суди - не судим будешь...??? И от сумы и т.д. - не зарекайся ?))))))))) Нааааааааародная мудрость.......)))))))))))
kalina_yuga
23-09-2007-00:51
удалить
Мнение - не суд. Насмешка - не приговор.
Если создан пародоксальный мифический персонаж, почему мы не можем смеятся над ним?
Если создан пародоксальный мифический персонаж, почему мы не можем смеятся над ним?
namby-pamby
23-09-2007-01:14
удалить
Вот и вернулись к началу - детский смех получается - как и само заявление...))) Конечно можно - только стоит ли это все обсуждения ???
Обсуждать этого смешного божка было бы не интересно если бы его последователи, обуяные жаждой власти, не пропихивали бы его столь старательно на должность вселенского демиурга инекого "всеобщего эталона морали".
Немного странно, когда "эталоном" становится чикотило:))))
А насчет "не суди" скажу так: не суди нас namby-pamby, да не судима будешь:))))) И бох твой яхве, судить все человечество собирающийся, пусть не обижается что его судят.
Потому как он первый начал:))))))
------------
А вообще, судить (оценивать, осознавать и выражать свое мнение) - это нормальное состояние человека, почему вы хотите лишить человека этой приведегии?
И где гарантия неподсудности несудящего?
Разве мало судей так и не были осуждены?
И разве мало несудивших попали под суд?
???
Немного странно, когда "эталоном" становится чикотило:))))
А насчет "не суди" скажу так: не суди нас namby-pamby, да не судима будешь:))))) И бох твой яхве, судить все человечество собирающийся, пусть не обижается что его судят.
Потому как он первый начал:))))))
------------
А вообще, судить (оценивать, осознавать и выражать свое мнение) - это нормальное состояние человека, почему вы хотите лишить человека этой приведегии?
И где гарантия неподсудности несудящего?
Разве мало судей так и не были осуждены?
И разве мало несудивших попали под суд?
???
kalina666,
Для маньяков? Вполне. Только дело вот в чем. Изначально Яхве являлся богом войны семитского пантеона. и потому все павадки , прописаные в библии вполне являются нормальными повадками военного бога.
Пугать, убивать, требовать безукоризненного послушания и тд...
Смежно и по садистски оно начинает смотреться когда его начинают считать демиургом и творцом.
Согласись что у Творца должны быть другие понятия чем у вояки.
Поэтому получается смешно и... страшно.
Не судить и гнобить, но просто вернуть в пантеон яхве. А заблудших, поклоняющихся ему сектантов, считающих его "ихним всем":))))))))))))))
Яхве бог войны, страха крови и предательства. И для его должности - это нормально.
Но если мы будем строить по его образу и подобию мир, то горе и смерть, подлость и мерзость будут управлять этим миром. К вечному дою призывает этот бог. Но мир не может состоять только из боя.
Так что нормален он, только не на своем месте.
Для маньяков? Вполне. Только дело вот в чем. Изначально Яхве являлся богом войны семитского пантеона. и потому все павадки , прописаные в библии вполне являются нормальными повадками военного бога.
Пугать, убивать, требовать безукоризненного послушания и тд...
Смежно и по садистски оно начинает смотреться когда его начинают считать демиургом и творцом.
Согласись что у Творца должны быть другие понятия чем у вояки.
Поэтому получается смешно и... страшно.
Не судить и гнобить, но просто вернуть в пантеон яхве. А заблудших, поклоняющихся ему сектантов, считающих его "ихним всем":))))))))))))))
Яхве бог войны, страха крови и предательства. И для его должности - это нормально.
Но если мы будем строить по его образу и подобию мир, то горе и смерть, подлость и мерзость будут управлять этим миром. К вечному дою призывает этот бог. Но мир не может состоять только из боя.
Так что нормален он, только не на своем месте.
namby-pamby
23-09-2007-11:10
удалить
Зверополк, ну во-первых - это не МОЙ бог, во-вторых - я Вас НЕ СУЖУ !!! А всего лишь в начале ВОПРОС задала !!! Будьте Тактичны !!! А осуждение, не обсуждение - заметьте, ВСЕГДА ВЫ затеваете !!!))) И разве я не права ???))))))))
"))) Сборник абсурдов для маленьких ???)))))))))"
-----------------------------
Мое доброе сердце не выдержало, когда вы оскорбили своими словами и без того угнетенных яхвой сенатора и заключенного:)))))
-------------------------
"это не МОЙ бог"
То есть вы хотите сказать, что не верите в "единого бога породившего исуса от девы марии"???????
--------------------
"я Вас НЕ СУЖУ "
Вы - оцениваете, другого способа судить просто не существует:))))
-----------------------------
ДАЛЕЕ: 1. Я знаменит своей тактичностью!
2. См. п. 1. !!!
-----------------------------
Мое доброе сердце не выдержало, когда вы оскорбили своими словами и без того угнетенных яхвой сенатора и заключенного:)))))
-------------------------
"это не МОЙ бог"
То есть вы хотите сказать, что не верите в "единого бога породившего исуса от девы марии"???????
--------------------
"я Вас НЕ СУЖУ "
Вы - оцениваете, другого способа судить просто не существует:))))
-----------------------------
ДАЛЕЕ: 1. Я знаменит своей тактичностью!
2. См. п. 1. !!!
Chuzhestranka
23-09-2007-14:49
удалить
гм, интересно, почему некий судья запретил использовать слова "жертва" и "насилие" во время судебного разбирательства? - вроде ничего противоречащего юридической этике...(вещи надо называть своими словами).
Иск против Бога....это отчаянье.
Кажется есть фильм с пободным иском.
Что ж - это даже интерсно: и кто из нас недееспособный?:)))
Иск против Бога....это отчаянье.
Кажется есть фильм с пободным иском.
Что ж - это даже интерсно: и кто из нас недееспособный?:)))
namby-pamby
23-09-2007-15:00
удалить
Зверополк, ))) ох и мастак же Вы болтать...))) В споре рождается истина ???))) По сему - я уже ничего не хочу сказать...))) Я буду таинственно молчать.....))))))))
Есть такая штука - "лошадь на башне":)))
Говорят, что если на высокую башню поставить лошадь, то все видившие лошадь при опросе скажут что на башне никого небыло.
И то правда. Дверка узкая, ступени крутые, да и вообще лошадей на башне не держат.
Её нет там потому что её там не может быть (не привычно, неположено, не...)
Отношение к христианскому богу как к некй "высшей справедливости" это лошадь на башне. Читая библию нельзя не заметить, что там описывается явный психопат.
Но, "да как вы можете?" :))))))
Лошадь , она сильнее разума:))))
Иск против христианского бога (я подчеркиваю -ХРИСТИАНСКОГО) это не отчаяние, это нормальный способ снять эту чертову лошадь.
Показать, что глупая и злобная сказка не есть "мировая истина"
Судить зарвавшегося божка по законам современного общества, значит признать в корне неверным тезис, что у человечества - это значиит признать, что современный мир вполне созрел для того чтобы управляться не только жестокостью и ложью.
Относительно крещения... взгляните внимательнее, яхве и его сын исус явно обещают всем облившимся водой в офисе их представительчтва некое покровительство, но не оказывают его. Чем не повод для суда?
Кстати, если кому не нравится "лошадь на башне", то попробуйте назвать его Цахес ЦИнобер:)))))))
Говорят, что если на высокую башню поставить лошадь, то все видившие лошадь при опросе скажут что на башне никого небыло.
И то правда. Дверка узкая, ступени крутые, да и вообще лошадей на башне не держат.
Её нет там потому что её там не может быть (не привычно, неположено, не...)
Отношение к христианскому богу как к некй "высшей справедливости" это лошадь на башне. Читая библию нельзя не заметить, что там описывается явный психопат.
Но, "да как вы можете?" :))))))
Лошадь , она сильнее разума:))))
Иск против христианского бога (я подчеркиваю -ХРИСТИАНСКОГО) это не отчаяние, это нормальный способ снять эту чертову лошадь.
Показать, что глупая и злобная сказка не есть "мировая истина"
Судить зарвавшегося божка по законам современного общества, значит признать в корне неверным тезис, что у человечества - это значиит признать, что современный мир вполне созрел для того чтобы управляться не только жестокостью и ложью.
Относительно крещения... взгляните внимательнее, яхве и его сын исус явно обещают всем облившимся водой в офисе их представительчтва некое покровительство, но не оказывают его. Чем не повод для суда?
Кстати, если кому не нравится "лошадь на башне", то попробуйте назвать его Цахес ЦИнобер:)))))))
kalina_yuga
23-09-2007-23:16
удалить
Исходное сообщение Зверополк
Относительно крещения... взгляните внимательнее, яхве и его сын исус явно обещают всем облившимся водой в офисе их представительчтва некое покровительство, но не оказывают его. Чем не повод для суда?
Бедный Иисус, если бы он знал (противник Яхве), что его, получившего просвещение в Гималаях и Египте припишут посмертно и навечно к ненавистному кумиру, он бы никогда не назвался сыном божьим)))).
kalina666,
ая уже поднимал эту тему: на каком основании яхве присвоил себе этого мальчика?
Сын божий еще не значит "сын яхве".
:)
ая уже поднимал эту тему: на каком основании яхве присвоил себе этого мальчика?
Сын божий еще не значит "сын яхве".
:)
kalina_yuga
24-09-2007-00:06
удалить
Да мне тоже кажется, что Трисмегистр на папу больше тянет))))).
kalina666,
Но с другой стороны...... может и не врал яхве.
Дело в том, что в мифологии они очень сильно дополняют друг друга.
По крайней мере антогонистами их назвать трудно:)))
Методы похожи, цели - тоже.
Просто исус хитрее...
-------------
Вот... есть такие смешные люди "Инглинги", так они вообще исуса чуть ли не буддистом считают:)
-------------
В общем дело темное:))))))
С одной стороны Исус (как человек и мыслитель) - явный Родновер, говоривший:
"Возлюбите богов в себе превыше всего, ибо только так вы сможете возлюбить и понять ближнего и мир окружающий вас."
Но, с другой стороны (как архетип хр.) сейчас его образ - верный помошник яхве.
Но с другой стороны...... может и не врал яхве.
Дело в том, что в мифологии они очень сильно дополняют друг друга.
По крайней мере антогонистами их назвать трудно:)))
Методы похожи, цели - тоже.
Просто исус хитрее...
-------------
Вот... есть такие смешные люди "Инглинги", так они вообще исуса чуть ли не буддистом считают:)
-------------
В общем дело темное:))))))
С одной стороны Исус (как человек и мыслитель) - явный Родновер, говоривший:
"Возлюбите богов в себе превыше всего, ибо только так вы сможете возлюбить и понять ближнего и мир окружающий вас."
Но, с другой стороны (как архетип хр.) сейчас его образ - верный помошник яхве.
kalina_yuga
24-09-2007-00:39
удалить
Но согласись, что архетипы создают люди. Персонаж выстраданный и приписать ему удобную канву ... вот и христианство. А если читать новый завет не ориентируясь на христианство, то забавная штука получается. Почти по всем догмам противоречие. Даже с пресловутой левой щекой. Он же не говорил, что подставляй поочередно морду для битья, а всего лишь предложил (в случае ошибки) подставить левую. А далее возможны варианты)))).
namby-pamby
24-09-2007-01:15
удалить
Зверополк, а зачем ??? Вы же только себя слышите !!! И угодных...))) Вот Вам и прессинг, который Вы у других замечаете, а у себя - нет... Ток я не лезу на чужую колокольню... И так все ясно...)))))
kalina666,
Йа читал и ветхий и новый. :)
Ветхий - грубая сила.
Новый психологическое давление.
Согласись, что сколько бы ты не избивала того, кто подставляет тебе раз за разом щеки, то победить у него шансов больше. Избавиться от такого можно только убив (да и то по ночам приходить будет).
Агрессия Исуса заключается в том, чтобы ты испытала чувство вины перед ним. И чем больше ты хлещешь по щекам "этого милого, безобидного человека", тем больше становится вина твоя, и тем крепче его победа над тобой.
Политика Исуса, это политика умной женщины стервы.
Йа читал и ветхий и новый. :)
Ветхий - грубая сила.
Новый психологическое давление.
Согласись, что сколько бы ты не избивала того, кто подставляет тебе раз за разом щеки, то победить у него шансов больше. Избавиться от такого можно только убив (да и то по ночам приходить будет).
Агрессия Исуса заключается в том, чтобы ты испытала чувство вины перед ним. И чем больше ты хлещешь по щекам "этого милого, безобидного человека", тем больше становится вина твоя, и тем крепче его победа над тобой.
Политика Исуса, это политика умной женщины стервы.
Комментарии (24):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Американский сенатор подал в суд на христианского бога, обвиняя того в геноциде | Зверополк - Мужчина - это мальчик который уже бросил курить |
Лента друзей Зверополк
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»