ну, мне кажется. что в этом тсратегический смысл есть. Деморализует население. паника закрадывается везде. Войны узнают. что оставленные дома жёны и дети в огромной опасности,или погибли. Сражаться им уже не за что.

конечно только с целью запугать население... ведь война не с армией а с народом... если народ деморализован его легко уничтожить... современные конфликты носят примерно тот же характер деморализации, только жилые кварталы сносить в чистую не нужно... достаточно продемонстрировать мощь и виртуозность своего оружия в прямом эфире тв. Эффект тот же... жители понимают что они беззащитны ...

ващет, на востановление этих мирных домов потом пойдет из бюджетов стран союзников намного больше бабла чем ушло на его унечтожение этими бомбами. А дальше как в Чечне. при востановлении города денюшки "теряются" по карманам тех кто заинтересован в "востановлении" разрушенных городов. А потом эти потеряные денюшки превращаються в новые бомбы и все по новой. Войну не остановить пока не остановить этот адский круговорот бабла.

Кстати еще неплохая статья расходов "по американски" - оружее и боеприпасы которые вот вот пойдут на списание надо как то утилизировать, а это стоит тож достаточно не дешево. И как нистранно, а "утилизация" оружия на военных полигонах в моменты ведения военных действий намного дешевле чем его утилизация на спецальных базах..

Разжигание войн приносит огромные доходы фактиечески всем, и тем кто воюет и тем с кем воюют и даже тем кто стоит в сторонке и наблюдает. ах да.. мирных жителей не в счет.

©ИМХО