Основная проблемма заключается в том, что необходимо перепрофилировать экономику с сырьевой на производственную. Просто исторически так сложилось, что мы были всегда богаты на это дело. Много древесины, территорий, полезных ископаемых. Да, они были завоеванны с трудом, но их много, реально много. И, если раньше мешала отсталость в технологическом плане(периодами), когда мы вынужденны были торговать сырьем. Но сейчас нам ничего не мешает, кроме нерешительности. Хотя, с другой стороны, сейчас идет этот планомерный подьем. Быстро тоьлко кошки... Но есть и другие примеры. Так называемые "азиатский тигры". Это экономический термин, характеризующий страны Азии, совершившие экономический скачек в кратчайшие сроки. Первым была Япония. Страна, не имеющая не территорий, не ресурсов, держит одно из лидирующих мест в мире по части экономики. А отсюда и высокий технологический уровень. Все в мире взаимосвязанно. Необходимо снять часть средств с добывающих отрослей и финасировать программу развития производства, а так же убрать то огромное количество бюракратических препон, которые существуют на пути развития частного предпринимательства. Использовать огромный земельный фонд для получения денег за счет размещения промышленных баз и производств известных иностранных фирм. Создать возможность свободной конкуренции и создать программу по поддержке улучшения производства. монополизация и программа защиты отечественного призводителя позволяют оттягивать срок модернизации, а у нас со времен перестройки повелось так, что это будет использоватся для возможности наваровать больше. Для сохранения этих средств создать специальные комиссии по контролю за модернизацией производственных мощностей и повыщения квалификации персонала. Делать шаги, а не заниматся бюрократической волокитой.
Ели есть добавления и обсуждения, а так же здоровая критика (здоровая, а нет мат о слова типа "самый умный чтоль"), то милости прошу в комменты)
[400x300]