• Авторизация


Блограйдинг. Хвост блогосферы: все оттенки розового. Часть 1 23-04-2007 23:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[280x377]
Блогосфера похожа на комету. Яркое и всем видимое ядро из топовиков, число которых измеряется сотней-двумя и длинный хвост из всех остальных. На сегодняшний день этот "хвост" составляет ~1 800 000 блогов.

В первом приближении эта цифра кажется большой. При ближайшем рассмотрении становится ясно, что число активных блогеров меньше примерно на порядок. Если мне не изменяет память, то Валез как-то оценил число активных пользователей LiveInternet в 50000-60000 человек.

Если наводить резкость и дальше, то цифра наверняка станет еще меньше. В своем посте я попытался обозначить возможный метод навигации блогосферы ("блограйдинг") http://www.liveinternet.ru/users/ga...r/post32293789/ и его алгоритм http://www.liveinternet.ru/users/ga...r/post33020645/ . Первым этапом этой работы должен был стать выборочный рейд по блогам, находящимся на позициях 200-20000 по версии Яндекса с целью выявления нижней границы, где блоги содержат контент, интересный для широкого круга читателей.

Одиночный рейд завершен. Ниже пойдет небольшой анализ статистики и содержания блогов, находящихся в зоне ~12000-20000.

Исходные условия:
1. 12.04.2007 из рейтинга (рейтинг Яндекса по LiveInternet http://blogs.yandex.ru/top/li) были вытянуты адреса блогов, находящихся на следующих позициях:
20001-20010
18001-18010
16001-16010
14001-14010
12001-12010

2. Просмотр содержания и выжимка статистики осуществлялась в пределах 12.04 - 18.04. За это время блоги из выборки не раз меняли свое положение в рейтинге, но не выходили за пределы диапазона. Что свидетельствует о том факте, что хвост блогосферы весьма динамичен и меняется (мотается) каждый день.

Оценка содержания блогов не проводилась так как здесь http://www.liveinternet.ru/users/ga...r/post28516665/. При ближайшем рассмотрении подавляющее число блогов выборки попадало под категорию "разговоры за жизнь" и "треп". Тематических блогов было всего два-три.

Результаты обработки статистики читаем ниже.



1. Количество постоянных читателей этих дневников в основном находится в пределах 30-50 человек (58%). И хотя более четверти всех обсмотренных дневов читают более 50 человек, это позволяет судить о том, что аудитория таких дневников не слишком широкая.

[529x328]


2. Не слишком часто и обновляются эти блоги. 78% пишут 1-5 постов в неделю, то есть меньше одного постинга в день. Те, кто ишут больше одного постинга в день всего 2%.

[529x338]

3. С комментариями чуть получше. Только 14% пишет меньше одного комента в день. Все остальные более-менее активны в этом плане (то есть регулярно чего-то комментят).

[529x329]

4. При этом обсуждении постингов в этих блогах нельзя назвать очень уж оживленными. На большинство постингов (68%) приходится от 1 до 5 коментов.

[529x347]


Интересными результатами отозвалась попытка проанализировать количество ссылок. Оказалось, что примерно четверть блогеров не знают (или не интересуются) таким популярным в высших кругах блогосферы рейтингом блога в Яндексе и количеством ссылок. По крайней мере в левом нижнем углу профиля висит "получите кнопки Яндекса".

[529x333]

Содержание блогов. Подавляющее большинство блогов выборки попадают под категорию "розовых". Девушки старшего школьного, младшего студенческого, в лучшем случае только начинающих свой трудовой путь. Просто розовые, черно-розовые-готические, серо-розовые-эмо, розовые с таким дизайном, что просто режет глаза. Я понимаю, первый возрастной кризис, проблемы с молодыми людьми и родителями, попытки самоопределения с помощью сетевых тестов, плачи типа "хачу новых ПЧелаг и Симпочег", крики "какая сволочь мне прислала антипатию!!", фотографии с кладбищ, сканы аниме-комиксов, душещипательные стихи и отчеты с локальных тусовок. На всю выборку только пару мальчишеских дневников. Как говорилось в одном анекдоте "тенденция, аднака".

Блогосфера размножает контент массовой культурной гла-муры, усилия этот информационный шум сотнями тысяч голосов. И... ладно, не буду растекаться мыслию по древу.

Короче, я плакалъ.

Я человек не злой и основные мои принципы сводятся к простым правилам, среди которых - не иди против матушки-природы, не спорь с тещей и не говори плохого про людей, которых плохо знаешь. Подробных обзоров содержания этих дневников я делать не буду. Читать все это было малоинтересно. Контент локальный, то есть касающийся каких-то узких тем из жизни одного человека, также интересных довольно узкому кругу его друзей. Статистика это показывает явно - аудитория такого блога составляет 30-50 человек. Тем, интересных более-менее широкому кругу людей там нет. В каком-то смысле это действительно он-лайновые дневники, не отягощенные информацией, которая может быть полезна широкому кругу. Возможно, именно это и является основной причиной того, что аудитория их не расширяется, хотя некоторые дневники выдуться уже довольно давно.

Краткие характеристики тех, чьи блоги заинтересовали меня настолько, что я просмотрел больше двух страниц будут описаны в отдельном (следующем) посте.

Выводы:
1. Баян. Утверждение о розовожопости ресурса еще раз подтверждено статистикой.

2. Большинство рассмотренных блогов представляют песочницы, в которых общаются группы размеров от 20 до 50 человек. Обсуждение в группах не слишком оживленное, но все-таки идет. Посещаемостью блога народ этот не слишком озабочен и эти дневники можно охарактеризовать как площадки для личного общения в сети.

3. Успех блога г-на Жданова вполне объясним. Гламурный контент "из жизни звезд" хорошо ложиться на эту аудиторию.

4. Для тех, кто хочет получить блог с большой посещаемостью можно обозначить следующую тематику:

- косметический блог с упором на рецепты по скоростному удалению прыщей, наращиванию ногтей и грудей и обзорами по розовым оттенкам помад;
- эмо-блог с последними новостями из жизни мальчегов из Tokio Hotel, фотографиями полуголых эмо-бойчегов и душещипательными сториями из жизни подростков;
- готический блог выполненный в кладбищенском дизайне;
- трепо-блог с обсуждениями методов курощения и низведения родителей, учителей и неверных бойфрендов.

5. Число блогов в LiveInternet, равное цифре 490 095 (Яндекс) - значительно на первый взгляд. При ближайшем рассмотрении видно, что более-менее интересные блоги начинаются в зоне "12001-12010", что позволяет более-менее точно обозначить нижнюю границу для дальнейших исследований блогосферы Лиру.

6. Дальнейшие рейды по поискам интересного контента рекомендуется проводить в зоне "200-12000".

Следующий рейд по дальнейшему сужению области поиска намечен в зоне 1000-5000.

Magister dixi.

P.S. Перечитал написанное. Получилось слегка жестким и не дружелюбным по отношению к прекрасной половине человечества. Я не против женщин в принципе (женат и счастлив). И не против блоргерш в частности. Мне интересно читать жизнерадостные и умные дневники барышень из моей фрэнд-ленты.

Мне просто не нравиться та мура, которая ретранслируется в блогосферу неокрепшими мозгами представительниц женского пола, пересмотревшими развлекательных каналов и перечитавшими гламурных журналов.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
maya_steel 24-04-2007-00:10 удалить
Йа все понела)) Мне нада срочна переквалифицыровацца в эмо-гото блог с кладбищенским дизайном)))
Ульса 24-04-2007-00:18 удалить
ничего, поправим дело. медленно, но верно движемся. вот у меня самое большое количество комментариев за прошлую неделю к опросу "какой сонет Шекспира вы предпочитаете?" :))) какие-то розоводневниковые девицы в ПЧ были, может, по ссылке сходили, приобщились к лирике.
Thalassi 24-04-2007-01:25 удалить
Всё верно и оттого печально. Особо печально то, что лично я положительных тенденций не вижу... Правда, "существую" здесь меньше месяца. Дельного каталога сообществ не обнаружила. "Случайные дневники" попадались типичные вышеописанному. Рекламируемые сообщества, флудящие в других - аналогично хм.. простите, отстойные, уже 90% отсеиваются сразу после прочтения рекламных слоганов. Оставшиеся 10 игнорируются сразу после первичного осмотра. Аналогичная ситуация с дневниками. Почему бросают дневники? Возможно, львиная доля приходится как раз на тех, кто ищет смысл в данном препровождении. Не находит, потому что "пипл хавает" в основном как и было описано выше - Токио, дом2, чаков собчаков, розовые сердечки и пр. Они и остаются. Обмениваясь симпами и пчёлками. Тьфу, даже повторять противно. Первые места в рейтинге занимают носители данных тенденций. Законодатели лирушной моды, стиля жизни в розовом свете (тут: ехидно). Ищешь с начала, куда б податься – плюёшься. Ищешь с конца – заброшенное молчание. Вопрос поднят, порадовалась, что ещё кто-то об этом задумывается (даже не сомневалась, в общем-то. Просто, не знала, как столкнуться лоб в лоб). Выход… ?
Gatekeeper 24-04-2007-09:22 удалить
maya_steel, в чем проблема? Страдаешь излишней жизнерадостностью и психологической устойчивостью :)? Ульса, занимаешься просветительством :)? Thalassi, выход в нахождении нормальных алгоритмах поиска, которые не дает сам ресурс. Что можно попробовать для начала - это в лоб просмотреть дневники второй и третьей сотни. Думаю там можно будет найти что почитать.
maya_steel 24-04-2007-09:31 удалить
Gatekeeper, ога, они совершенно излишни)))
maya_steel 24-04-2007-09:31 удалить
Ну в свете последних модных тенденций канешн :)
Laisse 24-04-2007-13:59 удалить
Девочки должны развиваться и общаться, какая, в сущности, разница делают они это в блоге или в кафе. Нормальный такой этап социализации, гораздо хуже, если его не будет. Все никогда не будут умными и интересными, что уж вы) LI 5.09.15
Thalassi 24-04-2007-15:55 удалить
Gatekeeper, Хотелось бы менее абстрактного структурирования. Иначе, лотерея - повезёт не повезёт. В принципе, это должна быть головная боль разработчиков. Но на деле она оборачивается печальной нестыковкой для пользователей. А сколько неслучившихся встреч, открытий чудных (.
Gatekeeper 24-04-2007-18:27 удалить
Laisse, судя по тому, что девочки обсуждают, развитие их пока идет в каком-то не слишком понятном направлении. По крайней мере для меня. Если говорить грубо - то девочки идут в тупик. А насчет того, что все никогда не будут - тоже очень спорно. Thalassi, не надо ждать разработчиков. Надо разбираться самим. Каждый эту проблему может решить для себя сам. Это вполне реально. А если объеденить усилия, то дело пойдет еще веселее.
Thalassi 25-04-2007-01:11 удалить
Gatekeeper, Вот если объединить - пойдёт. Скоординированно атакуя ) А самодеятельные одиночные всплески тут не помогут - капля в море. Собирать огромный пазл одному можно, но пока почему-то этого никто не одолел, что лишь доказывает трудоёмкость задачи.
Gatekeeper 25-04-2007-15:08 удалить
Thalassi, речь о распределенной атаке уже шла. Не хочу заводить на другой пост - в общем, если речь идет о 10-12 тысячах блогов, то команда в 15-20 человек может переварить это количество за обозримый промежуток времени. Но это вариант трудоемкий и не малоэффективный по ряду причин. Во-первых, сам рейтинг качнется и состав выборки поменяется. Во-вторых, даже если это будут делать 15-20 человек, то субъективность все равно останется. Поэтому нужно просто создать оптимальные алгоритмы поиска и тогда каждый сможет найти тех, кто ему нужен. Собственно над этим и работаю сейчас
Thalassi 25-04-2007-16:06 удалить
Gatekeeper, вживаюсь в атмосферу. Я поняла, что просто не в курсе происходящего вокруг... по причине малого пребывания на ЛиРу. Потому мыслю как последний чайник. Или первый - неважно...
Ульса 25-04-2007-16:17 удалить
все-таки проблема преувеличена. вот способ, которым я заполнила свою ленту: 1. идем в поиск по яндекс-блогам и ищем название какой-нибудь книги, которая понравилась (фильма, альбома) или словосочетания по интересам, ставим ограничение по сервису, среди результатов будет хотя бы несколько интересных авторов. 2. теперь идем по френдам своих новых френдов, они тоже скорее всего люди вменяемые, кого-то обязательно захочется добавить и повторить пункт 2. 3. комментарии, иногда среди читателей френд-офф новых интересных друзей попадаются тоже интересные люди. 4. желательно максимально прописать свои интересы, чтобы дать шанс найти себя тем, кто их разделяет, хотя хождение по друзьям друзей приносит больше читабельных блогов.
Thalassi 25-04-2007-16:48 удалить
Ульса, Эта схема - примитивнейший "метод тыка", который и так используется. Для кого - то удачно. Слишком много дырок. Мне понравилась идея "Нужна ли оценка блогов и рейтинг блогов по оценкам пользователей LiveInternet.Ru?" - если её доработать и разложить по полочкам - это уже шаг в сторону совершенства. А по поводу "максимально прописать свои интересы" - нет смысла. Именно благодаря этому хобби мне на запросы в поисковике по интересам "медицина" выдаёт всё те же Пиары дневников и ЖуЖЖащие ПЧёлки.
Ульса 25-04-2007-16:53 удалить
Thalassi, ну если это метод тыка, то я даже не знаю. хотите, чтобы кто-то с идентичными вкусами перелопатил огромный объем информации, и попал в 10ку на 100%? все равно же вслепую в друзья не занесете. так в чем разница - чужая лента или чужой рейтинг? я считаю, что занесение в друзья, это и есть оценка людей, которым я доверяю.
Thalassi 25-04-2007-16:56 удалить
Ульса, верно. Показатель интересности и доверия. А ещё - популярности и фанатизма, тупизма и историчности. (коротко, во многих проявлениях это встречается - не буду углубляться) Но сколько интересных людей можно НЕ встретить. Вот в чём суть то...
Ульса 25-04-2007-17:02 удалить
Thalassi, говорю же, на 100% наши вкусы совпадают только с нашими вкусами. отсев есть, был и будет. не вижу пути, которым хваленый рейтинг сможет его избежать. так зачем же велосипед изобретать. тем более, что не всех мы заносим в друзья, чтобы читать наизусть по утрам и всем советовать. иногда просто следить за жизнью друзей, быть в курсе, так сказать. соответственно, минус эти результаты из ленты. всяко здесь встретиться шансы больше, чем в реале, ведь нет географических ограничений. Короче, отставить ныть и лениться, со временем круг чтения сформируется. У меня построение комфортного "блогового пространства" заняло почти год.
Thalassi 25-04-2007-17:13 удалить
Ульса, Я поняла Ваше мнение. Я его не разделяю. Никто не ноет.
Thalassi 25-04-2007-17:15 удалить
Ульса, Не думаю. что создание обновляемого каталога - изобретение велосипеда. Изобретение того, чего не существует так не обзовёшь. Это есть лишь в других "мирах". Взять любой поисковик.
Gatekeeper 25-04-2007-17:33 удалить
Thalassi, Ульса, девочки, не ссорьтесь :).
Ульса 25-04-2007-17:42 удалить
Gatekeeper, девочки обмениваются мнениями. иногда, знаешь ли, они могут быть не согласны. кстати, вариант окончания дискуссии от Thalassi мне очень нравится. самый верный способ, когда расхождения принципиальные.
grenka 04-05-2007-17:18 удалить
а у меня куча комментариев к фотографии моей голой задницы. видимо, мой ум пока остался не особо оцененным
Metallurg 05-05-2007-00:29 удалить
grenka, это не так плохо, когда не оценили - хуже, когда оценивать нечего типа: "извилина бедра ей заменила извилины ума" (c) ZlobaDnya
grenka 05-05-2007-21:13 удалить
Metallurg, надеюсь, все-таки, оценивать у меня есть чо))
Metallurg 06-05-2007-00:37 удалить
grenka, и я надеюсь ). Конечно, все у вас есть, даже хороший блог... Пообщаемся, и не только о "голых задницах".


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Блограйдинг. Хвост блогосферы: все оттенки розового. Часть 1 | blogobzor - Блог Обзор | Лента друзей blogobzor / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»