Это цитата сообщения Милая_Пышка Оригинальное сообщение

-Pelin-, можно узнать. Начинать учиться различать лучше на сравнении сразу двух камней одного примерно размера. И ои должны быть чистыми или на худой конец на них надо подышать и протереть мягкой тканью. Первое, что бросается в глаза: у циркония более поверхностное искрение, как-бы сверкает внешняя оболочка или сразу под ней. У брюллика, даже маленького - прозрачность намного выше и он дает искру с самого дна. Второе: в цирконии внутри ты видишь нагромождение отражений разных граней, а в брильянте (приего хорошей чистоте, но даже с маленькой каратностью) ты почти всегда сможешь увидеть точку в центре - место схождения лучей (ребер гранией снизу камня). Третье: опять про блеск - у циркония он серебристо-белый, а у бриллианта - свинцово-прозрачный, в принципе, как бы там не хвалили ювелирные качества циркония, но прозрачнее брильянта или таким же он не может быть (во всяком случае, я не встречала). Четвертое: под ярким светом покрути-поверти оба изделия в рукахрассматривай камни под разным углом. Бриллиант дает радужные искорки разных цветов спектра - это свойство призмы с правильными гранями - разлагать луч на спектр. На цирконии из-за того, что его твердость меньше, чем у алмаза, при обработке не удается правильно свести все грани, идеально соблюдая углы, поэтому он практически не дает радужных искорок. Вот это я уже вычитала в книжке про драгоценные камни. Если хочешь, дома посмотрю, кто автор и название. А крестная учила так эти искорки искать: берешь коьцо (или что там у теб) и прикладываешь прямо к нижнему веку и поворачиваешься к источнику яркого света так, чтобы на камни хоро падали яркие лучи. Но это трудно, не всегда получается. Хотя, когда так при ком-то камень рассматриваешь, народ реально думает, что ты супер-знаток :о)))))))
Ну вот те нехитрые способы, которых мне хватает, чтоб безошибочно отличить. Не ошибалась ни разу. А в книжке моей еще кой-че есть. Кому интересно, напишу потом.