• Авторизация


Рекорд-лейбл МакSим пугает музобозревателя «ЭГ» судом 04-06-2008 23:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[350x263]
Звукозаписывающая компания «Гала Рекордс» неожиданно озаботилась моральным обликом певицы МакSим (Марины Абросимовой), диски которой она выпускает, и распространила следующее заявление:

«В первой половине мая поклонники Максим были обеспокоены серией публикаций в «Экспресс-газете», порочащих имя певицы и не соответствующих действительности. В связи с этим Максим и компания «Гала Рекордз», представляющая ее интересы, приняли решение о подаче в суд иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Ответчиками по данному делу будут являться автор статей Михаил Филимонов, а также само издание, в котором вышли эти публикации. В соответствии с законодательством РФ факты, изложенные в вышеуказанном издании, являются основанием для подачи заявления в суд, так как являются заведомо ложными.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения фактов, порочащих его честь. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права».
http://www.shoowbiz.ru/showbiznews/2213.html

С публикациями, по мнению рекорд-лейбла, порочащими певицу, можно ознакомиться здесь
http://www.filimonka.ru/viewpub.php?num=192
http://www.filimonka.ru/viewpub.php?num=198
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
о...сталкивалась я с таким уже .. в редакции своей газеты ... не приятно, когда таскают по судам ... но, иногда даже смешно..
guruken 05-06-2008-01:15 удалить
Вообще-то www.NEWSmusic.ru сообщил об этом первым.
Надо быть корректным и объективным.
Что не меняет сути дела, конечно.
Art_Dealer 05-06-2008-11:00 удалить
Миша ты становишься популярным и это здорово...Миша ты наверно им заплатил что бы на тебя в суд подали ...сознайся?
Bondarev 06-06-2008-00:10 удалить
очень странно, а зачем это "Галле"? Тут же исход событий понятен - "суд = мясорубка в которой еще раз двадцать по максим проедутся", а так бы прошла статья и забыли.
Ebanko 07-06-2008-16:50 удалить
Bondarev,
а зачем забывать???
как раз нужно чтобы не забыли))))))))))))))))))))
samokato 07-06-2008-19:47 удалить
Михаил, каким сроком угрожают?
Сухари будем носить.
КрИсТюХа_ЛаПа, а тебе-то по какому поводу пришлось столкнуться с судами? Кому и чем ты не угодила?
guruken, извини, я не отслеживал, кто первый выложил эту рассылку. У кого первого на неё наткнулся - на того и сослался.
Art_Dealer, я пока ничего не платил. Расплата предполагается после суда. :)
Пиарное будет дело, конечно. Тут МакSим может выиграть только, если докажет, что все факты, являющиеся предметом спора, ее порочат, и при этом ответчикам не удастся доказать, что эти же самые факты соответствуют действительности. С учетом ста рублей госпошлины по таким делам и гарантированного пиара - почему бы и не посудиться? )))
Bondarev, я и сам в полном недоумении. Может, они просто не догоняют, чем это чревато? Думают, что все испугаются и больше не будут копаться в прошлом МакSим?
Исходное сообщение Михаил_Филимонов:
КрИсТюХа_ЛаПа, а тебе-то по какому поводу пришлось столкнуться с судами? Кому и чем ты не угодила?

нет, моему коллеге пришлось с этим вплотную столкнуться .. слишком много написал ... по поводу пожара дачи одного большого человека в городе)) ну, а я ... я столкнулась с судом в авторском праве) если заинтересует, могу потом лично рассказать)) дело - безумно интересное ... но, увы ... наши суды, как всегда .. коррум...ны .. :)
Ebanko, ты полагаешь, что они добиваются продолжения пиара? Но зачем им ТАКОЙ пиар?!
samokato, судя по тому, что написано в рассылке "Гала Рекордс", они намерены требовать опровержения и денег. Ни о каких сроках речь не идёт.
Карл_Злой, на самом деле МакSим не нужно ничего доказывать. Ей достаточно заявить, что статья не соответствует действительности. А доказывать типа должны мы. Но ещё не факт, что суд будет рассматривать наши доказательства. Чаще всего до этого дело не доходит, и решение автоматически выносится в пользу "звезды", как, например, это было у нас с Агутиным.
Михаил_Филимонов, не совсем так. Конечно, бремя доказывания соответствия изложенных фактов действительности возлагается на ответчиков - то бишь редакцию газеты и журналиста. Но истец в любом случае обязан доказать, что изложенные сведения были распространены (это доказать не составит труда) и при этом порочат его честь, достоинство и деловую репутацию (ибо это субъективные характеристики, присущие только личности истца, поэтому то, что его опорочили, придется доказать самому истцу, никто за него это делать не будет). Верховный суд высказывался по этому поводу, лень просто поднимать реквизиты акта.
КрИсТюХа_ЛаПа, насчёт суда по авторским правам, пожалуйста, поподробней! Если не хочешь писАть здесь, напиши мне в личку или на "мыло"!
Карл_Злой, возможно, Верховный суд и высказывался по этому поводу, но на практике судьи не требуют таких доказательств. Мол, раз "звезда" считает себя опороченной, значит, так оно и есть. Если интересно, почитайте мою статью "Суд признал оральный секс Агутина недействительным"! Там как раз приводятся конкретные примеры.
http://www.filimonka.ru/arhive/arxiv/2002/152002.php
29-06-2008-15:47 удалить
Приветик Всем !!! Кто не видел, рекомендую посмотреть наверху 2ой ролик слева, там на 2ой минуте ТАКОЕ, уржаться просто =))) Вот ссылка - жесть ))


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рекорд-лейбл МакSим пугает музобозревателя «ЭГ» судом | Михаил_Филимонов - Михаил_Филимонов | Лента друзей Михаил_Филимонов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»