[120x]Произвело впечатление. Большое! Даже гораздо большее, чем романы серии «Сокровища Валькирии» — это, наверное, и необычно, потому как знатоки творчества Алексеева в большинстве своем склонны думать иначе. Жанрово и ту и другую серию романов издатели относят к "фэнтези" — жанру мне лично малопонятному и, главное, малознакомому. Отсюда, наверное, и разница в оценках — я плохо понимаю по каким критериям книги лучше/хуже. Я так думаю: либо скучно, либо не скучно, либо действие "провисает" (как в первом романе "Сокровищ" — "Стоящий у Солнца": при всей тяге к детективному жанру, повествование таковым, по-моему, не становится, т.к. движимо не логикой, которая должна привести к развязке, а стремлением автора к всякого рода описательности и "сказительству". Не детектив, в общем. В детективах я толк знаю.), либо "не провисает" (как в "Волчьих хватках" — детективного тут мало, что и не дает прицепиться моему пытливому мозгу к чему-нибудь).

Соответственно это моё мнение. Но читать эти книги — нужно. Нужно обязательно! Кому хочется попроще — "Сокровища", кому по-тяжелей — две части "Волчьей хватки" — по-моему, прекраснейшему роману, современному, непопсовому, который по силе создаваемого впечатления можно (и нужно, наверное) отнести к настоящей русской литературе.

Книги здесь:
— «Волчья хватка», ч.1
— «Волчья хватка», ч.2