• Авторизация


прогресссссс? 23-06-2010 14:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


чем дальше прогресс, тем больше деградация. развивается не человечество, а техника. а человечество деградирует.

и прогресс неумолим. вся эта херня, которая происходит- это естественный ход событий . просто прогресс. мать его."тунеядство, пьянство, блядство"


" от родной земли оторваться- всё равно, что наполовину умереть"



"я у меня нет родины, я городская!"



(Алла Берхоленко. "и он увидел...")



иэх!

классная книга. я её на даче читала, ещё сильнее прочувствовала.

и страдаю, что у меня нет земли. я хочу землю. свою. но застреваю в этой дыре на необпределённый срок.
"человек может всё!" да, только слишком много условий.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
skripa 23-06-2010-14:33 удалить
увы это так, слишком много условий((((
maxnatiy 26-06-2010-07:04 удалить
чушь собачья. Уже одно то, что вы тут пишете, говорит о том, что человечество развивается. Или вы считаете, что сто лет назад (какой там был год? 1910?) человечество было лучше? Когда уровень грамотности (умения ЧИТАТЬ) в стране не дотягивал до 15%? А почти 80% населения пахало землю? Французскими булками наслаждались ох как немногие - пусть глупый, совершенно недостоверный, с откровенно идиотским сюжетом фильм АдмиралЪ вас не обманывает.

Или было лучше 150 лет назад? 1860 год, ага? Еще не отменено крепостное право, пять лет назад солдатики вернулись из Севастопольской мясорубки, в которую их так бездарно и бессмысленно бросили.

Или 200 лет назад было лучше? Вашу пра-пра бабку, вероятнее всего тоже крепостную, вполне возможно драл как сидорову козу помещечий сынок на сеновале, не спрашивая, как она там, хочет вообще или у нее жених? А если сопротивлялась - розгами ее...

Или 500 лет назад? Кто там у нас, Василий III? Совсем был прогресс! Знаешь кем были твои предки? Холопами! Все до одного. По тому, что был царь, а были его холопы. И иначе никак - будь ты хоть какой боярин, все равно ты - холоп. По тому, что ты - не царь.

Так что иногда лучше жевать, чем говорить.
РНка 26-06-2010-16:52 удалить
а что плохого в том, чтобы пахать землю? или лучше почётно протирать штаны в офисе, занимаясь неизвестно чем?
это полное говно- когда презираешь тех, кто работает. кто пашет, доит и всё остальное.
хорошее общество, по-моему, было в вечевой республике. и грамотность там была- дай боже! женщины умели писать, даже бедные. и дети крестьянские.
а при общинно -родовом строе- идеальное общество. и цивилизация не менее развитая, чем сейчас. под высокоразвитостью подразумевается глубинность и широта познаний, а не наличие мобильников, телевизоров и космических кораблей..

а предки мои все были крестьянами. причем, работящими, следовательно, зажиточными. и сейчас все в деревнях живут, кроме меня
maxnatiy 26-06-2010-17:15 удалить
В том чтобы пахать землю нет ничего плохого - это прекрасное занятие, в нормальных странах еще и довольно доходное. Замечу, что на мой взгляд, недостойной работы - вообще не существует, работа - дело богоугодное.

Я не презираю никакие профессии - я работал на заводе, служил в армии, был грузчиком - и мне не стыдно ни за одно из этих занятий. Везде я работал хорошо и старательно.


"хорошее общество, по-моему, было в вечевой республике. и грамотность там была- дай боже! женщины умели писать, даже бедные. и дети крестьянские." - если вы про Новгородскую Республику - то не совсем так. Там был высокий уровень грамотности среди граждан и членов их семей, т.е. бояр и купцов. А вот уже среди черных людей все было далеко не так радужно. Закуп уже был недочеловеком (СЛОВО сказанное поперек свободному от закупа каралось смертью вплоть до конца 14 века), а одерные холопы были рабами - и их было много, очень много. А вся статистика подводилась ТОЛЬКО среди верхних сословий (кому интересны смерды? - кстати, смерд - далеко не низший класс в НР)

Ты УВЕРЕНА, что хочешь туда? Ты бы там просто не выжила. Кстати, женщины тогда избирательными, да и вообще гражданскими правами не пользовались - муж имел право убить жену, взяв в жены, например.

Кроме того понятие ГРАМОТНОСТЬ - понятие относительное. Уметь читать, это, конечно, хорошо... Суеверия, глупость и недалекость - цвели тогда еще больше чем сейчас.

А хочешь увидеть какая цивилизация при общинно-родовом строе - езжай в Памир, в Таджикистан. Увидишь, какая там цивилизация - мне просто лень объяснять, почему родовая община НЕ МОЖЕТ построить прогрессивной (идущей вперед) цивилизации - этому должны были научить еще в школе.

"Под высокоразвитостью подразумевается глубинность и широта познаний" - именно. Чего в средние века небыло и быть не могло. По тому, что глубина и широта познаний предполагает общедоступность информации и высокомобильные, выскогибкие, достаточно скоростные и общедоступные каналы ее распространения - т.е. это сначала Печатный Станок, потом почта, телеграф, радио, телевидение, интернет - все тот же нелюбимый вами технический прогресс - а вот вы этим замечательным веяниям, когда тебе не приходится переться в библиотеку, ждать в очереди заказанный справочник, а потом рыться в нем, потратив на это много часов, вместо того чтоб набрать слово в гугле, явно не поддались - и, как и все хомячки, пишете про "деградацию прогресса".

"а предки мои все были крестьянами. причем, работящими, следовательно, зажиточными. и сейчас все в деревнях живут, кроме меня"

Дура ты. Рабами твои предки были, пока Александр II в 1861 году крепостное право не отменил. А на счет зажиточности... расскажи-ка, как они такие зажиточные пережили коллективизацию и немецкую оккупацию? Уж, случаем не стучали, за долю в конфискованном имуществе "врагов народа" и ЧСИРов?


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник прогресссссс? | РНка - чайный домик | Лента друзей РНка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»