Демократическая газета «Поиск» от 21-23 ноября 1995 года в заметке «Как найти отца семейства?» сообщала о результатах генетических исследований, которые проводил Институт молекулярной генетики РАН совместно с Уфимским научным центром РАН среди различных групп населения России.

Очень интересные данные - о русских популяциях. Пер­вые свои исследования учёные провели на краснодарской (южной) и кировской (северной) популяциях. К удивлению исследователей, «между ними [русскими] оказалось сход­ства больше, чем ожидалось». Башкиры, проживающие по соседству, имеют гораздо больше генетических различий, нежели русские, проживающие за тысячи километров друг от друга. Это к вопросу о чистоте русской крови для тех, кто так усердно старается отыскать в русском немца, тата­рина, а теперь и еврея.

Выше мы рассмотрели русский тип с точки зрения гене­тиков. А вот что говорят о русских антропологи Антропо­логической экспедиции 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В.В. Бунаком. Как пишет В. Ко­жевников в статье «Русология. Русский антропологический тип по данным современной науки», «...были изучены бо­лее 100 групп русского [великорусского] населения... В.В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических при­знаков для этих групп. После установления тех же преде­лов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это притом, что территория их расселения очень обширна. Что касает­ся средних значений антропологических признаков (фор­ма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т.п. - Л. Б.) для европейских народов, то здесь русские по расо­вым свойствам занимают центральное положение. ЭТО «САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ».


Что же касается якобы ассимиляции русских монголо-татарами, то оказалось, что монголоидность устанавливает­ся по наличию эпикантуса (особое устройство век. - Ред.). У монголоидов он встречается в 70-95% случаев, но «из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужско­го пола эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном состоянии... Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Герма­нии» (Н. Н. Чебоксаров. Монголоидные элементы в насе­лении Центральной Европы./УУч. зап. МГУ. - М., 1941. - Вып.63, с.235-270).

«Таким образом, - делает вывод в своём исследовании ан­трополог В. Е. Дерябин, - русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропо­логических признаков занимающие центральное положе­ние среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными раз­мерами носа» (В. Е. Дерябин. Современные восточно-сла­вянские народы.//Восточные славяне. Антропология и эт­ническая история. - М., Научный мир, 1999).

Ну и, наконец, чтобы завершить тему «поскреби рус­ского...», - о настоящем подарке, который преподнесла нам газета «Комсомольская правда» от 4 июня 1999 года, сообщив, что «учёные Института антропологии МГУ получили изображение прародителей русской нации»!

...Каким же образом русские с якобы монголоидной при­месью могли оказаться «светлее волосами и кожей, чем западноевропейцы», до которых монгольское иго не доб­ралось? А, кроме того, русские - нация более единая, чем считают многие наши политики, прогнозирующие ско­рый распад России. «Антропологических различий меж­ду русскими, живущими в Калининграде и на Камчатке, куда как меньше, чем между немцами, живущими в сосед­них германских провинциях».

Итак, совершив небольшой экскурс в мир науки, мы могли убедиться в единстве мнений учёных - и генетиков, и антропологов, - в один голос заявляющих о том, что по сравнению с другими народами, представляющими белую расу (европеоидов), русские, живущие в России (велико-руссы), оказываются на сегодняшний день народом наи­более однородным.

Сегодня страна наша разорена, а русский народ выми­рает по миллиону в год. Название этому - геноцид.

С юридической точки зрения ситуацию объясняет пра­возащитник международного класса, доктор юридичес­ких наук, профессор О.Г.Каратаев: «Власть - это соци­альный рычаг регулирования общественных отношений и инструмент навязывания воли одной группы людей другой. Власть состоит из взаимодействия властвующих и подвластных. Это взаимодействие идёт успешно, когда воля властвующих, навязываемая подвластным, солидарна с ними. Отсюда и библейское выражение: «Избери себе царя из народа своего. Не может чужеземец быть царём, ибо он не брат тебе». Подвластные и властвующие должны иметь одно правосознание. Тогда это механизм, составляющий гармонию и симфонию. Если же их право­сознание различно, то получается то, что мы сейчас и имеем: государство уничтожается» («Советская Россия» 12.10.98).

Глобалисты (евреи) знают, что преградой на их победном пути к мировому господству всегда стоял и будет стоять «гордый внук славян». Вот почему так спешат они уничтожить как можно больше славян, пока не очнулся от наркотического воздействия СМИ самый многочисленный из славянства - русский народ России.

Людмила БУТОВСКАЯ С.-Петербург («Национальная газета»)

Листовка «Славянского Культурного Центра», Вилючинск, ул. Гусарова, 51-71. Тираж 999 экз. Май 2004 г.