Петр на то и ВЕЛИКИЙ, что сделал для России все, что мог.Почитайте историков.Большинство склоняются в его огромном вкладе в культуру, политику,экономику страны.
И искоренению мракобесов))

Nastia_angelochek, мнение автора поста может не совпадать с мнением автора цитаты ^^
Но Петра я всё равно не люблю. Он много хорошего сделал, но не меньше сделал и плохого. Вспомнить хотя бы самое банальное: из Руси начали кроить европейскую империю, Питер стоит на костях, головы стрельцам он сам рубил. И сына своего родного он убил, в отличие от Ивана Грозного, не нечаянно, а вполне осознанно.

b]Black-and-Red_Phoenix[/b],
Его сын был предателем империи и дел Петра.Хотел развалить все то, что создавалось с таким трудом и на такой крови.
Каждый правитель жесток в какой-то мере.Нет ни одного, который бы не устраивал казней))

Nastia_angelochek, его сын не был обязан его поддерживать. Он видел, что творится нечто ужасное, и хотел это исправить. Если бы ему это удалось, мы бы сейчас, возможно, осуждали бы его, а не Петра. Но всё-таки сыноубийство - страшнейший грех.
Каждый правитель жесток - никто и не спорит. Во многом из этого я и делаю вывод, что власть - это зло и насилие.

Black-and-Red_Phoenix,
И что же ужасного он видел?Что страна наконец-то вырвалась из лап попов?Что появился свой флот, регулярная армия, что наконец Россию стали уважать, а не считать необитаемым зверинцем?

Nastia_angelochek, что он видел - во втором комментарии сверху. Эти флот и армия постоянно втягивались в неудачные войны, гибли солдаты, колокола переливали в пушки, у крестьян уводили лошадей, росли налоги. Нас заметили в Европе - и принялись насаждать у нас свои порядки, подменять наши культурные ценности другими. Если бы нечто подобное начало происходить в наше время, это вам вряд ли бы понравилось.