Вы вот сидите вот, а за вас, между прочим, беспокоятся. Да не абы кто, а дяденьки с тремя высшими образованиями рассуждают о влиянии дневников на ваш моральный облик. А ещё проводят серьёзные статистические исследования. Один из наиболее фундаментальных трудов назывался "Сравнительный анализ употребления личного местоимения "мну"". Я-то тоже узнала совсем недавно, что все эти километровые статьи, изобилующие умными словами - про дневники. А вовсе не про политику или про девиацию в показаниях трёхфазного масспектрографа в условиях нелинейной гравитации, как мне раньше, по наивности, казалось.
[698x176]

У меня уже есть небольшая коллекция таких статей. Она постоянно пополняется, т.к. все кому не лень, беспокоятся о наших с вами судьбах. В основном, на две темы: какое хорошее лиру когда-то было, и высокоинтеллектуальные размышления о глубинном смысле дневника. В последней часто фигурирует наш оппонент Жужа и загадочное слово "блогосфера".

Итак, беспокойщик номер раз, встречаем:
Алекс Экслер. Интернет-писатель. Может смело считать себя величайшим, т.к. о нём уже поползли грязные слухи. А грязные слухи ползают исключительно о величайших писателях. В частности, о том, что там пишет не один человек, а пять. Ну, мне, простому обывателю, это как-то не впилось. Странно только, что кино-рецензии у него смешные, а юморески вот почему-то нет.

Так вот, этот Экслер серьёзно обеспокоен влиянием дневника на величайших авторов современности, которые обжижижились, перестали философствовать о политике, и теперь собирают аватарки с блестяшками и употребляют слово "мну". Он даже написал длинную и скучную статью по этому поводу, где, при помощи корявых метафор показывает, как дневник портит величайших журналистов. Если он имеет ввиду себя, то да. Статья, наверняка, задумывалась, как юмориститческая - тут и там Экслер терзает свой заднепроходный сфинктер в попытке родить шутку. Ыть-ыть и никак. Во всём дневник виноват, тоже, кстати, скучный.

[165x217] Автор SltlalLlKlelRl пишет Экслеру опровержение, попутно выстрелив говяшкой в сторону писателя Лимонова. Това-арищ буфетчица автор! Лимонов на Жужу вроде ругался? Дык его можно понять, там козёл Френк в виде талисмана. Весьма неприятный.
Дальше автор пускается в высокоинтеллектуальные и многобуквенные рассуждения о роли дневников в его жизни. Вы уж, автор, не взыщите, но у меня нехорошие подозрения, что никто из комментаторов ваш труд до конца не осилил. Все они чихвостят бедолагу Экслера, который упоминался вами только в самом начале и то, как бы, между прочим.

Следующий автор, называющий себя Gatekeeper, написал научный трактат про ники. Какую роль он занимает в блогосфере, ответить пока никто не может. Ибо даже главный поклонник автора ab_imo_pectore с позором признаётся, что он сам заснул на третьем абзаце. Зато в Золотых блогах разгорелась интересная дискуссия, где некто Цареффна ругается нехорошими словами на автора, который предположил что дублирование глухих губно-зубных согласных суть признак хронического недотраха. А чё, *смотрю на свой ник* действительно. Но Gatekeeper клятвенно пообещал всё переделать, чтоб никто не обижался. Това-арищ буфетчица автор! Вам себя не жалко? Вы проделали такую огромную и сложную работу, а из-за каких-то дурацких нападок вы готовы её предать. Знаете, в средние века вашего коллегу по цеху такие же вот Цареффны сожгли на костре. И он всё равно свою статью переписывать не стал. Развивайте силу духа. На карате запишитесь.

Другая статья Gatekeeperа, по уши напичканная ссылками, рассказывает так же нам о роли дневников в жизни автора. Ещё там присутствует указание важнейших вех в его лирушной биографии, а потом слова благодарности типа, спасибо тебе, такой-то, такой-то, (+150 ников), я понял высший смысл ведения дневника благодаря такому-то, такому-то, (+150 ников), в общем, "статья говно, про меня нету" (с) 16_см_счастья.

Господин count, въедливый до безобразия. Он делает список самых авторитетных сообществ, он просчитывает динамику первых строчек рейтинга. Ещё он, аки Даль, составляет словарик лиру. А на тему популярности уже спокойно может защитить кандидатскую.
Портит картину одно - по всей видимости, сочинённое им самим, письмо счастья. Если мол, не разошлёшь 666 друзьям, то через 6 лет умрёшь. Хоть и страшно, аж пипец, но не могу не заметить, что логичнее было бы пообещать смерть через 666 лет. С предварительным вылизыванием сковородок.

ПроКуратор, подобно Экслеру, рассуждает о дневниках, правда, не журналистов, а писателей. Каюсь, так и не узнала, какое воздействие оказывает дневник на писателя, т.к. очень уж тяжело написано. Зато автор выдвинул интересную мысль, что, имея по дневнику на разных сайтах, в одном прослывёшь великим писателем, в другом - собирателем картинок, а в третьем - престарелым дрочером.

Там же была ссылочка на статью о нежной любви автора к древовидным комментариям и войне Жужи с Лиру. Не драматизируйте так сильно, дорогой вы наш автор! Наличие сообщества лируВпомойку с десятком ПЧ ещё ни о чём не говорит. А если вам нравятся древовидные комментарии, то это вовсе не значит, что их столь же страстно желают другие пользователи. Видимо, автор, вы счастливый человек, который никогда не ходил в Интернет по карточке.

"Выехай за МКАД.Американцы правы." - Прокомментировал данную статью SkaSkin. В смысле, правы в том, что ведмеди по улицам ходят в лаптях. Ну, ходят и ходят, некоторые даже менеджерами работают, а вот сам автор этой фразы воплощает собой Образ, воспетый Экслером и ПроКуратором. Образ журналиста-писателя, испорченного дневником. Большинство постов состоят из одного предложения. А обращение на сайт знакомств так и осталось без логического завершения.
"Я не поведу тебя в цирк, потому что...
я не поведу тебя в ресторан, потому что...."
я не поведу тебя туда, я не поведу тебя сюда, наматывал-наматывал, а вот куда же он всё-таки поведёт, не написал.

"посмотри вокруг..только пяляться и всё..читать почти никто не читает..картинки рулят" (с) SkaSkin

Благодарю.
> Длинная и скучная статья Экслера
http://www.exler.ru/expromt/02-07-2003.htm
> Статья об Экслере SltlalLlKlelRl
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1418/
> Gatekeeper про ники с великолепной дискуссией.
http://www.liveinternet.ru/community/1449382/post46674095/
> Письмо счастья от countа
http://www.liveinternet.ru/users/count/post6167450/
> Статья ПроКуратора про Жужу, Лиру и древовидные комментарии
http://www.pro-kurator.ru/post39498114/
>Статья SkaSkinа на сайт знакомств
http://www.skaskin.com/post46920808/
-------------------------------------------------------------
(с) Mieppe