• Авторизация


Аргументированная научная дискуссия. видео. 15-03-2016 18:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Зачитаны чудесные письма, подтверждающие, несомненно, правильность теории эволюции, но ставящие под сомнение разумность всеобщего избирательного права....



вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (44): вперёд»
кстати - теория эволюции безупречна?)
cherez_dorogu 15-03-2016-19:11 удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Такахаши_Омояра, нет, конечно, потому-то это теория, а не 100% научный факт. Но пропуски постепенно заполняются, а огрехи исправляются. По крайней мере, понятно, куда идти и какими методами пользоваться.
Ну и письма помогают ))))
_erronim 15-03-2016-19:12 удалить
)))))) ааааааааааа!!!!!!!!!!!! восторг!!!!!!!!!!!! наслаждение!!!!!!!
как я люблю верующих!!!!!!!!! они такие милые в своем праведном гневе))))
а Докинз хорош!!! он меня просто взял за все что хотел вот этим:

)) это долго!))
cherez_dorogu 15-03-2016-19:13 удалить
Ответ на комментарий _erronim # _erronim, да, я читала текстовый вариант ) Докинз умница, конечно.
DarkGold 15-03-2016-19:14 удалить
Cуществуют тысячи факторов, ставящих под сомнение разумность всеобщего избирательного права, но в этом ролике я не обнаружил ни одного их них. Зато лишний раз убедился, что интеллект совершенно не сцеплен с половой ориентацией.
cherez_dorogu 15-03-2016-19:19 удалить
Ответ на комментарий DarkGold # DarkGold, просто все люди, которые пишут эти письма, голосуют и голос их имеет тот же вес, что и голос например, того же Докинза. А это, мягко говоря, несправедливо.
А то, что интеллект с ориентацией не сцеплен - так это само собой.
)..

я тому, что с детства задаюсь вопросом) -

почему крокодилы не эволюционировали?))) -

вот, пишут -

**Крокодилы появились на нашей планете 200 млн. лет назад и жили бок о бок с динозаврами** -

по-моему, достаточное время для эвоюций)..
*и голос их имеет тот же вес, что и голос например, того же Докинза. А это, мягко говоря, несправедливо* -

еще платон протестовал против равного избирательного права для граждан,

высказавшись, таким, примерно, образом:

для меня не одинаково значимы голос мудрого сократа,

и голос городского дурачка с агоры*.. -


ничего не изменилось)..
DarkGold 15-03-2016-19:28 удалить
cherez_dorogu, среди пишущих ему людей полно конченых мудаков, но даже среди этих мудаков наверняка попадаются те, чей совокупный вклад в общество больше, чем вклад Ричарда Докинза. Я люблю воинствующих атеистов не больше, чем воинствующих мракобесов.
cherez_dorogu 15-03-2016-19:30 удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Такахаши_Омояра, зачем? они и так неплохо приспособлены )))) а главное, среда их обитания практически не поменялась. Кстати, наши крокодилы - лишь жалкие остатки былого изобилия. во времена динозавров разных видов крокодилов было намного больше. Не все пережили...
yesmish 15-03-2016-19:34 удалить
cherez_dorogu, чел молодец, не бесится на такое, что наверняка бесит написавших )
cherez_dorogu 15-03-2016-19:35 удалить
Ответ на комментарий DarkGold # DarkGold, дело не в том, что они верующие - далеко не все верующие дураки. И далеко не все верующие пишут ругательные письма, даже если они не согласны с высказываемыми взглядами. Дело именно в фанатизме и нетерпимости. Такие люди достаточно редко могут что-то предложить обществу, кроме ненависти. И да, воинствующие атеисты, призывающие в письме проклятия на голову священника, ничем не лучше, тут я согласна.
cherez_dorogu 15-03-2016-19:39 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, да что тут беситься? Задеть может мнение близкого человека или значимого для тебя, а такой "лай"... ну, огорчить может, но не разозлить. Их только пожалеть остается - ты представь себе, насколько у человека должно болеть, печь и беспокоить, чтобы он не просто комментарий оставил где-то в сети и пошел дальше, а потрудился личное послание составить. Меня многие высказывания публичных людей возмущали, но мне даже и в голову бы не пришло этим людям письма писать. А тебе?
cherez_dorogu 15-03-2016-19:41 удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Такахаши_Омояра, а при Платоне хотя бы у рабов не было права голоса. А если бы еще и их допустили до всеобщего голосования? ))) Бедный Платон бы сошел с ума
)..

я потому и подчеркнул - *... для граждан*)..
**среда их обитания практически не поменялась**


а что) -

кому-то известно какие погоды столи на земле 200 млн. лет назад?)
yesmish 15-03-2016-19:49 удалить
cherez_dorogu, по поводу негативных мыслей я людям не пишу, тем более известным ) Если общаться с известным человеком, то чтоб узнать его получше
cherez_dorogu 15-03-2016-19:57 удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Такахаши_Омояра, да, в общих чертах известно :) мы ведь знаем про ледниковые периоды, про засуху после падения метеорита в Индонезии и проч. Так что общая картина наличествует
cherez_dorogu 15-03-2016-19:58 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, вот именно! Так что можешь себе представить душевное состояние тех, кто пишет, да еще и матом )))
yesmish 15-03-2016-20:01 удалить
cherez_dorogu, я и ты не показатель ) Вот прямо вчера один из моих друзей тут рассказал с каким наслаждением он на машине окатил девушек идущих вдоль дороги грязной жижей. Вот я бы так не сделал, но я же не показатель
cherez_dorogu 15-03-2016-20:14 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, ну, мне кажется, поведение твоего приятеля тоже не норма )))
yesmish 15-03-2016-20:26 удалить
cherez_dorogu, это да, я его понять не могу, хотя и не должен понимать. Но факт того, что он об этом говорит вызывает у меня уважение. Большинство, и я среди них, предпочитает хранить свои скилеты под замком. А чел сделал бяку, получил от нее наслаждение непонятного мне свойства, признает, что это нехорошо, но, мол, ничего с собой поделать не мог. Двойственные у меня чувства )
cherez_dorogu 15-03-2016-20:34 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, ну, это либо означает, что твой приятель хоть и странный, но смелый человек, не зависящий от оценок окружающих (т.е. он нонконформист), либо что общественные установки меняются и признаваться в таком уже не стыдно, а наоборот, признак удали и молодечества (тогда приятель вполне конформен с общим течением)
_erronim 15-03-2016-20:38 удалить
Исходное сообщение cherez_dorogu
yesmish, ну, это либо означает, что твой приятель хоть и странный, но смелый человек, не зависящий от оценок окружающих (т.е. он нонконформист), либо что общественные установки меняются и признаваться в таком уже не стыдно, а наоборот, признак удали и молодечества (тогда приятель вполне конформен с общим течением)
есть еще вариант - он олигофрен...
yesmish 15-03-2016-20:38 удалить
cherez_dorogu, предпочту думать, что он относится к первой категории
cherez_dorogu 15-03-2016-20:41 удалить
Ответ на комментарий _erronim # _erronim, еще вариантов много, вообще-то. Например, он считает yesmish'а таким же, потому "своему" признаться не стыдно. Или он придумал ситуацию, чтобы посмотреть на реакцию тех, кому он будет рассказывать... ))) Ну и олигофрен тоже в списке. Но я выбрала варианты с общественным значением, вот!
cherez_dorogu 15-03-2016-20:42 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, ты его знаешь, тебе виднее )
_erronim 15-03-2016-20:58 удалить
Исходное сообщение cherez_dorogu
_erronim, еще вариантов много, вообще-то. Например, он считает yesmish'а таким же, потому "своему" признаться не стыдно. Или он придумал ситуацию, чтобы посмотреть на реакцию тех, кому он будет рассказывать... ))) Ну и олигофрен тоже в списке. Но я выбрала варианты с общественным значением, вот!
да, список действительно длинный)) ваша деликатность и обществопринимающая позиция достойна восхищения мадам))
yesmish 15-03-2016-21:01 удалить
_erronim, а какие еще симптомы? Вот не думаю...


Комментарии (44): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Аргументированная научная дискуссия. видео. | cherez_dorogu - Vita Brevis | Лента друзей cherez_dorogu / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»