• Авторизация


Про селебрети и эстетические предпочтения. 17-06-2015 15:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пролистывая ленту, наткнулась на ссылку - а там очередной глянец с очередной подборкой самых-рассамых знаменитостей или самых красивых женщин ХХІ века, ну в общем, вы понимаете. И среди них опять-обратно-снова мелькает имя (и фотка) Дженнифер Энистон.
И тут я решила пообсуждать, но не сплетен ради, а для калибровки эстетической компоненты.
Вот на ваш серьезный вкус, Дженнифер Энистон - красавица? Не симпатичная, не прикольная, не милашка - а в строгом смысле этого слова, красавица?

[показать]

Я спрашиваю не для спора, не для того, чтобы доказать, чьи вкусы самые изысканные. А просто чтобы узнать глас народа. Если красавица - то вопросов нет.

Потому что мне кажется, что у нее как-то площади лица много, а заполнить сие пространство нечем - глаза, нос, рот в центре тусуются.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (110): вперёд» последняя»
на мой взгляд, глаза маленькие и тяжелый подбородок... нет, не красавица.
Крайт333 17-06-2015-15:46 удалить
Неа, даже и не близко (ИМХО)
cherez_dorogu, глаза близко посажены. Милашка, но не красавица)
respectyourself 17-06-2015-16:28 удалить
У меня такое же мнение про заполняемость площади лица :) Не красавица :)
где красота и где эннистон.. они на разных планетах проживают..

вообще -

ежели убрать всяческие женские ухищрения и штучки -

макияж, и т. д. -

то ПРИРОДНО красивых женщин катастрофически мало,

особенно их мало среди актрис, как ни странно)..
cherez_dorogu 17-06-2015-16:41 удалить
Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, мне кажется, если побрить ее на лысо, она будет чем-то похожа на Брюса Уиллиса. Но волосы у нее хороши!
cherez_dorogu 17-06-2015-16:41 удалить
Ответ на комментарий Крайт333 # Крайт333, вот и я так думаю. А всякие "Максим" и прочие со мной не согласны...
cherez_dorogu 17-06-2015-16:42 удалить
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Оранжевы Йослик, может,в этом и дело. "Смотрите, она такая же как мы! Чтобы попасть на вершину, не нужно быть невероятной".
cherez_dorogu 17-06-2015-16:43 удалить
Ответ на комментарий respectyourself # respectyourself, да, не красавица. В строгом смысле. Человек она, возможно, очень хороший )))
cherez_dorogu, сейчас про волосы сложно судить, их и наращивают, и выращивают... :))
Но с определенного возраста ходить с длинными распущенными волосами опасно, можно за старую русалку сойти :))
Исходное сообщение cherez_dorogu
Оранжевы Йослик, может,в этом и дело. "Смотрите, она такая же как мы! Чтобы попасть на вершину, не нужно быть невероятной".


Ну, мы в данном случае оцениваем чисто по фото. А люди, возможно, оценивали её образ в кино. В динамике она вполне может быть прекрасней, чем в статике) Есть такой не каноничный тип красоты - человек преображается, когда говорит и двигается.
yesmish 17-06-2015-16:45 удалить
cherez_dorogu, о, люблю такое, поговорим ) Тем более Энистон у меня в любимицах, как, впрочем, и ее соперница Джоли. Во-первых. у каждого человека свое понятие "красавица" ))) У меня оно достаточно строгое.
Так вот, Дженифер не красавица. Но скажу честно, на мой, и не только мой, вкус, настоящие красавицы без изъянов во внешности довольно скучны и не цепляют. Энистон же обаятельна и на мой вкус чертовски обаятельна и сразу перестаешь обращать внимание на ее недостатки во внешности.
cherez_dorogu 17-06-2015-16:45 удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Такахаши_Омояра, и это объяснимо. Красота (как и гений) по определению - не норма. Но если уж составлять список "невероятных красавиц" - то отбирать все-таки из вот этого, катастрофически малого количества, правда?

П.С, С другой стороны, мне нравятся британские фильмы, именно потому, что в них люди живые и не сильно красивые, в отличии от пластикового Голливуда.
cherez_dorogu 17-06-2015-16:46 удалить
Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, эх... это правда - про русалку ))) Вспомнилась осетрина второй свежести )))
cherez_dorogu 17-06-2015-16:48 удалить
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Оранжевы Йослик, тоже вариант. Хотя и в кино (ну, я с ней только "Друзей" видела) на меня она тоже впечатления особого не произвела. Но я свой вкус идеальным не считаю - в конце концов, там может быть сексапил какой-то неземной, который мне уловить не дано...
Крайт333 17-06-2015-16:49 удалить
Ответ на комментарий cherez_dorogu #
Исходное сообщение cherez_dorogu
Крайт333, вот и я так думаю. А всякие "Максим" и прочие со мной не согласны...

Ну тут несколько объяснений может быть.
Как минимум понятия о красоте разнятся очень серьёзно у разных людей всё же, это раз.
Ну и потом, во-вторых: как и на всяких там конкурсах красоты - многие и часто оценивают не как я, например, (лицо в первую очередь), а конфигурацию тушки, например ))
Крайт333 17-06-2015-16:51 удалить
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик #
Исходное сообщение Оранжевы Йослик
Ну, мы в данном случае оцениваем чисто по фото. А люди, возможно, оценивали её образ в кино. В динамике она вполне может быть прекрасней, чем в статике) Есть такой не каноничный тип красоты - человек преображается, когда говорит и двигается.


Кстати весьма верное замечание, ППКС.
(Хотя лично мне она и в кино... не того ))) ).
cherez_dorogu 17-06-2015-16:53 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, вооот, наконец, хоть кто-то из лагеря любителей Дженни. На счет обаяния - вот тут интересно. Тут уже разница между "смотреть" и "рассматривать". Когда мы общаемся с людьми - мы на них "смотрим", потому замечаем обаяние и прочее , а изъяны, зачастую, замыливаются. А когда листаем журнал, мы изображенных на картинках "рассматриваем" - тут обаяние живого человека немного отходит на второй план (разве что фотограф супер-гениален и умеет передать), а вот всякие мелочи в глаза лезут.
А Джоли, как на твой вкус - красавица?

П.С. "Красавица" и "идеал без изъянов", наверное, все же разные вещи. Некоторые объективные изъяны у красавицы могут быть, просто именно в ее образе они должны смотреться очень гармонично. Или нет?
строгие смыслы нынче совсем другие) и представления о красавицах тоже. вот как раз вся эта неправильность и ценится. именно энистон меня оставляет равнодушной -- моя красавица -- шарлотта гейнсбур)
cherez_dorogu 17-06-2015-16:56 удалить
Ответ на комментарий Крайт333 # Крайт333, я как раз "во-первых" и имела в виду, когда пост выкладывала. Хочу найти людей с другими понятиями о красоте. Кстати, я подумала, что тут еще и культурные особенности накладываются. Поискала на английском - нашла длиннющую статью, рассуждающую на тему "почему Энистон не красавица, но ее во всякие рейтинги пихают".
cherez_dorogu, ну вот скажи, Хиддлстон разве красавец? Классический невзрачный британский мужчина))) А ведь его секс-символом выбирали! Эти мощи?!))) Он уже позже подкачался намного, к Кориолану, по-моему.
Но с другой стороны, он красавец, ну красавец же!)))))
cherez_dorogu 17-06-2015-17:00 удалить
Ответ на комментарий леопольд_шмютцлер # леопольд_шмютцлер, тут надо отличать - у кого именно ценится всяческая неправильность. Если у художников и проч. людей искусства - то да. А у простого народа - то, возможно, и нет...
А вот Шарлотта Генсбур как раз из тех, у кого обаяние и харизма прет прямо через фотографию. Это редкость... Я тащусь от фоток, где она улыбается.
насчёт *живых* -

продолжу и чуть разовью тему:

красота - это, прежде всего, КОНЕЧНО ЖЕ, внутреннее состояние,

и ежели миловидная джэнчина красива своей Душой, своим Сердцем,

то это всенепременнейше и непреложно сказывается и на физических моментах ея -

антропометрия, унд зо вайтер..


пример? -

да вот он, под рукой, не отходя от кассы:

та барышня, которая у тебя на аватарках,

на порядок красивее всяких эннистон, и ей подобных..
cherez_dorogu 17-06-2015-17:04 удалить
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Оранжевы Йослик, Хиддлтон, зараза, улыбаться умеет. Так что я бы сказала - да, секс-символ. Нет, не красавец. :) Но оно ему надо?
П.С. А вот Джонни Депп - наоборот. Смотрю - ну да, может и красавец. Но не цепляет совершенно. Хотя я отдаю себе отчет, что не цепляет он только меня, большинство как раз ого-го. Частота харизмы не та, видать ))
yesmish 17-06-2015-17:08 удалить
Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, Или нет. Для меня красавица это именно без изьянов, правильные черты лица, пропорциональность, фигура, все идеально. На них приятно смотреть, но они, за редчайшим исключением, не сексуальны для меня ) Из цикла, прошу простить мою невоспитанность, я бы вдул, но без энтузиазма.
И Джоли не красавица, хотя и ближе к ним немного, чем Джен )
Подростком мне нравилась Клава Шифер, даже плакат висел на стене. Она почти красавица, ну тогда так воспринималась. Но в юношеским мечтах и самоудовлетворении Клавы не было, не сексуальна и все тут )
Что то я сегодня откровенен слишком ) Потерпи до завтра, приду в норму )
cherez_dorogu 17-06-2015-17:08 удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Такахаши_Омояра, ну вот, дождалась. Целый пост написала, чтоб меня, наконец, похвалили - и только Такахаши догадался!!! :)))
Шучу ))
Тут чуток разные плоскости - красота для "домашнего пользования" и красота "плакатная". В реальном общении душа, сердце и прочий ливер духовное наполнение, конечно, быстро внешние данные перебивают. но для кино/журналов все же критерии другие.
cherez_dorogu 17-06-2015-17:10 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, нет-нет-нет, мне как раз сегодня нравится.
Ок, если красота без изъянов, ты пишешь, что Клава "тогда так воспринималась". А сейчас кто? На твой сегодняшний вкус, кто супер-красавица без изъяна, хоть и без сексуальных коннотаций?
неправда, не перебивают..

умные и красивые душой женщины -

звёзды кино:

мерил стрип, алла демидова, татьяна друбич, и др..
yesmish 17-06-2015-17:18 удалить
Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, какая обсуждаемая тема то оказалась. Лиля пиши исчо )) Люди ждут этого, разве ты не видешь?
Время от времени у меня выходят посты, где я называю красивых для меня женщин, типа хит-парадов. Правда там и красивые и обаятельные в куче )
Ну вот Катя Гусева из моих списков по мне так истинная красавица. Но уступает в сексуальности той же Джоли или Варум. Последняя так вообще для некоторых не особо и симпатичная, но вот для меня классная, особенно когда помоложе, конечно ) Мне кажется обаяние из нее так и прет. С красавицами сложнее, их мало и я плохо помню фамилии иностранок ) Пусть пока будет только Гусева, вспомню еще кого - допишу )
cherez_dorogu 17-06-2015-17:20 удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Такахаши_Омояра, я имела в виду, что внутреннее наполнение в реальном общении быстро становится более важным, чем внешность, наверное, криво выразилась.
И если бы тебе предложили романтическое (именно романтическое) свидание на один (только один! это важно) вечер с любой женщиной-знаменитостью, ты бы выбрал Мерил Стрип?
П.С. Я Мерил Стрип обожаю и как актрису и как интересную личность, если что. Просто не уверена, что я бы именно ее позвала на романтическое свидание. Хотя....


Комментарии (110): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про селебрети и эстетические предпочтения. | cherez_dorogu - Vita Brevis | Лента друзей cherez_dorogu / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»