Под этим словом я подразумеваю Марию Арбатову. )) Всё, что она скажет и как поступит - это есть феминистическое. А если серьезно, то равноправие наверное, типа избитое - на равне шпалы кладут и не смей пол-шпалы мужлан себе на плечо положить, всё сама; в ресторациях сами за себя платят и в нумера снимают мальчиков, в отличие от спутника, а может и вместе с ним. Становятся "дворовыми хрониками" и при дележе спиртного изделия ни на каплю не отступают. Это, если без википедии, а если почитать, то наверняка найду, в чём ошибаюсь. ))

Фрекен_Боковна, ок, толкование принято! :) Подождем, пока народ еще выскажется.
Википедия - это скучно, это теория. Мне б живых, народных мнений - вот это интересно. Так что наоборот, хорошо, что без википедии.

cherez_dorogu, здравствуй, Лиля! Феминизм - движение за равные права по половому признаку. А если точнее, то движение за равные права женщин по отношению к имеющимся по факту правам мужчин. И да, слово затаскали и применяю не всегда точно, а часто вообще им уже называют не то, что было изначально.

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, не, ну ты от определения пляшешь, так не интересно :))
И вообще, у меня все читатели такие умные, что от них сложно ожидать наездов с пеной у рта... А в чужие журналы идти спорить тоже как-то не комильфо.
А вот ты как к феминисткам относишься?

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, я определений не читал ) Я к феминисткам отношусь замечательно, но я их не встречал ) То, что я видел по ТВ - по мне это не феминистки, а угнетатели прав мужчин. Но называют они себя так. К ним отношусь не очень. Мужчина и женщина не одинаковы от природы. И физиологически и психически и даже умственно. Как и люди вообще. Как правила женщинам легче даются гуманитарные предметы, мужчинам же пространственные, технические, логические. И исключений навалом. Очень логично и правильно, чтобы и у женщин и у мужчин были одинаковые шансы. А по факту бы должность или хлебное место доставалось бы более достойному и способному без заглядываний ниже пояса. Но это утопия. Мир - это борьба за существование и тут далеко не всегда побеждают наши понятия справедливости. А скорее они чаще проигрывают ) Короче я за движения без фанатизма, без ущемления прав других, а часто феминизм у нас зиждится как раз на ущемлении прав мужчин, в частности ). Мол, давайте в парламент 50% женщин вне зависимости хочет этого избиратель или нет.

cherez_dorogu, изначально енто было таки движением за равные права женщин с мужчинами, а нонче тенденция такова, шо хвеменизьм (от FEMEN. 8-) превращаеЦЦа в патологическое мужененавистничество и поиск доказательств второсортности мужских особей по сравнению с женскими. Вот этот радикальный воинствующий хвеменизьм нонче и приходит на ум сразу же, как только слышишь слово "феминизм". А как к ним относиться... да жалко их. Но жалеть их лучше так, как, скажем, изуродованного и кастрированного крокодила: издали, т.к. подойди поближе -- порвет же. 8-)

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, И вообще, какой автор - такие и читатели

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, принимается. Годное толкование, со смаком :)

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, вот ты все-таки терпимый и толерантный человек (а это нынче почти оскорбления). Нет бы прижечь глаголом, выявить их гнилое нутро, размазать по стеночке - а ты "давайте без фанатизма" )))

Ответ на комментарий yesmish #

Мол, давайте в парламент 50% женщин вне зависимости хочет этого избиратель или нет.

А ты знаешь, что существует негласная "вилка" - при видимости "женщина вперед", зарплата её при той же должности, в той же структуре будет ниже, чем у мужчины?

Ответ на комментарий Фрекен_Боковна #

Исходное сообщение Фрекен_Боковна
А ты знаешь, что существует негласная "вилка" - при видимости "женщина вперед", зарплата её при той же должности, в той же структуре будет ниже, чем у мужчины?

О да! К примеру, еще в конце 70-х годов (на бумаге уже все права есть) в США (рассаднике феминизма!) там, где мужчине платили 2 доллара в час, женщине платили 60 центов. Прикольно, правда? ))

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, ))) относись к людям так, как ... А кстати как? Ууууу гады, поубивав бы. Не, не получается )

Ответ на комментарий Фрекен_Боковна # Фрекен_Боковна, ерунда, я лично ни разу не встречал, чтоб зарплата на одинаковой должности, с одинаковым разрядом менялась от пола. И от друзей и родственников не слышал. Средняя зарплата женщин безусловно ниже, ну так они чаще идут на нижеоплачиваемую работу. И что за вилка негласная. Расскажи пример где на одинаковой должности зарплата разная и мы всех прищучим )

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, ооо, начинается, сейчас мы мужиков выведем на чистую воду

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, да-да-да! ))) ща мы тут с ними разберемся, с угнетателями )))

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, Лиля, кухня, дети и еще чего-то там у немцев. Разжигаем"!

yesmish, еще церковь! :)))

Ответ на комментарий cherez_dorogu # Это и у нас было - при социализме, при перестройке, при перекройке, и ныне, думаю, действует, с чего бы отменять. )))

Ответ на комментарий yesmish # "Если ты не видел метеорита, это не значит, что он не существует" (с) ))))
Работая на государевой службе, потом в коммерческих организациях сама лично видела разнообразные вилки в суммах, когда вилка зависит от квалификации и опыта работы - это понятно, а когда по половому признаку - это дискриминация, только кто ж тебе в этом признается. Это как при устройстве на работу - существует возрастной ценз до 45 (это в лучшем случае), хотя теперь указывать его в объявлениях запрещено, однако найдется сто причин, по которым человеку откажут, а будет только одна - возраст.

Фрекен_Боковна, у нас все же в меньших масштабах, надо признать.
Но отменять, естественно, никто не собирается )

Ответ на комментарий cherez_dorogu # Честно скажу, про сегодняшнюю ситуацию - не в теме, про что знала написала, но нет никаких предпосылок, чтобы было иначе, тем более при "50%-ом привлечении женщин" к мужским играм. )))

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, воооот, Лиля - иди в церковь. У вас там орган, который я так и не послушал

Ответ на комментарий Фрекен_Боковна # Фрекен_Боковна, а с другой стороны умный работодатель выбирает себе такую команду, которая его устраивает. Мой непосредственный начальник в отдел берет только мужчин и я его понимаю. Ему отвечать за работу и климат в коллективе, и мы видим по соседним отделам как климат страдает там, где много женщин. Хотя посмотреть приятно, не спорю )

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, "а меня вообще послали в... бухгалтерию" (с)
да, господа мужчины, вам только волю дай, сразу куда-нибудь отправите )))

Ответ на комментарий yesmish # Валер, на мой взгляд, умный начальник обязательно возьмет одну-две женщины, на рутинную работу, чтобы мужиков от дела не отвлекать и не унижать типа "делопроизводством". )))

Ответ на комментарий Фрекен_Боковна # Фрекен_Боковна, он не настолько начальник, чтоб владеть штатными единицами. Мы с удовольствием взяли бы секретаршу, но у нас только инженеры и все взаимозаменяемы. Зато у нас тишь и благодать, рабочая атмосфера. нет криков и интриг )

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, так и скажи, что не хочешь в церковь

Ответ на комментарий yesmish #

Исходное сообщение yesmish
Фрекен_Боковна, он не настолько начальник, чтоб владеть штатными единицами. Мы с удовольствием взяли бы секретаршу, но у нас только инженеры и все взаимозаменяемы. Зато у нас тишь и благодать, рабочая атмосфера. нет криков и интриг )

yesmish, и можно спокойно посплетничать в тесном мужском коллективе, без лишних ушей )))

Ответ на комментарий yesmish # )))) Как у вас скушно. )))))

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, совсем не хочу