ня. 8-)
Массачусетский технологический -- это таки серьезно и основательно. Одобрямс однозначно. 8-)
Если не будет никаких исключений для т.н. "стран-изгоев", то ваще прекрасно: общедоступные знания рулят. И кссстати, Европа тоже не дремлет:
"Высший суд Европейского союза, постановления которого не могут быть обжалованы, вынес решение в деле "SAS против WPL", в котором рассматривался вопрос о правомерности копирования функциональности программного обеспечения. Суд постановил, что языки программирования, API и возможности компьютерных программ не могут быть отнесены к категории интеллектуальной собственности и не подпадают под защиту копирайта."
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33762
"Суд также указал на то, что покупатель лицензии на программное обеспечение имеет право на изучение и анализ работы купленного программного продукта с целью определения заложенных в его основу идей и принципов. Иными словами суд подтвердил легальность обратного инжиниринга и создания функциональных аналогов (если такая работа не связана с копированием исходного кода), независимо от того что прописано в лицензии на программный продукт. Более того, добавление в лицензию подобных запретов признано незаконным."
Так что дай Бог, чтобы "Право читать" все-таки оказалось фантастикой.

zerg_from_hive, благодаря моему любимому Китаю и Европа, и США понимают - чтобы оставаться конкурентоспособными, надо брать высокими технологиями.
А с тотальным копирастизмом далеко не уедешь - ведь китайцам на их законы наплевать, в результате, страдает только их собственная экономика.

Подозрительно как-то. А в чём гешефт?

Имитатор, ну во-первых, поддержание престижа и репутации, о которой в США очень пекутся. Любой бизнес должен быть социально ответственным. :)
во-вторых, тут обучение он-лайн поставлено очень хорошо, и становится все лучше и лучше. Т.е. подобный проект уже "назревал". Рано или поздно какой-то из университетов объявил бы о подобном начинании. Так что, как говорится, не можешь остановить - возглавь.
И Гарвард, и МИТ имеют такую репутацию, что студентов у них от этого меньше не станет. Никто в своем уме не заявит - не поеду туда учиться, лучше просто курс он-лайн прослушаю. Т.е. убытку для них никакого. Только "расширение" клиентуры :)