• Авторизация


Чувства 29-01-2009 00:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Решил вот так сделать.

Что есть чувство? Когда мы рождаемся, есть только два ощущения: хорошо и плохо. Покормили - хорошо, не покормили - плохо. Как машина - нолик и единичка.
В следствие закона единства противоположностей, можно было бы предположить, скажем: любовь - это скажем, сорок пять, ненависть - минус сорок пять. Должно же быть какое-то противопоставление? Однако всё не так просто. Любовь и ненависть - не противоположные чувства. Вовсе даже.
Тут впору задуматься о сравнениях. Мы же не знаем, что мы живём? Вот в данный конкретный момент я не знаю - сижу я печатаю или мне всё это снится. Для того, чтобы понять это, мне нужно сравнение.
Например, я утром встаю, моюсь, завтракаю, вытаскиваю машину из сугроба, кое-как завожу, еду на работу. И тут через дорогу бежит тётка. Я её сбиваю... и просыпаюсь. Вот теперь я могу более-менее достоверно сказать, что теперь я не сплю. "Всё познаётся в сравнении" - очень замечательная фраза, хотя мне больше нравится вариант "Всё в мире относительно".
Я к чему. Всё из того же закона, наиболее точные сравнения выходят именно из противоположностей. Ну, это естественно: то ли ноль от единицы отличить, то ли единицу от девяти десятых.
А тогда сама собой, как будто это естественно, напрашивается такая штука: такие чувства, как любовь, ненависть, да и любые отличные от "хорошо" и "плохо" - намного более сложные. Их нельзя описать одним числом. Это уже не "сорок пять", это последовательность.
Последовательность из чего? Вероятно, из ноликов и единичек. То есть сложность мира, его построения в этой области уходит не в глубь, а в ширь. Скажем, тогда, что чувство "эйфория" условно равно последовательности 100101111010101110. Состоит из простых состовляющих чтобы организовать сложное. Тут можно сразу проводить аналогии с клеточным строением организма, к примеру. Да и ещё уйма примеров есть, конечно.
Естесственно, сравнивать, а значит, и познавать (ведь всё познаётся в сравнении!) такие числа намного труднее, чем просто ноль и единицу сравнить. Это объясняет следующий факт: почему в детстве трудно слушать классическую музуку? Да потому что чувства, заложенные композитором, ещё не понятны. Ребёнок ещё не способен этого почувствовать.

Очень интересная вещичка мне попалась, книга Брайана Грина "Элегантная вселенная". Там без капли физики и математики рассказывается о вершинах нынешней науки, конкретно - о теории струн в квантовой физике.
Очень занятная, и важная штука. Теория, которая многое объясняет. Более того, очень похоже, что она правдива. В неё хочется верить, блин, серьёзно. А дело всё в том, что если эту самую теорию струн доказать... Это перевернёт мир наш с ног на голову - куда там Архимеду с его рычагом!
Книжка действительно очень доступна, во всех смыслах: и в инэте её можно найти легко, и понятна она даже третьекласснику. Никаких знаний специальных не требуется.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Greg_s_cane 31-01-2009-22:16 удалить
Не знаю правильно ли давать определение чувству как последовательности?..
Если последовательность - это функция от натурального элемента, то можно, например, предположить что она (последовательность) имеет свой предел? То есть сходится к какому-то числу?.. если так, то к конце концов, мы можем принебречь этим сколь угодно малым эпсилон и все-таки обозначит ее одним числом?
Greg_s_cane 31-01-2009-22:19 удалить
Все познается в сравнениии.. "Мы же не знаем, что мы живем?". Забавно, если понять что ты не спишь можно только проснувшись, то это как тогда проверить?)) Нет, я конечно и сама догадываюсь..
МСБ 01-02-2009-00:37 удалить
Ответ на комментарий Greg_s_cane # Да, Ленка, да! Всё мы можем! Только лет через триста... =)) Не тот уровень развития пока)))
А вообще это и так уже сделано. Вся эта куча информации из последовательности записана одним словом. "Любовь", "радость", "счастье", "ненависть", "злость" - вот тебе "одно число")))
МСБ 01-02-2009-00:39 удалить
Ответ на комментарий Greg_s_cane # Конечно!

З.Ы.: Прочитай, ежели ещё не читала, "СПИ" у Пелевина. В инэте легко ищется, читается за 20-30 минут. Коротенький рассказик.
Ещё какой-то фильм был на эту тему... Пока не помню название.
Greg_s_cane 01-02-2009-21:47 удалить
Ответ на комментарий МСБ # Ты думаешь лет через триста судить о чувствах будет легче? наука наконец расшифрует эту последовательность и тогда все станет понятно?.. ну будем надеяться :) Вот только что-то мне подсказывает, что через триста лет сможем уже не мы)
МСБ 01-02-2009-22:12 удалить
Ответ на комментарий Greg_s_cane # Когда-нибудь это произойдёт точно.
А когда - это уже относительно без разницы: "мы", не "мы". "Я" уже завтра буду не "я".
Да и цифра "300" от балды ведь сказанная)
air__breath 02-02-2009-16:59 удалить
Семен, прочла я пост и комменты и страшно загрузилась.
Как истинный гуманитарий не могу описывать чувства последовательностями, ну никак.
а книжку читать не буду, боюсь, что мой интеллект ниже чем у третьеклассника xD
МСБ 03-02-2009-01:44 удалить
Ответ на комментарий air__breath # _Under_The_Rainbow_, ну и зря. Во-первых, незачем боятся - сама знаешь, нормальный у тебя интеллект, во-вторых - книжка достаточно проста, чтобы её понял и третьеклассник... Тем более, Пелевин - тоже гуманитарий)
Grand_passion 15-02-2009-11:32 удалить
интересный пост) заставляет задуматься
18-04-2009-00:33 удалить
Исходное сообщение МСБ
Их нельзя описать одним числом. Это уже не "сорок пять", это последовательность.
Последовательность из чего? Вероятно, из ноликов и единичек. То есть сложность мира, его построения в этой области уходит не в глубь, а в ширь.


А почему именно последовательность? Чтобы получить однозначное слово, идентификатор? Но хватит ли просто идентификатора? Не есть ли эмоция - столь же сложный, многомерный и динамичный объект, у которого нет столь чётких границ...


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Чувства | МСБ - Двери - открыты, ограда - тю-тю, но войдете ли вы сюда? | Лента друзей МСБ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»