• Авторизация


ещё один замороченный человек 08-05-2008 00:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ЧЕМ ЖИВУТ ЗВЕЗДЫ?

Про опыты Козырева нельзя слушать. Их нужно видеть собственными глазами.
Да и то не каждый из видевших верит. В Институте проблем механики АН СССРскрупулезно воспроизвели все опыты Козырева, получили те же самыерезультаты и... не поверили. Успокоили себя тем, что в будущем наука,несомненно, даст этим результатам рациональное объяснение. А свои «безумные» идеи Козырев пусть оставит себе.
Козырев отчасти сам «виноват» в таком к себе отношении: не заботится особственном реноме. Достаточно вспомнить Луну... Издавна она считаласьмертвым телом, закончившим свою жизненную эволюцию. И вдруг Козырев заявляет: на Луне возможна вулканическая деятельность. Ох и досталось жее му — даже самые благожелательные коллеги укоряли его за «безответственное» заявление. А он ночь за ночью смотрел в телескоп. И высмотрел-таки: в 1958 году обнаружил вулканическое извержение в кратере Альфонс и получил его спектрограмму. Это было до того неслыханно, что только в декабре 1969 года Госкомизобретений выдал ему диплом об открытии лунного вулканизма. А еще через год Международная академия астронавтики наградила его именной золотой медалью с бриллиантовым изображением созвездия Большой Медведицы.
Но то, что сейчас показывает Козырев, «перешибает» даже Луну. Он берет,например.-обычные рычажные весы и подвешивает к одному концу коромыславращающийся по часовой стрелке гироскоп. На другом конце, как и полагается, чашка с гирьками. А затем, когда стрелка весов замирает на нуле, ученый прислоняет к основанию весов работающий электровибратор — обычный лабораторный прибор. Все рассчитано так, чтобы вибрация полностью поглощалась массивным ротором волчка. Как должна отреагировать на постороннее воздействие — вибрацию — уравновешенная система? Весы могли не шелохнуться, и физики дали бы этому вполне рациональное объяснение. Весы могли выйти из равновесия, и тогда физики нашли бы этому явлению другое объяснение?, ничуть не менее рациональное. А что же произошло? Стрелка не дрогнула. И тогда ученый снял гироскоп, раскрутил его в обратную сторону, против часовой стрелки, снова подвесил к коромыслу. И... стрелка сдвинулась вправо: гироскоп стал легче. Ни одним из известных физических явлений объяснить этот феномен невозможно.
Вот как объясняет его Козырев:
— Гироскоп на весах с электровибратором — это система с причинно-следственной связью. Во втором случае направление вращения волчка совпало систинным ходом времени и возникли дополнительные силы. Их можно измерить. А раз можно измерить, значит, эти силы реально существуют. Но если так, то время — это не просто длительность от одного события до другого, измеряемая минутами или часами. Это физический фактор, обладающий свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений. '
Мы живем в жестко детерминированном времени — движемся от прошлого к будущему. У нас причины всегда порождают следствия (в микромире бывает наоборот, но там и время может течь в другую сторону). Но между причиной иследствием обязательно остается какой-то, пусть даже ничтожный, промежуток — они не могут занимать одно и то же место. И в какой-то точке пространствапроисходит поворот — прошлое переходит в будущее, причина превращается вследствие. Но не мгновенно, а с конечной скоростью. Скорость эта — течение или ход времени. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия, которая равна 700 километрам в секунду со знаком «плюс» в левой системе координат.
Это имеет огромнейшее значение для познания мира. Со времен древних мыслителей ученые пытаются дать объективное определение правого и левого внашем мире. Есть глубокий смысл в том, что мир распадается с зеркальной симметрией на правую и левую стороны. Еще Гаусс говорил о необходимости материального моста для согласования понятий правого и левого. Этот мост — ход времени. И теперь Козырев дает четкое определение: «Левой системойкоординат называется та система, в которой ход времени положителен -, а правой — в которой он отрицателен». А это значит, что, логически рассуждая, мы можем представить мир с противоположным ходом времени. Иными словами, мир из антиматерии...
Все это очень сложно для восприятия, и не только потому, что здесь невозможно подобрать аналогии из обыденной действительности.
Главное препятствие на пути к познанию — инерция нашего мышления.
А Козырев не дает опомниться, демонстрирует следующий эксперимент. Берет термос с горячей водой и ставит его около весов с гироскопом. Ничего не происходит. Но вот ученый добавляет в термос холодную воду. И стрелка весов показывает, что волчок, вращающийся по ходу времени, при собственном весе в 90 граммов стад легче на 4 миллиграмма — крохотная, по вполне «осязаемая»величина.
— При добавлении в термос холодной воды равновесие в системе нарушилось, — объясняет Козырев. — И покуда система не придет в равновесие, покуда в термосе не установится одинаковая по всему объему температура, система выделяет, или, лучше сказать, уплотняет, для себя время, которое и оказывает «дополнительное» воздействие на гироскоп.
Вот это и есть основное кредо Козырева. Он утверждает: время является необходимой составной частью всех процессов во вселенной, а следовательно,и на нашей планете. Причем активной составной частью — главной «движущей силой» всего происходящего. Ибо все процессы в природе идут либо споглощением, либо с выделением времени. Другого объяснения он просто неможет предложить. Тем более оно подтверждается и другими фактами.
Факты эти таковы. Если время воздействует на систему с причинно-следственной связью, то должны меняться и другие физические свойства вещества, а не только вес. Так оно и оказалось. Эксперименты подтвердили: вблизи термоса, где смешивается горячая и холодная вода, изменяется частота колебаний кварцевых пластинок, уменьшается электропроводность и объем ряда веществ.
И ученый делает вывод: выделение времени происходит только при «неорганизованных» процессах, где система не пришла еще в равновесие. «Аможно ли найти где-либо более «неорганизованное», чем звезды, где бурлятгигантские массы вещества?» — рассуждал Козырев. Значит, звезды должнывыделять колоссальное количество времени, которое можно выявить, направивчерез телескоп и специальную систему зеркал на весы с гироскопом. Ведьвремя как физический фактор должно подчиняться основным физическим законам
— отражения, преломления, поглощения.
И вот телескоп направляется на ближайшую яркую звезду. Объектив его плотнозакрыт черной бумагой либо тонкой жестью, чтобы исключить влияние световыхлучей. А гироскоп... меняет вес. Тонкая жесть заменяется более толстой,затем очень толстой металлической крышкой. И чем толще преграда, тем меньшеотклоняется стрелка весов. Это легко объяснимо: если время — физическийфактор, то его можно экранировать, менять его интенсивность.
Но нужен был решительный эксперимент для скептиков. Известно, что мы видимзвезды не там, где они находятся в настоящее время, а где находилисьмиллионы или миллиарды лет назад — именно столько времени требуется свету,чтобы дойти до нас. А вот с самим временем происходит иначе. Посколькувремя не распространяется по вселенной как свет, а присутствует в нейпостоянно, то его взаимодействие с процессами и материальными теламипроисходит мгновенно. Проще говоря, используя свойство времени, можнополучать информацию мгновенно из любой точки вселенной или передавать ее влюбую точку. И если вычислить, где в данный момент находится звезда, инавести на этот «чистый» участок неба телескоп, то с изменением весагироскопа гипотеза будет доказана. И что же? Именно так было определеноистинное местонахождение звезды Процион, подтвержденное затем расчетами,
Козырев не зря обратился к звездам. Именно они цель его экспериментов.
Вопрос, который вот уже более столетия волнует ученых, — за счет чего горятзвезды? — имеет отнюдь не умозрительное значение. Все предлагаемые до сихпор и отпадающие по мере развития науки решения — звезды горят за счетсжатия огромных сгустков газа, за счет радиоактивности, за счет атомнойэнергии и, наконец, за счет термоядерной реакции — объективнопессимистичны: ведь если запасы энергии находятся внутри ввезд, то современем они истощатся и вселенную ожидает смерть...
— Не будет смерти, — утверждает Козырев. — В звездах вообще нет никакогоисточника энергии. Они просто живут, излучая тепло и свет не за счет своихзапасов, а за счет прихода энергии извне. Энергия эта — время. А оно вечно.
Отсюда и гипотеза Козырева о «черных дырах». Так ученые называют коллапсар
— сверхплотную звезду с огромным полем тяготения. Все, что приближается кколлапсару, исчезает без следа. Даже свет не может преодолеть притяженийогромной массы, «проваливающейся» сама в себя, так что увидеть, каквыглядит коллапсар, невозможно. Его обнаруживают по мощному рентгеновскомуизлучению.
Одни ученые считают, что коллапсары — это своеобразные мусоропроводывселенной, куда сбрасывается отработанная материя. А раз так, то в концеконцов все вещество будет поглощено «черными дырами» и мир перестанетсуществовать.
Другие, оптимисты, дают обнадеживающие прогнозы: рано или поздно поглощениевещества «черными дырами» прекратится и начнется обратный процесс —вещество хлынет наружу. Иными словами, «черные дыры» превратятся в
«белые»...
— Нет, коллапсар вовсе не бездна, где все пропадает безвозвратно, — говорит
Козырев. — Вселенная устроена сложнее, чем мы думаем. И она заранеезапрограммировала себе вечную жизнь. Вот и «черные дыры» — своеобразныйрегулятор, механизм, с помощью которого время передает энергию впространство, а энергия через время возвращает материю в общий круговорот.
Так происходит постоянное обновление вселенной.
Но если выделение времени происходит только при «неорганизованных»,неустоявшихся, «живых» состояниях материи, то не значит ли это, что самовремя несет в себе организующее начало? А так как жизнь — это свойствоорганизованной материи, то не участвует ли время в создании и поддержаниижизни во вселенной? Не является ли именно оно той субстанцией, «вдохнувшей»жизнь в неорганизованную материю, которую раньше называли творцом и длякоторой у современных ученых вообще нет названия?
На эти вопросы пока нет ответа. Но ценно уже то, что доктор физико-математических наук, профессор . Пулковской обсерватории Николай
Александрович Козырев доставил их на повестку дня. А значит, ответ вконце концов обязательно будет.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ещё один замороченный человек | virgin_angel - Дневник virgin_angel | Лента друзей virgin_angel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»