• Авторизация


Новогодний юмор профессора экономики: «Загадочная экономика». 04-01-2009 18:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[280x260]
Рассмешить своим текстом всегда очень трудно, в особенности, если тема болезненная для читателя в не меньшей степени, чем для его автора. Вот если бы юморист, к примеру, переболел свинкой в зрелом возрасте, тогда у него был бы верный шанс на своем опыте рассмешить читателя, благополучно переболевшего свинкой в раннем детстве.
Спецкорр Асириса сам с трудом сдерживает себя, чтобы не написать о мировом кризисе нечто смешное, на его взгляд, потому что точно знает , что ничего кроме сарказма да гротеска из себя выдавить не сможет при всем желании, а значит и порадовать читателя, вызвать у него легкую улыбку заведомо не получится.
Не смешное, а нечто заумное с цифрами и графиками, ему ваять тоже не хочется, потому что как только он всерьез задумывается о причинах и последствиях кризиса, ему сразу же начинают мерещиться заговорщики и лохи в исходной точке процесса и картины Босха – в конечной. А уж это совсем непростительно для полит-корректного блоггера, не желающего, оказаться ни в одной из перечисленных категорий, в особенности, когда в первую его никто и не пригласил.
Не обладает автор поста, увы, и умением изобразить ситуацию в виде юмористического рисунка. Хотя, идеи есть.
Вот, например, представьте. Для начала советую врубить впечатляющую музыку Генри Манчини «Peter Gunn theme» и в ее сопровождении продолжать чтение.




На вершине большой кучи долларов с трудом удерживает равновесие человечек с петлей на шее. Куча долларов горит со всех сторон, равновесие и уровень все труднее удерживать, петля вот-вот окончательно затянется на горле. Зато другой человечек помогает ему и…подкидывает кочегарной лопатой в эту кучу все новые доллары, щедро сыплющиеся из типографского станка за спиной.
Не смешно, знаю. Но, может быть кто-то из друзей, обладающих даром художника, сможет это нарисовать? Смочь то сможет, а захочет ли? Разве что потерявший клиентуру художник, ранее удачно продававший гламурные портреты самодовольных мещан во дворянстве, резко поменяет тему своего высокого искусства? Я бы такую картинку сохранил. Поглядишь на нее в тяжелый момент, и сразу полегчает в осознании того, что кому-то еще хуже, чем тебе.
«Повел себя по-мужски» только один российский профессор экономики, высоко оценив именной такой фразой деятельность на исходе карьеры «экономического гуру А. Гринспэна», - Александр Лившиц. Профессор решил веселой интонацией успокоить читателей и для начала честно признался, что экономика ему «становится малопонятной». Раньше, пока экономика была открытой да либеральной, она была абсолютно понятной на всех уровнях вплоть до мирового (см. биографическую справку в комментариях). А теперь «она сама пришла» такой непонятной и неприглядной, что осталось только над этим посмеяться, если сам вовремя отсел в сторону. «Такой ее сделал мировой кризис» - развратил, типа, посторонний козел-кризис праведную изначально экономику. Он и виноват, этот козел отпущения. Нажуется зелени и уйдет сам. Простой диагноз профессионала и должен успокоить доверчивого читателя. А недоверчивого, желающего докопаться до причин, а не следствий?

* * *
Газета ИЗВЕСТИЯ опубликовала под своей редакционной, по-видимому, рубрикой «Новый социализм, или Как США будут мир от кризиса спасать» статью Александра Лифшица. Редакция, похоже, тоже прикалывается. Привожу текст полностью, дабы не упустить чего-либо смешного. (Свое чувство юмора стало подводить – тоже по-мужски признался, наконец, старичок.) (http://www.izvestia.ru/livshic/article3124133/):
«Загадочная экономика»
Александр Лившиц
Такой ее сделал мировой кризис. Масштабы оного не смог предсказать никто. Даже ведущий экономический гуру А. Гринспэн. Повел себя по-мужски. Попросил у сограждан прощения. Министр финансов США Г. Полсон сделал то же самое. Только не на словах, а на деле. Несколько лет назад он возглавлял банк Goldman Sachs. Надавил на регулировщиков. Добился послаблений. В результате на рынок хлынула разная токсичная дрянь. Воспламенила. Поджигатель переквалифицировался в пожарного. Теперь тушит... Кризис далек от завершения. Экономика серьезно меняется. Становится малопонятной.
Деньги даром. Федеральная резервная система (ФРС) США снизила ставку почти до нуля. То есть кредитует практически бесплатно. По-братски. Ресурс регулирования исчерпан. Педаль газа вдавлена в пол. Ведь принято считать, что отрицательным процент не бывает. Фраза "если возьмете у меня взаймы, то я вам за это еще доплачу" может прозвучать только в психбольнице. Сегодня. Что будет завтра? Кто знает... Доходность по трехмесячным векселям казначейства снизилась до 0,02%. И ведь берут! Причем охотно. Используя ценную бумагу как сейф для хранения денег.
Будет ли результат? Трудно сказать. Ведь дорога не пустынная. Впереди идет Япония. Уже довольно долго. И, кстати, успешно. Правда, до кризиса. Что после? Валится. С максимальной скоростью за последние 50 лет.
Мировая торговля: обмен ударами. В ноябре страны "двадцатки" дали слово воздерживаться от протекционизма. Взяли назад незамедлительно. Развернув борьбу за жалкие остатки мирового спроса. Китайцы сцепились с американцами. Жалуются друг на друга в ВТО. Европейцы составляют досье. И на тех, и на других. Чтобы при случае огреть антидемпингом. Индия вводит пошлины на импорт стали. Бразилия бьет Украину. Прямо по аммиачной селитре... На ближайшем саммите G20 надо бы поставить вопрос: будем дальше говорить или уже что-то делать?
Мы в ВТО не входим. И слава богу. Потому что руки свободны. И ноги тоже. Чтобы дать пинка любому иностранному ценовому хулигану. Если тот начнет нечестно конкурировать на российском внутреннем рынке. Можем навесить экспортную пошлину. Или отменить. Можем ввести квоту на импорт. Или убрать. Времена такие, что ни от чего нельзя зарекаться.
Новый социализм. В США продолжается операция спасения. Под контроль правительства переходят автомобильные корпорации, страховые гиганты, ипотечные монстры. Что будет, если ситуация не улучшится? Всерьез обсуждается дальнейшая национализация банков. Их все-таки заставят кредитовать реальный сектор. Силой. Другой вариант - выход ФРС на рынок и прямая скупка акций. Третий - раздача ею денег предприятиям, минуя частные банки. На крайний случай можно воспользоваться советом нобелевского лауреата Милтона Фридмана. А именно: загрузить в вертолеты пачки денег и разбрасывать их над густонаселенными кварталами... Речь идет, напомню, не о Северной Корее, а о Северной Америке. Вот такие нынче пироги. Такие блинчики.
Уже сейчас, думаю, тамошний госсектор больше российского. А будет еще масштабнее. Им надо как-то управлять. А опыта никакого. Все же бывший оплот свободной конкуренции... В 90-е годы из-за океана к нам валила толпа советников. Разъясняли устройство рыночной экономики. Предлагаю сделать ответный шаг. Направить туда бригаду коммунистов. Специалистов по планированию и раздаче команд. В порядке обмена опытом. Пусть научат.
Финансовое разгильдяйство. В 2009 году дефицит федерального бюджета США может вырасти до 1 триллиона долларов. Умопомрачительная сумма. Абсолютно безответственное поведение. Требует срочного вмешательства Валютного фонда. Пора посылать миссию. Алгоритм действий: выйти из здания МВФ. Поехать по Девятнадцатой улице на юг. Через пять минут появится лужайка. За ней Белый дом. Войти. Вправить мозги. Напихать как следует. С нотацией о вреде бюджетного дефицита. Потребовать сокращения расходов и улучшения сбора налогов. Установить сроки. Определить ответственных. И все наладится...
С Новым годом, уважаемый читатель! Не обижайтесь на власти. Делают что могут. Только кризис оказался уж больно сильным. Такие случаются один раз в сто лет. Выходит, отмучаемся и за детей, и за внуков. Потерпите, пожалуйста. К концу будущего года станет полегче. Все же не високосный.»
Фото автора статьи взято с ресурса izvestia.ru
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
Руссукр 04-01-2009-18:10 удалить
Лившиц Александр Яковлевич

Президент фонда "Экономическая политика" (с января 1999 г.); директор по международным и специальным проектам филиала ЗАО "РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В.", г. Москва; родился 6 сентября 1946 г. в Берлине; окончил Московский институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова в 1971 г., аспирантуру в 1974 г., доктор экономических наук, профессор; 1974-1992 - ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор, заведующий кафедрой Московского станкоинструментального института; с 1992 г. работал в аппарате Президента РФ: эксперт, заместитель руководителя Аналитического центра по общей политике при Администрации Президента РФ; с февраля 1993 г. - постоянный член Президентского совета; с марта 1994 г. - руководитель группы экспертов Президента РФ; член Экспертно-аналитического совета при Президенте РФ; в 1994 г. входил в Государственную комиссию по расследованию причин резкой дестабилизации финансового рынка ("черный вторник"); в ноябре 1994 г. был назначен помощником Президента РФ по экономическим вопросам; с августа 1996 г. - министр финансов РФ, заместитель председателя Правительства РФ; с марта 1997 г. - заместитель руководителя Администрации Президента по экономическому блоку проблем, подал в отставку и был освобожден от должности в августе 1998 г.; июнь 1999 г. - май 2000 г. - министр РФ - представитель Президента РФ по делам ведущих индустриальных государств и связям с представителями лидеров стран, входящих в группу "большой восьмерки" (G8), а также председатель Межведомственной комиссии по участию РФ в "восьмерке"; был заместителем управляющего от РФ в Международном валютном фонде (1996-1997), представителем Президента РФ в Национальном банковском совете, членом Совета Безопасности РФ; сопредседатель фонда Экономического форума регионов "За устойчивое развитие"; в январе 1999 г. основал и возглавил фонд "Экономическая политика" (прогнозирование развития экономической ситуации и экономической политики России); июнь 2000 г. - май 2001 г. - председатель правления банка "Российский кредит", ушел в отставку по собственной просьбе; с июня 2000 г. - советник Председателя Правительства РФ по экономическим вопросам (на внештатной основе); в июне 2000 г. был избран президентом Брюссельского международного банковского клуба, основной целью деятельности которого является развитие сотрудничества между финансовыми институтами и организациями стран ЕС и СНГ; в январе 2001 г. Генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном был включен в состав Комиссии ООН по вопросам финансирования в целях развития; с 2001 г. занимал должность директора по международным и специальным проектам компании "РУСАЛ"; член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП); опубликовал свыше 150 научных работ, автор 6 монографий, книг "Экономическая реформа в России и ее цена" и "Введение в рыночную экономику"; награжден орденом Почета (2007); владеет английским языком; женат, имеет двух дочерей.
Feel-me 04-01-2009-18:13 удалить
ой ..не знаю..пока только рубли наши горят успешно... а вот доллар и эвро..растут....
и цены..в отличие от Америки.. так что не знаю.. у кого кризис..страшнее.
raisanikolaevna 04-01-2009-18:16 удалить
Переживём и Это...А пока придержим денежку.Какую???- Доллары!!!!
Feel-me 04-01-2009-18:19 удалить
переживём..конечно. .кто-что.....предпочитает... )
maksimochkin 04-01-2009-18:19 удалить
Не у всех экономистов такой оптимизм =(

http://klein0.livejournal.com/63519.html
Feel-me 04-01-2009-18:22 удалить
в 90-е было куда хуже...а вот терять практически никому было нечего..
сейчас имеющим средства - боязно..а остальным- повышение цен и работа имеет значение.
Руссукр 04-01-2009-18:24 удалить
Ответ на комментарий Feel-me #
Исходное сообщение Thema_123
ой ..не знаю..пока только рубли наши горят успешно... а вот доллар и эвро..растут....
и цены..в отличие от Америки.. так что не знаю.. у кого кризис..страшнее.

Растут по отношению к чему? И что это означает?
Мне на самом деле интересно знать Ваше мнение.
Feel-me 04-01-2009-18:26 удалить
думаю что просто обесценивается наш рубль.
Руссукр 04-01-2009-18:26 удалить
Ответ на комментарий maksimochkin #
Исходное сообщение Пономарёв
Не у всех экономистов такой оптимизм =(

http://klein0.livejournal.com/63519.html

Еще не прошелся по ссылке (спасибо, обязательно посмотрю) , но пессимистов и предсказателей всеобщего краха более, чем достаточно. А Ваше собственное мнение?
Руссукр 04-01-2009-18:29 удалить
Ответ на комментарий Feel-me #
Исходное сообщение Thema_123
думаю что просто обесценивается наш рубль.

Обесценивается, но не просто, на мой взгляд. Ведь рубль обеспечен огромными материальными ценностями и товарами. Он ведь не "надут"!
Feel-me 04-01-2009-18:34 удалить
катастрофически обесценивается.... и почему то опятьсвязано с нефтью...повышались цены на неё- росли цены- повышались энергоносители..
снизилась цена на нефть..-опять растут цены...а почему ..спрашивается ? что мы компенсируем собой ? и кому ?
Руссукр 04-01-2009-18:51 удалить
Thema_123, raisanikolaevna, Пономарёв,
Уважаемые друзья!
У меня нет готовых рецептов, да даже если бы и были, я не стал бы их публиковать:).
Но, я почему-то задумался над понятием "открытости" российской экономики.
Ведь советская экономика действительно не зависела от мировых экономических кризисов. Она была закрыта. Свои собственные проблемы порождали неффективностью труда, дефицитом ТНП, превратно понятой ролью коммунистического лидера, бесплатной поддержкой всех и вся и т.п. и сами не смогли эти проблемы решить.
Россия, как никакая другая страна мира, самодостаточна, не так ли? Есть вся таблица Менделеева. Есть образованное население. Что еще нужно?
Нужна ли на самом деле открытость российской экономики и как правильно понимать эту открытость? Как возможность любому желающему мешок долларов поменять на акции Русала или Газпрома?
Почему стоимость Газпрома надо принимать в виде оценки спроса на бирже в Н-Й?
Руссукр 04-01-2009-18:53 удалить
Ответ на комментарий Feel-me #
Исходное сообщение Thema_123
катастрофически обесценивается.... и почему то опятьсвязано с нефтью...повышались цены на неё- росли цены- повышались энергоносители..
снизилась цена на нефть..-опять растут цены...а почему ..спрашивается ? что мы компенсируем собой ? и кому ?

Вот-вот. Теперь наши взгляды сближаются.
Ведь нефть осталась остродефицитным исчезающим сырьем.
А почему резко не упали цены на компьютеры и мобилы? Ведь их себестоимость копеечная после определенного периода возврата затрат на исследования и разработки.
Feel-me 04-01-2009-18:57 удалить
так как же наша экономика не зависит и закрытая ?? Она же на нефти только и держится- на её продаже.
Вот и катастрофа при падении..А при повышении -крупный куш..и за наш счёт тоже)
raisanikolaevna 04-01-2009-18:59 удалить
У нас в Узбекистане вся эта "заваруха" выглядит иначе...
Перед Новым годом Наш неуважаемый Президент заявил.что " Узбекистану финансовый кризис не грозит"...
Самое интересное,люди верят...
С другой стороны,а сегодня ведь ВЕЧЕР ЮМОРА на экономическую тему,ЕСЛИ НЕТ В СТРАНЕ ФИНАНСОВ, ТО НЕТ И ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА !!!!!
Руссукр 04-01-2009-19:10 удалить
Ответ на комментарий Feel-me #
Исходное сообщение Thema_123
так как же наша экономика не зависит и закрытая ?? Она же на нефти только и держится- на её продаже.
Вот и катастрофа при падении..А при повышении -крупный куш..и за наш счёт тоже)

Нет, нет. Я написал о закрытости СОВЕТСКОЙ экономики. Российская открыта полностью. И может быть, стоит начать не с того, что Россия продает, а с того, что и сколько она покупает? Пример. Можно понять неудовольствие отдельного покупателя поношенного японско-немецкого автомобиля повышением налогов и сборов на их импорт. Но не могу понять общественного российского неудовольствия правильными, хоть и запоздалыми действиями власти. Неужели надо так варварски подрывать собственную экономику, выкармливая иностранную?
Руссукр 04-01-2009-19:15 удалить
Ответ на комментарий raisanikolaevna #
Исходное сообщение raisanikolaevna
У нас в Узбекистане вся эта "заваруха" выглядит иначе...
Перед Новым годом Наш неуважаемый Президент заявил.что " Узбекистану финансовый кризис не грозит"...
Самое интересное,люди верят...
С другой стороны,а сегодня ведь ВЕЧЕР ЮМОРА на экономическую тему,ЕСЛИ НЕТ В СТРАНЕ ФИНАНСОВ, ТО НЕТ И ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА !!!!!

Удачный юмор. На самом деле стоит задуматься гражданам Узбекистана, а нужно ли так бездумно "интегрироваться" в чужую финансовую систему?
Как строить свою - другое дело. В Узбекистане тоже все есть. Мало 600-ых мерсов? Этим ли оценивать благополучие нации надо?
Руссукр 04-01-2009-19:30 удалить
Thema_123, raisanikolaevna,
Продолжая вечер юмора на экономическую тему, хочу на обсуждение выдвинуть такое предложение.
Может быть хватит за стеклянные бусы и зеленые бумажки отдавать национальные богатства? Что делать? Перейти на бартер в международной торговле. Обменивать свой пользующийся спросом товар на необходимый обществу, минуя виртуальные ценности, подорванные их обладателями.
Feel-me 04-01-2009-19:48 удалить
Руссукр, - так это же для общества вы предложили...
А где же "зелёная "прибыль.. ? Ведь она нужна кому то..вот в чём дело....
PolitOnline 04-01-2009-20:00 удалить
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
maksimochkin 04-01-2009-20:07 удалить
Руссукр, на основе всего прочитанного-услышанного моё мнение такое: кризис будет волнообразно усиливаться с каждым годом и длиться это будет очень долго, на протяжении нескольких лет. Очень жаль пенсионеров, так как им будет труднее всего. Молодые смогут приспособиться. Весной (примерно в феврале) кризис все почувствуют на собственной шкуре. Вот примерно такое впечатление у меня сложилось.
Руссукр 04-01-2009-21:37 удалить
Ответ на комментарий Feel-me #
Исходное сообщение Thema_123
Руссукр, - так это же для общества вы предложили...
А где же "зелёная "прибыль.. ? Ведь она нужна кому то..вот в чём дело....

Рублевая прибыль ничуть не менее привлекательна.
Есть чему поучиться, например, у Швеции. Иногда они слишком увлекаются, увеличивая налоги на роскошь, но потом опять стимулируют своего предпринимателя.Важно, что не отнимают собственность и уважают своих предпринимателей.
Руссукр 04-01-2009-21:40 удалить
PolitOnline, Спасибо за информацию. Посмотрел, своего поста, правда, не нашел, но желаю успеха новому сайту. Считаю полезным всяческие каталоги и подборки по тематикам. Удачи!
Руссукр 04-01-2009-21:56 удалить
Ответ на комментарий maksimochkin #
Исходное сообщение Пономарёв
Руссукр, на основе всего прочитанного-услышанного моё мнение такое: кризис будет волнообразно усиливаться с каждым годом и длиться это будет очень долго, на протяжении нескольких лет. Очень жаль пенсионеров, так как им будет труднее всего. Молодые смогут приспособиться. Весной (примерно в феврале) кризис все почувствуют на собственной шкуре. Вот примерно такое впечатление у меня сложилось.

Ваш прогноз и позиция понятны.
Тем не менее, пользуясь некоторой свободой, заданной юмористико-сатирической интонацией поста, хотелось бы от Вас услышать предложения глобальные, пусть и слегка фантастические.
Российские власти, на мой взгляд, действуют правильно, но исключительно в рамках правил "игры, в которой сдаются крапленые карты кем-то другим". Не просто в одночасье изменить мировую финансовую систему, но ведь она создана людьми, а не богами или Природой.
Дали США на растерзание общественному мнению одного мошенника, укравшего через акции-пустышки 300 млрд, но не в одном мошеннике дело, как мне представляется.
Feel-me 04-01-2009-22:15 удалить
Исходное сообщение Руссукр
Исходное сообщение Thema_123
Руссукр, - так это же для общества вы предложили...
А где же "зелёная "прибыль.. ? Ведь она нужна кому то..вот в чём дело....
Рублевая прибыль ничуть не менее привлекательна.
Есть чему поучиться, например, у Швеции. Иногда они слишком увлекаются, увеличивая налоги на роскошь, но потом опять стимулируют своего предпринимателя.Важно, что не отнимают собственность и уважают своих предпринимателей.


а что- в иностранных банках принимают рубли ?
maksimochkin 05-01-2009-02:56 удалить
Руссукр, ну а что глобальное? Я так понял, что в самой сути капитализма проблема. Капиталистическая система ведёт к кризису, его можно лишь только оттягивать. И чем больше оттягивают, тем больнее будет. Вот и произошло, что должно было произойти. Пузыри лопаются один за другим. Хорошо, что мы хотя бы в ВТО не успели вступить. А лучше бы вообще как в советское время, имели бы собственную экономику внутри страны. Все ресурсы и данные у нас для этого имеются.

Хотя может ничего страшного и не будет: США национализирует всю промышленность и банки, восстановит экономику и т. д. И получатся Советские соединённые штаты Америки (ССША).
Руссукр 06-01-2009-21:03 удалить
Thema_123, При определенных условиях возможно, но это и не так важно ни для человека ни для бизнеса.
Руссукр 06-01-2009-21:04 удалить
Пономарёв, Спасибо.
У Вас получилось и глобально.
Вильма 16-01-2009-23:01 удалить
Да... Веселенькая перспектива!


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новогодний юмор профессора экономики: «Загадочная экономика». | Руссукр - Спецкорр Асириса во времени и пространстве цивилизаций,Дневник Руссукр. | Лента друзей Руссукр / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»