Спецкорр Асириса, обладающий знаниями в области системного анализа и методов исследования социальных сетей, на фоне своей творческой самодеятельности в виде записей в свой дневник, провел «самодеятельное исследование по неполным данным» блогосферы ЛиРу.
Важным событием для себя в этой сети посчитал опубликование блоггером atila постинга, содержавшего в себе вопрос-постановку проблемы «Почему идеи-вирусы» распространяются так быстро, а позитив умирает в тиши?
Тогда еще выпускник школы, а теперь студент и окрепший блоггер, автор этого вопроса продолжает работать и отдыхать в блоге, на мой взгляд, в правильном направлении.
Спецкорр Асириса «ухватился» за этот «вопрос», поместил постинг себе в цитатник, и начал кратко, но в почти академичном стиле (пользуясь цитатами из е-энциклопедий) излагать теорию вопроса с точки зрения социологии, например:
Спецкорр Асириса поддерживает юного блоггера-позитивиста atila
Среда, 27 Июня 2007 г.
http://www.liveinternet.ru/users/1260682/post43267303/
Спецкорр Асириса из «структурной дыры» блогосферы.(ч.2)
http://www.liveinternet.ru/users/1260682/post43267303/
Привет,актор!А какой у тебя паттерн? Устойчивый ?
http://www.liveinternet.ru/users/1260682/post42510165/
Естественно, что такое изложение не имело целью своей «что-то изменить», оно было обречено «на умирание в тиши», и спецкорр Асириса прекрасно это осознавал при их публикации.
Следующее важное событие внутри блогосферы ЛиРу – активная деятельность блоггера Gatekeeper
по созданию КАТАЛОГА и формированию команды блоггеров, «ведущих разделы этого каталога» в ЛиРу.
Аналогично поступил спецкорр Асириса и в этом случае, поместив в цитатник постинги и дав свою реакцию на эти события в корректной форме.
Дав согласие на участие в проекте, спецкорр Асириса ответственно поступил, занявшись, прежде всего работой над структурированием в своем блоге, уточнением своих поверхностных пониманий механизмов- сервисов.
(Дневник еще не сделан, как надо, но есть в голове уже «технический проект». Физических «время-энергия» маловато).
Что сразу обеспокоило и насторожило спецкорра Асириса
с точки зрения ЭТИКА в реальном мире? В списке «активистов» он увидел «коня и трепетную лань», иными словами разную этическую направленность активистов. Нет, не тематики и формы, а этического содержания текстов постингов.
Тем не менее, без какого-либо насилия для себя и других «активистов», спецкорр Асириса убедился:
-Да, можно иметь разные мировоззрения, но можно и нужно сотрудничать всем, кто умеет это делать ради другой супер-задачи – последовательного расчищения «своих» подпространств от источников «идей-вирусов».
Показательным было событие №3 в ЛиРу, когда был удален дневник известного блоггера, с работой которого сам спецкорр Асириса не знаком. Одни «активисты» говорили «Да- правильно удалили». Другие говорили «Нет, не правильно удалили».
На взгляд спецкорра Асириса в данном случае, было важно, какую аргументацию выдвигают носители противоположных взглядов, какими механизмами блогосферы ЛиРу сегодня они распространяются.(напомню, что своего мнения по контексту проблемы не имел, потому, что НЕ ИЗУЧАЛ работ этого блоггера).
Характерный пример «источник» потенциальный разного, который наблюдал спецкорр Асириса сам- дневник ТотСамыйМаксим . Молодой высокого уровня скрипач (участник международных престижных конкурсов) писал о своем творчестве и творчестве других скрипачей. С большим интересом и вниманием спецкорр Асириса- Чел
вчитывался, вслушивался и учился. Вторая часть дневника скрипача – его бытовая жизнь, поездки, реакции на СМИ, -все это содержало призыв «что вы там загниваете, эмигрируйте, как Я , и будьте таким же счастливым». Эта часть одного и того же блоггера вызывала внутренний этический протест Чела-читателя, но спецкорр Асириса никак не влазил сам со своим мнением в эту часть дневника. Имеет право Чел-скрипач выражать свое мнение. Никогда скрипач не был: ксенофобом (!), продавцом буквальным ( а только носителем идеи, которая далеко не каждому по плечу в смысле реализации ее на таком же уровне комфортности и самореализуемости) и сквернословом.
РАСПРОСТРАНИТЕЛЯ этого дневника не нашлось в ЛиРу и он «ушел в ЖЖ».
УТВЕРЖДЕНИЕ спецкорра Асириса о любой социальной сети, в частности – блогосфере, в частности –ЛиРу:
В любой блогосфере, в любой момент времени , есть множество источников «ИДЕЙ с разными направленностями с точки зрения ЭТИКИ» и Есть «Система РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИДЕЙ».
Убедительной «лабораторной работой» может послужить серия видео-постингов спецкорра Асириса, объединенных одной и той же музыкой Д.Д.Шостаковича, которая в мировом Интернете называется «shostakovich jazz suite waltz 2».
Три разных Картинки сопровождают музыку. Три разных текстовых обрамления, в том числе с использования стихов другого гения российской и мировой культуры Владимира Набокова, были поданы в среду нескольких Распространителей идей. За каждым скрывалась, по воле автора постингов, разная ИДЕЯ в Этическом смысле, поданная каждому Распространителю в соответствии с его описанием интересов.
При этом автор постингов осмысленно оперировал инструментарием – Теги, Имена-символы потенциальных Аудиторий (Вампир, Сон, Тайна, Любовь, Медитация, др.).
Эксперимент был «чистым» в этическом плане. Он содержал в себе гениальную музыку, упакованную по-разному, и сделан ради ознакомления как можно большей аудитории с Гением пространства кириллицы. Он нес в себе и элементы обучения аудиторий. В одном случае – элементы «самоуправления своим сном», в другом –«не просто рисуй, а найди или построй в себе поэтическо-музыкальный, духовный образ»
Поучительна и реакция Распространителей идей-сообществ ЛиРу в конце декабря этого 2007 года. Протокол этого процесса сохранился в Яндекс, за что его и благодарить бессмысленно, потому, что Яндекс давно работает в этом направлении. Таким Челам, а не логинам, не нужно друг друга благодарить.
Поучительна и статистика посещение этих и других видео-лиру спецкорра Асириса, в разных условиях участия Распространителей.
----------------------------------------------------------------------
Спецкорр Асириса предполагает, что многие Челы, а не логины ЛиРу, имеют возможность РЕАЛЬНОГО общения.
Условно, обращается к двум логинам:
ValeZ_Personal (понятно, почему «пЕрсонал»? К администрации у спецкорра Асириса нет и не могло быть претензий по сути отношений. Кроме того, администрация ЛиРу работает все лучше и лучше. Personal – Чел, по моим наблюдениям сам испытал на себе воздействие Распространителей и плодов их деятельности. Когда он «подстраивался под вкусы уже созданной аудитории», он был «любимцем». Как только показывается «интеллигентный, современный, работящий, Чел, любящий своих родных и т.д.», то сразу оказывается в тихом уголке.
И это при его- то логине с административной первой частью и возможностями!
И опять Gatekeeper , но как Чел, который осмысленно потратил много
личного «время-энергия» на анализ ситуации, выработку решения и организацию процесса.
Беру на себя смелость по-человечески посоветовать всем Челам ЛиРу этого заслуженного ранга пообщаться очень серьезно на темы, затронутые в этом постинге и не раз пообщаться, а поработать и подумать. Увы, для такой беседы, я не нужен и не способен ее провести.
----------------------------------------------------------------------
Считаю, что я свою задачу в блогосфере на этот- 2007 год- выполнил. В меру своих физических кондиций и загруженности в реале.
.----------
Помещаю портрет одного из своих гениальных Учителей, с которыми я имел честь и радость работать вместе в реале. Академик Виктор Михайлович Глушков. (живший буквально, кстати, как и академик Лаврентьев, одновременно в двух городах Киеве и Москве. Но, жившего и работавшего на всем пространстве науки - мировом и отечественном)
У меня- Чела - есть «фото и рукописи» с дарственными надписями многих великих людей науки и культуры. Но, еще не пришло время в этой социальной сети их выставлять на выставку.
Поэтому с благодарностью беру пикчерс
• VIVOS VOCO,история ,ЭВМ,управление ,академик ,Глушков ,Малиновский,VIVOS VOCO ...
• GLU.JPG, 196×291, 12 КБ
• vivovoco.ibmh.msk.su
-----------------------------------------------------------------