Да ладно... ну шутки у мальчика такие специфические. Он думает, что это смешно и остро.

читают читают, еще как)))посещаемость книжных выставок и ярмарок растет))

но покупают :)

Глупости! Не знаю кто там чего не читает...а я читаю, и при чем постоянно. И заметила что многие мои друзья тоже начали постоянно покупать книги и читать. И при чем не книги написанные Ксюшей Собчак или еще кто там пишет из таких...

У_ловка,Извините я неумело написал, а сейчас отредактировал.В исходном реальном рассказе была одна бытовая подробность, которая не оставляла сомнения в искренности вопроса и утверждения сына, а буквально повторить ее не позволил мой само-цензор.

Appassionata,Очень хочу разделить Ваш оптимизм.Возможно так и есть в разделе художественной и популярной литературы.А вот состояние читаемости профессиональной литературы в разных областях знаний,боюсь, хуже.Тем более, если речь идет не о переводной литературе в такой-то области знаний, а монографии отечественного ученого(сумевшего чудом не отстать от мирового уровня за последние 20 лет).

Если честно, на мнение, будто у нас никто книг не читает, натыкаюсь уже давно не в первый раз. Но все мои личные наблюдения говорят об обратном. Поэтому даже не знаю, к чему отнести подобное утверждение... не у шуткам, так к моде. Моде на этакую олдовую усталось от мнимых тупизма и дегенерации окружающей действительности.

Как то на одном Моск.ФМ. радио, было о падении нравов, в частн. британцы переживают об отсуствии общей культуры. Аудитория переживала, куда придём... Падение и конец цивилизации.
Позвольте... стоп, нос вспотел, очки сползают....готово, позвольте напомнить
пессимистам: какой % населения умел читать 100 лет наз., 1000%,10000%,по нисх. и или восход. развив.культура? В эти периоды были взлёты и падения,
например деградация раннего среднековья
А 300 млн. лет какие Гарварды посещали
одноклеточные?
Не будем переживать, всё переживем,
время камни накапливать, время удалять
- урология, наука мокрая и та за бессмертие библии, т.е. КНИГИ...
доказала на практике
А.

У_ловка,Извините меня еще раз, но я не смог донести свою мысль до читателей. Она (моя мысль) не в подтверждение расхожего мнения в какой-то шутливой форме.
На самом деле в ней содержится трагизм и самоирония отца, как защитная реакция.
Почему я так долго объяснял, что профессор и студент "одной специальности"?
По блату устроил? Нет.Этому противоречит утверждение в "энном поколении". Типа 6 или 8.
Книги не все люди, мягко говоря, читали и в "самой читающей стране".
Научные книги читали и писали довольно -таки много людей (в процентном отношению к населению). Люди, писавшие научные книги были пристойно обеспечены и почитаемы обществом.
Отец сумел воплотить свою мечту -сын "пошел по его стопам".
Но шкала ценностей бытия в реале изменилась настолько,что сын не понимает зачем отцу еще сидеть и по ночам после напряженного трудового дня.Это не принесет ни славы ни денег.
Сам профессор понимает, что он перестал быть адекватен обществу, в котором вдруг стал жить. И его ночные сверх-усилия общество не оценит. Но не может он жить иначе!Вот над этим и подсмеивается.Над собой.
Этот постик был моим резонансом на предыдущий рассказ-цитату "Укрощение строптивых".
На мой взгляд, в нем есть два слоя. И об одном -верхнем- я в комментах высказался.
Может быть только один я увидел второй- нижний- слой? Тогда это мои личные проблемы, типа.

На мой вкус, здесь имеется расхожий штамп - "Сейчас книги никто не читает". К сожалению, оба в этот штамп верят. Почему верят - у меня несколько версий, но ни одна не говорит в пользу героев рассказа.

Я все понимаю про трагедию и самоиронию, но это не самый нижний слой, как я думаю. Это, возможно, только самый верхний слой...

ciellleben,С удовольствием поддержу Вашу мысль в историко-цивилизационном плане и масштабе.
А куда делся в этом смысле многовековой кусок после развала Римской цивилизации ?
Конечно, были спады и подъемы культуры в 5-7 базовых цивилизаций земного шара на протяжении и последних пяти веков.
Если Вам знакомы и интересны такие фигуры, как Хантингтон и Фукуяма , то по этой ссылке можете увидеть мои с ними разногласия при всем уважении.
http://www.liveinternet.ru/users/1260682/post41219967/

У_ловка,Тогда я -пас. Будем считать, что с этим постиком "гора родила мышь".Спасибо за труд объяснить мне это.

Только не надо обижаться, я слишком хорошо к вам отношусь, чтобы это позволить :) Тем более мое мнение никогда не претендовало на истину в последней инстанции, несмотря на то, что я его твердо придерживаюсь :)

Исходное сообщение У_ловка
Только не надо обижаться, я слишком хорошо к вам отношусь, чтобы это позволить :) Тем более мое мнение никогда не претендовало на истину в последней инстанции, несмотря на то, что я его твердо придерживаюсь :)

.Я не обиделся.Я понял, что надо приостановить временно с Вами разговор в стиле " я думаю -черное, а я думаю -белое".
Такие ситуации бывают между мыслящими и уважающими друг друга людьми.
Я за это время " сбегал к автору" и увидел кое-что в подтверждение моего понимания ее рассказа и моего понимания своего подражательского постика.
Пригласил зайти к нам на обсуждение.
Посмотрим. Авторы не всегда (почти никогда) разжевывают читателю смыслы, которые закладывают на нижние этажи.

У_ловка,Пока это кое-что - ответ на мои восторги хорошим юмором-выглядит ответной репликой.
"Руссукр, спасибо)) но это не юмористический рассказ, а суровая педагогическая поэма))"
Шутила ли автор Лиян и в этот раз? Проглядывает ироничность опять!
Но это еще ничего не значит.

небольшое дополнение к обсуждению, если позволите-
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post58082110/

Appassionata,Спасибо.Почитал и оценил.

А чо тыт смишнога? Ну и прЫшол дятел сын к ботану одцу. и спрсил даун.
а тот атветил.
Бред.

Kitoy, Не могли бы Вы быть столь любезны, чтобы переслать мне словарик,типа.
СциТшь? КАроЧаа. По фене ботаешь? Попишу СцУсУку!
Конечно, шутка, извините.
Каждое поколение придумывает свой подъязык.
Но при этом сохраняет СМЫСЛ. Даже "на зоне"