Тема этого поста (как и тема поста
Gatekeeper Каталог блогов, версия 0.2 от 19.11.2007г. , которой он инициирован),
не может относиться к категории интересно – развлекательных и даже, извините, дискуссионных.
Предназначен он для самого автора и тех читателей-писателей блогов (есть еще отдельная роль «собеседник»), которые сами уже задумались над вопросами:
-а как лучше в роли писателя представить свой дневник для потенциальных «своих читателей», а не вообще читателей-посетителей?
-как в роли читателя самому находить «своих условно постоянных писателей», а не читать ежедневно ленту «зафренденных» по каким-то другим причинам и обстоятельствам?
-как находить собеседников по интересам и форме обсуждения и читателю и писателю?
Первый этап создания каталога с расширенным составом участников пройден. Непросто. Важно, что он пройден и за разумный срок.
Все приглашенные – самобытные индивидуальности со своим взглядом и на цели и на методы их достижения.
Многие, но не все, испытали затруднение в выборе тех трех основных рубрик, которые описывают их дневники на « верхнем уровне представления». Спецкорр Асириса в их числе.
Некоторые испытали затруднение в самоидентификации своего дневника и в дополнительных рубриках-темах. Спецкорр Асириса тоже испытал затруднения.
Некоторые испытали затруднения, в вопросе указания своих «лучших постов». Спецкорр Асириса вообще не нашел таковых в своем дневнике, хоть и указал несколько относительно «свежих».
Все участники осознали, что у нынешнего варианта каталога есть недостатки, но надо продолжать его развивать пошагово.
Спецкорр Асириса осознал, кроме того, что его дневник страдает многими недостатками индивидуальными, и задумался, как изменить его структуру внутри, сохраняя непротиворечивость с согласованным процессом.
Есть и веер других вопросов, связанных не впрямую с каталогом, но с двойственной природой блогов: это наши личные дневники и одновременно среда коммуникации. Этим они сильно отличаются от всех форм выработанных человечеством ранее. Отличаются и от других хорошо классифицируемых типов информационных ресурсов интернет.Например, стихийно создавшаяся массовая этика поведения в блогосферах лично спецкорра Асириса не устраивает, сам он не всегда тоже бывает прав. Кое-кто из мудрых блоггеров этику для себя выработал сам. Она тоже не единая для всех мудрецов.
Навязывать кому-либо спецкорр Асириса «свою блого-этику», возрастом в годик, не собирается, защищать у себя в дневнике будет продолжать.
По кусочкам будет, возможно, выдавать и об этике без каких-либо намеков на логины в постах под названием, типа, «Скучный пост № n+1».
Этот будет первым объявленным постом, где каждый читатель может оставить запись. Но автор дневника не обещает отвечать на все комменты, и это не будет означать, что автор дневника не уважает кого-то конкретного человека или его мнение.
Есть слишком много вещей в этом мире и еще больше комментариев по их поводу, на которые просто трудно ответить честно, умно, коротко, да еще никого не обидев при этом.
****
Вот, предупреждал, что скучно и даже противно читать.