• Авторизация


Индивидуализм vs. коллективизм. 14-09-2007 11:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу»

И.Ильф, Е.Петров

 «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с места им не сойти…»

Р.Киплинг.

Спецкорр Асириса полагает, что выбор отдельным человеком и обществом, в котором он живет, меры взаимной зависимости было и всегда будет ключевым вопросом в построении адекватного этим устремлениям общественного устройства.

Борьба идей в этой области происходит давно в истории человечества, время от времени выплескиваясь на улицы и перерастая в вооруженную борьбу «за справедливость». Преимущества и недостатки, причины и следствия, индивидуальные, групповые, национальные особенности настолько сложны и переплетены, что, по-видимому, надолго останутся предметом приложения индивидуального и коллективного разумов.

Индивидуализм в российской культуре.

 В России обсуждение антитезы «индивидуализм — коллективизм» началось в конце 19 - начале 20 вв., причем не столько в науке, сколько в околонаучной публицистике. Характерными чертами литературно-полемической дискуссии того времени о российской культуре были вольные допущения и смелые гиперболы, а также концентрация внимания на «загадках русской души» и «особом пути» российского государства.

Основной заслугой философов «серебряного века» стало выделение в русском национальном характере диаметрально противоположных ориентаций. Констатация «индивидуализма, обостренного сознания личности и безличного коллективизма» — визитная карточка таких классиков отечественной философии как Н.А.Бердяев и Г.П.Федотов, хотя первый описывал дореволюционную Россию, а второй ссылался на Россию советского времени.

В советскую эпоху ценности коллективизма были объявлены государственной идеологией, а ценности индивидуализма - проявлением отсталости и антиобщественного эгоизма. Конечно, это не привело к полному уничтожению индивидуалистических начал в сознании россиян, но все же сильно их придавило. Реабилитация индивидуалистических ценностей началась только в 1980-е. Отсутствие культуры синтеза индивидуалистических и коллективистских ценностей привело к тому, что в 1990-е, во время радикальных реформ, среди энергичных и самостоятельных людей широкое распространение получила психология социального дарвинизма, позволяющая сильной личности вообще не считаться с другими членами общества. Одним из результатов столь уродливого возрождения индивидуалистических начал стала «великая криминальная революция», сильно подорвавшая доверие многих россиян к рыночным реформам.

Эмпирические исследования места индивидуализма в российской ментальности начались лишь в 1990-е. Результаты исследований проведенных российскими учеными, подтвердили предположение русских философов о «слиянии» индивидуализма и коллективизма в российской повседневной жизни: если люди Запада тяготеют к ярко выраженному индивидуализму, а люди Востока — к ярко выраженному коллективизму, то для российской культуры характерна «промежуточность» (возможно, чуть более близкая к Востоку, чем к Западу).

Информация по теме: ИНДИВИДУАЛИЗМ   Кругосвет

[poll_result=605921]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Руссукр 14-09-2007-11:30 удалить
Исходное сообщение Руссукр «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу» И.Ильф, Е.Петров
Выложу одну диаграмму.Хочу предупредить, что на мой взгляд эту работу провел исследователь-пропагандист "западного менталитета"."Синим" обозначен некий коэффициент стремления к ИНДИВИДУАЛИЗМУ.Чем выше столбик, тем больше приверженцев. [600x579]
У_ловка 14-09-2007-11:50 удалить
Ммм... а что там синенькими столбиками обозначено? Лично я согласна с тем, что Восток как коллективизм и Запад как индивидуализм оба проявляются в русской культуре, однако (возможно, из чувства противоречия), я предпочитаю индивидуализм. В частности потому, что толпа (коллектив) по моему мнению не способна на нестандартные решения, обладает очень большой инерцией мышления, а интеллект толпы равен не среднему арифметическому интеллекта составляющих, а минимальному присутствующему интеллекту. Хотя восточный "коллективизм" все равно сводится к индивидуализму, поскольку восточный коллектив управляется одной сильной авторитарной личностью (глава семьи, начальник, император и т.д.) Просто это не индивидуализм многих, а идивидуализм одного. И именно поэтому он жизнеспособен. Толпа тоже способна к созиданию, но только тогда, когда у нее есть лидер. А в "разумное сочетание" коллективизма и индивидуализма я не верю.
Руссукр 14-09-2007-12:01 удалить
У_ловка,Спасибо, что указали на оплошность."Синенькое" -коэффициент стремления к индивидуализму.Подробности этого показателя слишком запутаны, чтобы их выносить на обсуждение.Насколько я понял, в основу положена эффективность производства и другие материальные показатели.
У_ловка 14-09-2007-12:08 удалить
Забавно. Я могу понять исследование зависимости производительности труда и т.п. в зависимости от стремления к индивидуализму, но воспринимать это без достаточных обоснований как ПОКАЗАТЕЛЬ стремления к индивидуализму - это смело :)
Руссукр 14-09-2007-12:27 удалить
У_ловка,Здесь,как мне кажется, мы сталкиваемся с проблемой, ставшей традиционной. Научных глубоких исследований (начиная с философии и психологии) не много и они отгорожены своей системой специализированных понятий. Социометристы и здесь выполняют заказ. Публицисты преследуют свои цели "доказательства" истинности их воззрений. Политики вообще цинично ведут себя, обещая всем и все. Я рискнул вынести на обсуждение тему на уровне нашего сегодняшнего понимания.Сделать эдакий срез для самих себя.
Руссукр 14-09-2007-12:36 удалить
У_ловка,Вот пример Швеции, которая стоит с высоким столбиком. На мой взгляд это пример интересного слияния двух моделей.В духовной сфере и в сфере предпринимательства действительно индивидуалистская модель.Но в сфере налогообложения,формирования общественных фондов потребления - коллективизм-социализм-коммунизм.Регулярно то отпустят,когда начинают отставать, то прижмут частника налогами. Ну, а понятие УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ своим положением?
Руссукр 14-09-2007-21:09 удалить
Исходное сообщение Руссукр У_ловка, Я рискнул вынести на обсуждение тему на уровне нашего сегодняшнего понимания.Сделать эдакий срез для самих себя.
Вот результаты к этому времени. Всего проголосовало 26 человек Ваш личный выбор. Я сторонник: индивидуализма (16.7 %) коллективизма (4.2 %) разумного сочетания (54.2 %) мне -индивидуализм,обществу -его дело (25.0 %) оставлю комментарий (0 %) Ваше мнение о российском обществе сегодня. Оно предпочитает: индивидуализм (44.0 %) коллективизм (20.0 %) разумное сочетание (8.0 %) не знаю (16.0 %) оставлю комментарий (12.0 %)
gornjak 15-09-2007-00:05 удалить
Уточню,Руссукр,, Беру , как пёс, верхним чутьём. Впитать почему-то нет желания. Диагноз?
Руссукр 15-09-2007-09:06 удалить
gornjak,Вы то сами справитесь.Дети.Как и что воспитывать, пока слушают?
gornjak 15-09-2007-19:11 удалить
Руссукр, Моим ничего не могу передавать, они уже -"наполненные Чаши". Только Любовь. Когда же были "вменяемы", я им демонстрировал себя, с лучших сторон, понятно. Старался быть лучшим, чем был на самом деле. Был откровеннен.
Руссукр 15-09-2007-21:55 удалить
gornjak,Большего мы сделать и не можем.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Индивидуализм vs. коллективизм. | Руссукр - Спецкорр Асириса во времени и пространстве цивилизаций,Дневник Руссукр. | Лента друзей Руссукр / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»