«Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу»
И.Ильф, Е.Петров
«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с места им не сойти…»
Р.Киплинг.
Спецкорр Асириса полагает, что выбор отдельным человеком и обществом, в котором он живет, меры взаимной зависимости было и всегда будет ключевым вопросом в построении адекватного этим устремлениям общественного устройства.
Борьба идей в этой области происходит давно в истории человечества, время от времени выплескиваясь на улицы и перерастая в вооруженную борьбу «за справедливость». Преимущества и недостатки, причины и следствия, индивидуальные, групповые, национальные особенности настолько сложны и переплетены, что, по-видимому, надолго останутся предметом приложения индивидуального и коллективного разумов.
Индивидуализм в российской культуре.
В России обсуждение антитезы «индивидуализм — коллективизм» началось в конце 19 - начале 20 вв., причем не столько в науке, сколько в околонаучной публицистике. Характерными чертами литературно-полемической дискуссии того времени о российской культуре были вольные допущения и смелые гиперболы, а также концентрация внимания на «загадках русской души» и «особом пути» российского государства.
Основной заслугой философов «серебряного века» стало выделение в русском национальном характере диаметрально противоположных ориентаций. Констатация «индивидуализма, обостренного сознания личности и безличного коллективизма» — визитная карточка таких классиков отечественной философии как Н.А.Бердяев и Г.П.Федотов, хотя первый описывал дореволюционную Россию, а второй ссылался на Россию советского времени.
В советскую эпоху ценности коллективизма были объявлены государственной идеологией, а ценности индивидуализма - проявлением отсталости и антиобщественного эгоизма. Конечно, это не привело к полному уничтожению индивидуалистических начал в сознании россиян, но все же сильно их придавило. Реабилитация индивидуалистических ценностей началась только в 1980-е. Отсутствие культуры синтеза индивидуалистических и коллективистских ценностей привело к тому, что в 1990-е, во время радикальных реформ, среди энергичных и самостоятельных людей широкое распространение получила психология социального дарвинизма, позволяющая сильной личности вообще не считаться с другими членами общества. Одним из результатов столь уродливого возрождения индивидуалистических начал стала «великая криминальная революция», сильно подорвавшая доверие многих россиян к рыночным реформам.
Эмпирические исследования места индивидуализма в российской ментальности начались лишь в 1990-е. Результаты исследований проведенных российскими учеными, подтвердили предположение русских философов о «слиянии» индивидуализма и коллективизма в российской повседневной жизни: если люди Запада тяготеют к ярко выраженному индивидуализму, а люди Востока — к ярко выраженному коллективизму, то для российской культуры характерна «промежуточность» (возможно, чуть более близкая к Востоку, чем к Западу).
Информация по теме: ИНДИВИДУАЛИЗМ Кругосвет
[poll_result=605921]
Исходное сообщение Руссукр «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу» И.Ильф, Е.ПетровВыложу одну диаграмму.Хочу предупредить, что на мой взгляд эту работу провел исследователь-пропагандист "западного менталитета"."Синим" обозначен некий коэффициент стремления к ИНДИВИДУАЛИЗМУ.Чем выше столбик, тем больше приверженцев.
[600x579]
Исходное сообщение Руссукр У_ловка, Я рискнул вынести на обсуждение тему на уровне нашего сегодняшнего понимания.Сделать эдакий срез для самих себя.Вот результаты к этому времени. Всего проголосовало 26 человек Ваш личный выбор. Я сторонник: индивидуализма (16.7 %) коллективизма (4.2 %) разумного сочетания (54.2 %) мне -индивидуализм,обществу -его дело (25.0 %) оставлю комментарий (0 %) Ваше мнение о российском обществе сегодня. Оно предпочитает: индивидуализм (44.0 %) коллективизм (20.0 %) разумное сочетание (8.0 %) не знаю (16.0 %) оставлю комментарий (12.0 %)