Без заголовка
04-12-2013 00:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
У меня есть такая особенность - иногда меня перемыкает по поводу какого-нибудь писателя, которого "все" хвалят. Или книги, которую "все" читают. Причем фильмов и прочих произведений искусства или замечательных мест это не касается. Все хотят в Париж и в Венецию - и я хочу в Париж и в Венецию. Все любят, скажем, импрессионистов, ну, и я туда же, а чего? Красиво ведь. И если фильм начинают хвалить, мой первый импульс - это бежать его смотреть. Но когда я вижу, как средства информации вместе с - совершенно разными - людьми начинают хвалить книгу, во мне вдруг вскипает неожиданный и необоснованный протест. Не хочу и не буду и неправда это все.
Потом я могу все-таки поддаться искушению и переступить через собственные странности. Иногда я жалею об этом, как это было с Деном Брауном. Зачем, о, зачем я читала Код Да Винчи? Теперь моя жизнь уже никогда не будет прежней. В других случаях я рада, что не пошла на поводу у своего упрямства, поскольку книга мне нравится. Как это было с эпопеей о Гарри Потере. Есть и книги, которые я решила, что не буду читать, -и не собираюсь читать. Например, "50 оттенков серого".
Обычно это у меня бывает не просто с книгами, которые объявлены хорошими, - напротив, такие книги я люблю. Особенно если они получили какую нибудь премию, Букера там или Гонкуров. Перемыкает меня на писателей и на книги, вокруг которых возникает массовый ажиотаж. Книгами, которые "нужно читать". Которые объявляют знаковыми, символом эпохи и т.п. От таких слов меня вообще перекашивает.
Все это я веду к тому, что на днях, в библиотеке я почти случайно открыла книгу такого вот "знакового" писателя, Мишеля Уэльбека. От панегириков которому меня уже начало тошнить.
И знаете что? - Мне понравилось. Я взяла сразу две его книги, начала с "Элементарных частиц". В принципе, я вижу, где он кокетничает с читателем или старается его эпатировать. И вообще построение этой книги мне напомнило фильм "Амели с Монмартра". Но при всем при том - это хорошая книга. Даже на удивление хорошая, если учесть, что Уэльбека позиционируют как философа и даже волшебника.
По давней привычке, одновременно я читаю еще одну книгу, и тоже хорошую, хотя совсем непохожую на Уэльбека. Книга называется "Собака, зашедшая с холода" Александра МакКолл Смита. Книга эта легкая и "развлекательная", но при этом совсем не глупая и не поверхностная. Написана с юмором, с интересными моментами, над которыми потом хочется "подумать". Так что эту тоже рекомендую. А я, когда ее закончу, поищу другие книги из этой серии, про "Вельветовый особняк".
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote