Совершенно нет времени, физически: работой загрузили + стараюсь следить за "украинским вопросом".

Рада за Крым. Счастлива за Севастополь!

Когда же мой Харьков?

Я многого не могу простить этим бандеровско-фашистским сукам. Но из самого такого, лично затронувшего - это вывоз золота скифов и то, как они потихоньку мылятся резать украинских детишек на органы.

Несколько дней (?) назад я приводила интервью с израильским разведчиком Яковом Кедминым по поводу ситуации на Украине. А вот еще одно интервью - с ним же - "Путин возьмет всю Украину".

http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc

Логично и четко. У политики нет сантиментов и у ракет нет легитимности. Очень согласна.

Особенно согласна с последней частью интервью, где ведущий спрашивает, что же можно посоветовать тем, кто там живет (в основном, евреям, передача ведь израильская): поддерживать новую власть, бороться с ней или собирать вещи и скорее убегать, например, в Израиль. Яков Кедми отвечает, что ничего советовать нельзя, каждый выбирает сам. Но при этом каждый должен помнить, что за свое решение будет расплачиваться собственной задницей.

Я думаю, и совестью тоже.

Мои последние пара постов об истории настолько расстроили некоторых моих читателей, что они тут же от меня отписались. Ну, что ж, разрыв шаблона редко бывает приятным. От себя скажу : bon débarras (или в переводе на украинский - баба з возу - кобыли легше).

Я в эмиграции довольно часто сталкиваюсь с немцами. Чаще всего это люди моего возраста (внуки воевавших во второй мировой) или старшего поколения (дети воевавших). Узнав, кто и откуда я, они всегда рано или поздно заводят один и тот же разговор, причем по своей инициативе, без всякого повода с моей стороны. Они все начинают мне объяснять, что люди в Германии не знали ни о концлагерях, ни о зверствах, творившихся на нашей территории. Если честно, я им не особо верю. Но поскольку наша беседа происходит во вполне светской обстановке, то как бы киваю - да, да. Я понимаю, почему они об этом говорят: им стыдно. Стыдно за нацизм, и за зверства, и за то, что они имеют к этому отношение, хотя бы и косвенно. Прошло сколько лет? - 65? 70? А память никуда не ушла.

Это я ко всему тому, что сейчас творится на Украине, - национализму, неонацизму. Пройдет время, и тем же самым людям, которые сейчас кричат призывы к ненависти, и тем, кто прячет головы в песок, уговаривая себя, что всего этого нет, - будет очень стыдно.

Примерно так стыдно, как сейчас стыдно мне оттого, что в моей стране каким-то макаром вышли в герои предатель Мазепа и нацисты Шухевич и Бандера.

Тут даже прозвучал намек - как я могу высказывать мнения об Украине, если я живу в Канаде. Ну, а почему я, украинка, родившаяся и прожившая на Украине бОльшую часть жизни, не могу этого делать, если это позволено моей тезке Виктории Нуланд и еще целой своре больших и маленьких иностранных политиков?

И, кстати, подумываю снова в историю удариться. Это если кто еще раздумывает, отписываться или нет ;)

Тоже нашла на просторах инета, хорошо, когда так много информации доступно :)

"Виктор Андреевич Ющенко в бытность свою американским наместником на Украине обратился к Германии с официальной просьбой: выяснить, сколько немецких оккупантов погибло от рук героической Украинской повстанческой армии. Немцы несколько удивились, но добросовестно изучили все архивные данные о столкновениях своих регулярных сил и администраций со своей же вспомогательной полицией, именуемой УПА. Результат превзошёл все ожидания. Общее число пострадавших немцев, зафиксированное в архивах, немногим более 20 человек. Из них погибли (увы, точно не помню) 4–6 человек. Все огневые контакты случились по двум причинам: либо немцы по ошибке принимали УПАшников за партизан и открывали огонь, а УПАшники, оказавшись под огнём, решали, что их обстреливают партизаны, и открывали ответный огонь; либо УПАшники пытались захватить обоз с продовольствием и принимали немцев, одетых в зимнее время в крестьянские полушубки поверх шинелей, за крестьян. Действия же, описанные в справке, имели своей целью не столько этническую чистку, сколько истребление хозяйственной базы партизан: и русские (как сейчас принято говорить, украинские и белорусские), и польские крестьяне снабжали продовольствием тех, кто боролся против оккупантов, куда охотнее, чем самих оккупантов."

Иллюстрацией добавлю фото известного героя в немецкой форме, в звании штабс-офицера, с немецким орденом "Крест за заслуги 2 класса с мечами". Этим немецким орденом награждались те, кто проявил личную храбрость, не участвуя лично в боевых действиях. Кстати, публикация этого фото на Украине запрещена лично президентом Ющенко. Но мы тут все за свободу слова, правда?...
[392x283]

Тем хохлам кому память отшибло...?!
Оригинал взят у nachpo в Тем хохлам кому память отшибло...?!
Что, майданутые недоумки? Захотели второй серии Волынской резни? Бандеровцы в форме !
Оригинал взят у tais_2121 в Что, майданутые недоумки? Захотели второй серии Волынской резни? Бандеровцы в форме !(((Оригинал взят у evp90 в Волынская резня: преступление и наказание
Published by utnfitywb on
[129x250]

Фотография выше сделана почти 70 лет назад. Ребенок на фото - 2-летняя Чеслава Хжановская из деревни Куты (Косовский р-н Ивано-Франковской обл., Зап. Украина). Ребенок ангельского вида смотрит в объектив камеры… Это её последнее фото. В апреле 1944 г. на деревню Куты напали бандеровцы. Спящую Чеславу ночью закололи штыком в детской кроватке. За что ? — За то, что она была не-украинка.
2-летнюю Чеславу Хжановскую проткнули штыком. А 18-летнюю Галину Хжановскую бандеровцы увели с собой, изнасиловали и повесили на опушке леса. На снимке ниже — Галина Хжановска, деревенская девчонка в национальной рубашке, широко улыбается в камеру. За что её изнасиловали и повесили?- За то же самое. Он была не-украинка.



1.
[183x250]


Все не-украинцы в селе Куты подлежали уничтожению. Таковых набралось около 200 человек — поляков и армян. Да-да, армян. Было в Речи Посполитой такое небольшое нацменьшинство, польские армяне. Жили они в Карпатах еще со времен Средневековья. Больше не живут. Всех вырезали вместе с поляками в 1944 г., когда Волынская резня докатилась до Прикарпатья.

В селе Куты были смешанные семьи. У поляка Франциска Березовского была жена украинка. А у жены — племянник-бандеровец. Франциску Березовскому отрубили голову, положили на тарелку и преподнесли жене в «подарок». Преподнес её же племянник. После этих издевательств женщина сошла с ума. Подстрекательством к резне среди бандеровцев занимался местный священник-униат.

Все перечисленное выше — Волынская резня, один из эпизодов . Что такое Волынская резня? — Это этническая чистка Западной Украины от не-украинцев в 1943-44 гг. Главным образом резали поляков (их было больше всего), ну и остальных до кучи. Проводили чистку боевики из Украинской Повстанческой армии (УПА). Их так и называли — резуны. Зачем? А зачем незалежной Украине жители не-украинской национальности?

Зачем бандеровской Украине вот эта польская семья Клещинских (вырезана 16.08.1943 г. в г. Подярков, Львовская обл.)?

[400x282]


Или вот эта полька Мария Грабовская с дочкой 3 лет (убиты бандеровцами 10.11.1943 в селе Бложев Горна, Львовская обл.)?

[277x418]


Или вот этот поляк Игнаций Замойский с дочкой 15-ти лет. 22 января 1944 г.

Их задушили удавкой в селе Буще, Бережанский р-н Тернопольской обл.

[462x700]


В тот же день , 22 января 1944, в селе Буще бандеровцы убили и вот эту женщину с 2 детьми (польская семья Попель) .

Но они сами виноваты. Они же, все трое, были неправильной национальности.

[456x700]


А вот польская семья Шайер, мать и двое детей, вырезана у себя в доме во Владинополе в 1943 г.

Трое из более чем 80 000 жертв Волынской резни.

[514x700]


30 августа 1943 г. банда УПА под командованием Ивана Климчака по кличке «Лысый» вырезала польское село Воля Островецкая. Резуны убили 529 человек, в том числе 220 детей. Поляк Генрих Клок чудом выжил в тот день, он был ранен и его приняли за мертвого. Читать далее...

Я не люблю писать про политику и всячески воздерживаюсь. Хотя вообще-то сама с Украины и даже украинка. Обсуждаю, слежу, пытаюсь делать какие-то прогнозы. Но сюда писать не люблю.

А тут увидела кое-что интересное и хочу поделиться - если вы еще не видели. Интервью с израильским разведчиком, бывшим главой секретной службы Яковом Кедми - по "украинскому вопросу":

http://youtu.be/KswxumWhe2s

Четко, точно, без лишних эмоций и соплей. Уважаю.

Грустно, конечно, сознавать, что Украина стала "несостоявшимся государством" (failed state), как какая-нибудь Буркина Фасо. И даже немного стыдно. Но такой, видимо, они там сделали выбор. Я-то свой сделала в 98 году.

Мне давно пора понять, что три вещи - меня, зиму и мороженое - ни в коем случае нельзя совмещать. Я и мороженое - прекрасно! Я и зима - хм... никуда не деться, так что в общем терпимо. Мороженое и зима - кто их знает, наверное, им вместе неплохо. Но если все втроем, то одному из нас (мне!) очень быстро станет очень хреново.

Сижу на работе, кашляю, голова чугунная, голоса нет. Мозгов в голове, видимо, тоже нет.

Что-то в последнее время мое блого-вдохновение практически испарилось. Кроме того, что нет времени писать, еще и нечего сказать. Нечего сказать? - молчи. А в природе происходит перманентная зима. Я уже "всех" задолбала жалобами на то, что эта зима - как один бесконечно повторяющийся день сурка. ("Все" - это моя семья и еще две-три подруги.) Конечно, жаловаться на это грех, и жить проще и спокойнее все-таки в "скучные" времена. Но иногда все-таки... скучновато.

Поделюсь моими скудными открытиями и событиями. Внезапно открыла для себя мужские брюки-"чинос" от Клуб Монако. Не знаю, в чем секрет, но сидят они просто отлично, гораздо лучше, чем женские штанцы от той же фирмы, и выбор цветов гораздо интереснее. А вот Боден неожиданно преподнес неприятный сюрприз. Купила у них (с британского сайта) очередные смешные клетчатые брюки и ожидала, что придут они, как и раньше, по почте и без всяких пошлин. А вместо этого получаю повестку от DNS (коммерческая служба доставки), еще и пошлину запросили чуть ли не половину цены. Ай-яй-яй, Боден! Ай-яй-яй-яй!

И про книги. Я тут упоминала про "Секретную историю" Донны Тартт и обещала поделиться впечатлениями. Может, и смешно принимать всерьез такие обещания, но оно застряло у меня в голове, там где списки невыполненных дел. Чувствую, пока не напишу, не успокоюсь.

Книга эта мне очень понравилась, вообще стиль и повествование Тартт мне внутренне близки. Зацепило настолько, что я закончила ее и сразу же перечитала по-новой, уже подмечая какие-то новые детали. Пересказывать книгу я не стану, допустим, мы все ее читали и делимся впечатлениями. Если бы я прочитала эту книгу первой, до "Маленького друга" (как она и была написана), я бы яснее понимала, что книги Тартт - совсем не детективы, а скорее психологические исследования вокруг преступления.

В "Секретной истории" в общем сразу ясно, кто и кого убил. Главное не это. Главное - почему и как это случилось, и к чему это все привело сразу, в короткой перспективе, и потом, в дальней. Вот есть некие молодые люди, студенты, из богатых семей, уже поэтому ощущающие свое привилегированное положение. Дети заигрываются со спичками, и спички их доводят до беды. Молодым вообще свойственно переоценивать свою уникальность и неуязвимость, свойственно думать, что общие правила придуманы для других, для скучных стариков. Знаю, сама была такая. Потом-то жизнь, конечно, всех догоняет и припечатывает. Пожалуй даже, чем сильнее куролесил, тем сильнее покорежит.

Сама фигура жертвы, Банни, заставила меня вспомнить высказывание : "Люди часто недооценивают разрушительные способности глупца". Банни Коркоран был глупцом, обаятельным и неприятным одновременно, и во многом его личные качества - не его вина. И возможно, его убийство и правда было единственным выходом. Но тут вступает категорический императив, и корежит личности его убийц гораздо сильнее любого наказания.

И даже не это меня смутно беспокоило. Какой-то был в книге диссонанс - лично для меня. Что-то не связывалось. И вот, когда я перечитывала и пыталась представить всю ситуацию со стороны, я, кажется, поняла, в чем там дело. В принципе, мне было довольно легко представить себя в этой обстановке, я тоже была студенткой, тоже открывала для себя эту новую взрослую жизнь, тоже многого ожидала от студенческих лет. Когда я попыталась представить себя рядом с группкой героев книги, то увидела их по-другому: избалованными богатенькими детишками, скорее неприятными мне "мажориками". Но параллельно с этим есть и другое их восприятие - то, какими они увиделись герою книги. Он их описывает с любовью и симпатией. Любовью, которую можно, наверное, чувствовать только к друзьям юности, и которая передается и мне как читателю. Поэтому мне жаль того, как в конце концов складываются их судьбы, хотя вообще-то, конечно, они этого заслужили. А сильнее всего мне жаль мать Генри и бабушку близнецов, поскольку их жизни искорежены еще позже и окончательнее.

После "Секретной истории" у меня долго не получалось вернуться к чтению. Во-первых, я была переполнена этой историей, все время мысленно к ней возвращалась и вертела то так, то этак. А во-вторых, - всем известный феномен - хорошая книга высоко поднимает планку. После этого трудно читать книги посредственные, они начинают казаться откровенно глупыми.

Первая книга, которая мне действительно понравилась после "Секретной истории" был "Ночной цирк" Эрин Моргенстерн ("The night circus" Erin Morgenstern). Может, психологически она и не вытягивает на тот же уровень, но книга яркая и необычная. Как кто-то сказал о ней - "это как Гарри Поттер, только без волшебников-подростков и без прыщей переходного возраста". Книга о волшебстве, и о судьбе, которую люди не выбирали, но которую все равно надо как-то прожить. Сказка, конечно, но красивая.

А вот сейчас перечитала "Великого Гэтсби" (ажиотаж после фильма улегся, и книга снова вернулась в библиотеку). Я вроде как читала его лет в 17-18, но сейчас прочитала как будто впервые, и получала удовольствие Читать далее...

Вчера зашла после тренировки в "Адонис" и там подверглась "атаке чокнутой старушки". Она вцепилась в меня со своими бреднями и не отпускала, наверное, полчаса. Я не могла ни слова вставить. Потом мне надо было срочно уходить и я еле-еле оторвалась от нее, повторяя : "Простите, но мне действительно надо идти. Доброго вечера!" А она все шла за мной, вроде бы прощаясь, но на самом деле не в силах закончить разговор. В итоге не купила то, что хотела, даже не дошла до нужного мне ряда.

Не умею достойно, а главное - быстро, выходить из таких ситуаций.

Теперь придется ходить в некоторые магазины в округе осторожно, чтоб не наткнуться на нее. А не то снова будет меня трепать, как Тузик грелку.

Сидела, работала, слушала музыку в наушниках, пила морковный сок.

Внезапно звонит сотовый (мне в течение дня крайне редко звонят, поэтому это вполне себе событие). Вздрагиваю, одной рукой стягиваю наушники, другой тянусь к сотовому. Конечно же, задеваю чашку с соком. Чашка летит на пол и разбивается, а попутно окатывает соком меня (платье и новая белая кофточка), а также ковровое покрытие на полу.

Чертыхаюсь. Иду в туалет застирывать кофту. Потом полчаса лазаю на карачках и пытаюсь промокнуть ковровое покрытие бумажными полотенцами. Нет, это не обязательно, мне никто и слова не скажет, если я все так и оставлю. Но чистить ковры будут не скоро, и сидеть, как в свинюшнике, неохота.

Потыкала-потыкала бумажными полотенцами, даже попрыгала на них - и решила успокоиться. Лучше уже вряд ли получится, разве что если принести ведро, тряпку, какое-нибудь моющее средство, в идеале - пятновыводитель, и заняться чисткой всерьез. Но платят мне не за это.

Пока ползала с бумажными полотенцами по ковру, пришло в голову, что это мое поведение прекрасно выдает мое происхождение. Из народа, от сохи, молота и наковальни. Кто-нибудь другой, выросший в более тепличных условиях, не заморачивался бы ни ковром, ни даже собственной кофтой, если уж на то пошло. В Аргентине мне частенько приходилось сталкиваться с людьми, выросшими в обеспеченных домах, с прислугой. Они почти ничем не отличались от меня, вот только грязную посуду совершенно не замечали. Девушка или даже вполне взрослая женщина, привыкшая к прислуге, могла попить из чашки или стакана, поставить его, где придется - иногда наполовину полный - и больше его в упор не видеть. Стакан просто переставал для нее существовать в тот момент, когда становился не нужен. Он мгновенно переходил в другое измерение - измерение слуг или уборщиков. А если уборщики работали неважно (как часто бывает в офисах), то стакан мог стоять на том же самом месте и день, и два, и неделю. Остатки содержимого в нем могли становиться все менее аппетитными, и место это могло быть у девушки под самым носом. Она могла бы даже со смехом взять этот стакан в руки примерно через недельку и сказать: "Смотри, во что это превратилось! Фу, какая гадость. Совсем не убирают." Но после этого она бы снова поставила стакан на то же самое место, и ей бы и в голову не пришло даже взять и отнести его в мойку на кухню (десять шагов по коридору).

Или же девушка такого типа могла вытащить из кармана белейший платочек и вытереть морду собаке, которая только что копалась в грязи. Потом снова сунуть платок в карман, без всяких мыслей по поводу. Платки стирает не она, да и пальто чистит не она, если на то пошло.

Я так не могу, но даже немного завидую такой беззаботной легкости. И совершенна уверена, что если бы мне пришлось изображать роль мадамы из высшего общества, первое, что меня бы выдало - это именно внимание к грязной посуде, одежде или коврам.

С некоторым опозданием поздравляю всех с Новым годом! Хотя вроде как еще и не поздно, как раз сегодня - Старый Новый год.

Много работы. И всяческой прочей загруженности, которая всегда стоит на первом месте. Поэтому появляюсь редко и несистематически.

У нас наступила настоящая весна. Прошел дождь, размыл намерзший снег и лед, тротуары чистые и сухие, солнышко улыбается. Я работаю рядом с большим университетом, здесь всегда много студентов. Сегодня видела на улице несколько студенток совсем без пальто и курток, в брючатах и коротких свитерках, оставляющих на виду примерно сантиметров 20 голой талии. Мне как-то бррр. Хотя - если сравнить с нашими погодами еще неделю назад, то сегодня "теплее" градусов на 40-50. Жара.

В начале прошлого года писала список желаний. Куда его задевала - не знаю, так что точные итоги подвести не получится. Одно желание точно не сбылось. Другое - выиграть в лотерею - как бы сбылось, если 10 долларов можно считать выигрышем :) Но остальные вроде как осуществились, так, по памяти. Значит, можно считать 2013 не таким уж плохим годом. А как у вас?

По радио сказали: сегодня утром в больнице умер крестный отец Монреальской мафии Вито Ризутто. (Умер вроде как от естественных причин, что-то там с легкими, хотя в общем еще не старик).

Я так понимаю, теперь нужно ждать всяких переделов, разборок. Осторожно ходить по городу, при первом подозрении на выстрелы падать на землю и закрывать голову руками?

Меня почему-то прикалывает, что об этом так открыто говорят и в газетах, и по телеку, и вообще всем известно и понятно, что вот этот дядя - глава местной мафии. Вот это - мэр, вот это - известный режиссер, это - крупный медиа-магнат. А это - главный мафиози. Ну, а что?

Вчера зашла в библиотеку и взяла "Тайную историю" Донны Тартт ("The secret story" Donna Tartt).

Ну, что - снова зачиталась далеко заполночь.

Нет, ну какая я все-таки молодец, что на весенних распродажах конца сезона купила Серьезно Теплую Пуховку. У нас пришла такая зима-зима... О холодов сводит зубы, и хочется залезть в постель и проспать до весны. И еще кажется, что эта зима длится уже месяца два. А она еще в общем-то и не началась.

А еще мне снова повезло с хорошей книгой - Донна Тартт "Маленький друг" (Donna Tartt "The little friend"). В принципе, я не очень люблю книги, где главные герои - дети. Поэтому я начала читать немного настороженно. Но практически сразу забыла об этой настороженности. Главная героиня Харриет - очень естественная, она и не маленькая, и не взрослая, она просто человек. Как и окружающие ее люди. 12 лет назад ее брат, мальчик лет девяти-десяти, был жестоко убит прямо у себя во дворе, во время семейного праздника. Убийцу так и не нашли, а главное - это совершенно перевернуло жизнь всей семьи. Главная героиня и ее сестра растут предоставленные сами себе, никому особо не нужные. Их одевают, кормят, но этого, конечно, мало даже котенку, а тем более - маленькому человеку. Этим летом - летом, которое переворачивает и меняет всю жизнь Харриет , - она решает найти и отомстить убийце брата. Подходит она к этому с наивностью и максимализмом ребенка, но в то же время решительно и достаточно эффективно.

В книге есть и захватывающие повороты сюжета, и очень реальные персонажи. Но главное, что меня захватило и заставило пожертвовать сном, - это удивительный талант рассказчицы Донны Тартт. Вот, бывают книги - вроде, и сюжет интересный, и герои, и юмор есть, а не читается. Или читается, но без очарования, не трогает ничего внутри. А здесь столько поворотов, поворотиков, деталей... Все они складываются в причудливый узор, от которого не хочется отрываться, хочется, чтоб эта книга длилась. С ее атмосферой южного лета в небольшом городке, в штате Миссисипи. С жарой, магнолиями, змеями, охристо-желтой рекой. С заброшенными хлопковыми складами. С делением на негров и белых, а среди белых - на богатых-белых и бедных-белых. Но книга не уходит ни в классовую борьбу, ни в "Капитал", ни в нравоучения. Люди - это просто люди, такие, какие они есть, не слишком ужасные и не сахарно-идеальные. Черная служанка, пришедшая непрошенной на поминки по хозяйке, у которой проработала всю жизнь, конечно, оскорблена таким пренебрежением. Но больше всего она, похоже, боится, как бы ее не обманули по части обещанного ей наследства. От женщины, потерявшей любимого сына и впавшей в глубокую депрессию, отворачиваются друзья и знакомые. Им ее, конечно, очень жаль, но такова уж человеческая натура - никому не хочется постоянно видеть перед глазами горе и страдание. Или вот парень сочувствует мальчишке, чей отец снова напился, потратил все деньги и сейчас сорвет свою злобу и разочарование на домашних. Этот парень женится, обрастет кучей детишек и долгов, и будет пить, будет проигрывать на бильярде все пособие по безработице и будет точно так же колотить семью.

А вот бабушки главной героини Харриет. Они очень славные пожилые леди, из хорошей старинной семьи. Они любят девочек-внучек, чью жизнь так покорежило смертью брата, сочувствуют им. Но слишком заняты своей жизнью, своими планами, чтоб попытаться что-то изменить, чтобы взять на себя ответственность за этих девочек. Они утешают себя, что ведь у девочек есть мать и даже далекий, но платящий по счетам отец. Вот и хорошо, можно продолжать участвовать во всяких благотворительных проектах, патронизировать старое Конфедератское кладбище и не менять привычный режим с перерывом на дневной сон.

Все эти люди у меня вызвали удивительную симпатию, и - как это бывает и в жизни, - некоторое раздражение и чувство бессилия перед жизненными обстоятельствами. Которые всегда сильнее любых благих порывов и планов.

Я могла бы еще писать, поскольку вчера закончила эту книгу и тут же раскрыла ее с начала, чтоб перечитать отдельные моменты. Но лучше не стану, - читайте!

А еще я, наконец, купила медленноварку (crock-pot), и теперь ее постепенно осваиваю.

У меня есть такая особенность - иногда меня перемыкает по поводу какого-нибудь писателя, которого "все" хвалят. Или книги, которую "все" читают. Причем фильмов и прочих произведений искусства или замечательных мест это не касается. Все хотят в Париж и в Венецию - и я хочу в Париж и в Венецию. Все любят, скажем, импрессионистов, ну, и я туда же, а чего? Красиво ведь. И если фильм начинают хвалить, мой первый импульс - это бежать его смотреть. Но когда я вижу, как средства информации вместе с - совершенно разными - людьми начинают хвалить книгу, во мне вдруг вскипает неожиданный и необоснованный протест. Не хочу и не буду и неправда это все.

Потом я могу все-таки поддаться искушению и переступить через собственные странности. Иногда я жалею об этом, как это было с Деном Брауном. Зачем, о, зачем я читала Код Да Винчи? Теперь моя жизнь уже никогда не будет прежней. В других случаях я рада, что не пошла на поводу у своего упрямства, поскольку книга мне нравится. Как это было с эпопеей о Гарри Потере. Есть и книги, которые я решила, что не буду читать, -и не собираюсь читать. Например, "50 оттенков серого".

Обычно это у меня бывает не просто с книгами, которые объявлены хорошими, - напротив, такие книги я люблю. Особенно если они получили какую нибудь премию, Букера там или Гонкуров. Перемыкает меня на писателей и на книги, вокруг которых возникает массовый ажиотаж. Книгами, которые "нужно читать". Которые объявляют знаковыми, символом эпохи и т.п. От таких слов меня вообще перекашивает.

Все это я веду к тому, что на днях, в библиотеке я почти случайно открыла книгу такого вот "знакового" писателя, Мишеля Уэльбека. От панегириков которому меня уже начало тошнить.

И знаете что? - Мне понравилось. Я взяла сразу две его книги, начала с "Элементарных частиц". В принципе, я вижу, где он кокетничает с читателем или старается его эпатировать. И вообще построение этой книги мне напомнило фильм "Амели с Монмартра". Но при всем при том - это хорошая книга. Даже на удивление хорошая, если учесть, что Уэльбека позиционируют как философа и даже волшебника.

По давней привычке, одновременно я читаю еще одну книгу, и тоже хорошую, хотя совсем непохожую на Уэльбека. Книга называется "Собака, зашедшая с холода" Александра МакКолл Смита. Книга эта легкая и "развлекательная", но при этом совсем не глупая и не поверхностная. Написана с юмором, с интересными моментами, над которыми потом хочется "подумать". Так что эту тоже рекомендую. А я, когда ее закончу, поищу другие книги из этой серии, про "Вельветовый особняк".

Пару лет назад меня выгнали из Фейсбук. Я бы об этом и не узнала, но мне пришло письмо в почту. Так мол и так, вы плохо себя ведете, фоток не загружаете, личной информацией не делитесь. Да вы мизантроп! Таким не место в нашем кругу! - И выгнали.

Некоторые мне не верили: разве из Фейсбука вообще в принципе могут выгнать? Если там ТАКОЕ позволено. Оказывается, могут. Выгоняют именно тех, кто ничем ТАКИМ не занимается.

Мои знакомые даже немного гордились знакомством со мной. Ведь очень может быть, что я была единственным в мире человеком, выгнанным из Фейсбука. А если не единственным, то все равно - одной из немногих. Можно сказать, элитой.

Но совсем недавно одна моя подруга детства снова пригласила меня подружиться в Фейсбуке. Мы почти не общаемся, и потому она не знала о таком исключительном факте моей биографии.

А я подумала и решила... снова придти на Фейсбук. Войти в мейнстрим и все такое. Интересно, что меня приняли назад и даже ни в чем таком не попрекнули. Славные они все-таки ребята, незлопамятные. Итак, я снова там, с тем же мейлом и всем прочим. Но вы сами понимаете, горбатого могила исправит. Я снова не общаюсь, фотки не закидываю и вообще не занимаюсь ничем таким, чем принято заниматься на Фейсбуке. Мне стало интересно: а чем там вообще-то принято заниматься? Что мне нужно делать, чтоб полностью влиться в Фейсбук-семью?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но по-моему, самый главный, стандартный вид активности на Фейсбуке - это рассказы о том, как успешно сложилась жизнь, подкрепленные и задокументированные соотвествующими фотографиями. "Я и мой Мерс", "я и моя пятиэтажная дача", "Я возле моей яхты, в Египте, с Катькой Мосс и Анжелкой Джоли"... Что фотографии? фотографии - это позапрошлый век (там более, у меня подходящих не имеется). Я решила прибегнуть к высокому искусству - живописи на заказ. Заказала себе живописать себя же со всеми соответствующими атрибутами. Начала с самого простого - с меня и моей машины. Решила не размениваться на Мерсы и выложить уж все начистоту. "Я и мой (дежурный) Бентли".

Перед тем, как выставить сиё реалистичное полотно в Фейсбук - решила вначале выложить на ваш суд. Ну, и порадуйтесь за меня заодно, за то, как у меня все зашибенно. На подходе шедевры "Я и моя яхта" (в нижнем углу картины для масштаба приведу яхточку Абрамовича), "Я на моей вилле на Антибах" (на клумбе вместо привычных садовых гномов - истуканы с острова Пасхи)...
[700x393]

На днях меня пробило испечь печенье, которое я любила когда-то давным-давно. Почему-то показалось, что вот прямо помру, если не поем печеньица этого. Испекла, поела, не померла. Поняла, что и если б не поела - все равно не померла. Несколько мыслей, появившихся в процессе выпечки-поедания:

Вдруг поняла, что в последний раз я это печенье готовила не позже, чем лет двенадцать назад. А скорее всего, что и все пятнадцать с хвостиком. Боже-боже, неужто правда? откуда набежали эти годы.

Вкус оказался совсем не таким, каким я его помню. Наверное, с вкусом печенья все осталось по-прежнему (хотя в оригинальном рецепте была половина масла, половина маргарина,  а поскольку маргарин я не покупаю и не потребляю, то в этот раз весь объем было только масло). Изменились мои вкусы. То, что нравилось тогда, то, к чему привычна была тогда... Все это как-то немного ушло в прошлое, вместе с модой тех годов, которая сегодня кажется забавной и чуть-чуть наивной.

Кстати, о меняющихся вкусах. Почему-то потянуло перенюхать мою коллекцию пробничков духов. Так вот, "Оранжевая звезда" от Энди Тауэра год назад показалась мне резкой и слишком настойчивой. А в этот раз я в нее практически влюбилась, такая жизнерадостная, теплая, полная энергии. Неплохо подошла бы для зимних духов.

И еще одна странная вещь произошла со мной и духами. Вчера вечером чуть-чуть мазюкнула на тыльную сторону кисти тоже тауэровский "Пентакорд вердант". Снова удивилась, какой у них необычный запах. Правда, скорее для лета.

После этого я неоднократно мыла руки, да что руки - я душ принимала и голову мыла. А мне все пахнет этим "пентакордом вердант", и не просто пахнет, а во рту у меня стоит его вкус. Как будто их молекула как попала мне в организм, так теперь по мне и путешествует туда-сюда. Пока окончательно не распадется - или наружу не выберется. Такое у меня бывает почти со всеми духами, но для этого мне надо ими основательно побрызгаться, а не просто мазнуть капельку на руку. Интересно, что с другими его духами - да хоть и с той же "оранжевой звездой" - такого не произошло. Тоже запах довольно долго на руке держался, но по моему метаболизму они не путешествовали.

Наткнулась в одном блоге на небольшой пред-Хэллоуинский флеш-моб - о том, с кем чего самого ужасного-сверхъестественного происходило. Поскольку я на все флэш-мобы опаздываю, то напишу хоть тут чего-нибудь. (Опять с опозданием, кстати, поскольку и Хэллоуин тоже уже прошел.)

Так вот, накануне этого Хэллоуина со мной произошла довольно ужасающая вещь. Как-то вечером я решила сделать нечто мне совершенно несвойственное. Лечь спать пораньше. Была невыспавшаяся, вымотанная, еще и на грани простуды. Почистила зубы и тихонько в темноте прокралась в постель, чтоб не разбудить Ваню. И тут меня в постели кто-то потрогал за бок. Ваня спокойно посапывает в своей кроватке, муж в другой комнате смотрит какую-то стрелялку, я только что пожелала ему спокойной ночи. Ни котов, ни собак, вообще никаких домашних животных у нас нет. Но тогда кто?

Выскакиваю из кровати с сильно бьющимся сердцем, выбегаю из спальни. Но разговариваю тихо, чтоб Ваню не разбудить. Хотя, может, надо будить, хватать, бежать?

Оказалось, меня "потрогала" заботливо положенная в кровать грелка. Меня пробил истерический смех, с которым далеко не сразу удалось справиться. К счастью, Ваню не разбудила.

 

Полиция в последнее время бросается на всех...

Меня недавно оштрафовали за то, что перешла (пустую) дорогу на красный сигнал пешеходного перехода. "Мадам, идите сюда!" - "Но ведь ни одной машины даже в отдалении не видно." - "Неважно."

Сегодня коллегу оштрафовали. Она была за рулем, стояла на светофоре. Достала из кармана пакетик жевательной резинки, положила одну в рот. Тут же  полицейский в окно машины - тук-тук. "Мадам, вы говорили по сотовому за рулем!" - "Какой сотовый? Это пакетик жевательной резинки!" - "Нет, это был сотовый, вы получите штраф по почте." - "Как вы можете доказать, что это был сотовый, если это был пакетик жвачки, вот он!" - "Мне не надо ничего доказывать, я видел сотовый и за это вы получаете штраф."

Совсем озверели. Наверное, городская казна опустела, надо срочно пополнять.