ШАДРИНА Анна


На прошлой неделе зацепила программа Андрея Малахова «Пусть говорят». Речь шла о травле Анастасии Заворотнюк в «желтой» прессе. Зацепила потому, что сама не раз задавалась вопросом: почему «прекрасная няня», о существовании коей мало кто знал пару лет назад, вдруг стала основным ньюсмейкером всех таблоидов? Недоумение вызывает не сам факт упоминания актрисы в прессе. И не частота, с которой ее фото появляется на первых полосах. Звезда жанра «медиа–клоунада» Отар Кушанашвили в той программе Малахова выразил трезвое, но вовсе не новое мнение относительно проблемы «частная жизнь публичной персоны». И я под ним подписываюсь. Подставив лицо свету «серийных» софитов, звезда не может не знать, что охота началась. Таковы правила игры, которую придумали не мы. У журналистов своя работа. У звезды своя забота: ухитриться не дать ни малейшего повода к кривотолкам. Трудно? А никто и не обещал, что быть кумиром легко. Напечатали ложь — есть на то правовые механизмы защиты чести и достоинства. В противном случае «неча на зеркало пенять».

Но я хотела сказать не об этом. Лично меня удивляет тон большинства публикаций о Заворотнюк. Многие популярные артисты переживают брачные катастрофы, разводятся, создают новые семьи, не чураются любовных авантюр. Все это происходит в параллельных мирах: в реальной жизни — одно, на газетной бумаге — другое. Нередко с санкций самих участников коллизий. Но... Такой ненависти, такого корпоративного единства, как в случае с Анастасией, я не припомню со времен интернет–акции «Миллион против Киркорова» после ростовского «дивертисмента». Конечно, как говорится, кто старое помянет... Но в случае с Бедросовичем «волна народного гнева» вполне объяснима. За хамство наказывают. А чем же задела журналистов Заворотнюк?

Усилиями компании «Амедиа» в область устного народного творчества вошли два новых женских персонажа: няня Вика и Катя Пушкарева. Сегодня они популярнее Василия Ивановича и Петьки. Обе экранные Золушки в равной мере вызывают горячую симпатию у поклонников сериалов и вялую иронию у адептов «высоких» жанров. Но создательница образа Пушкаревой — Нелли Уварова (такая же дебютантка, как и Заворотнюк) — не просыпается каждое утро с тревогой: какую еще гадость о себе сегодня узнаешь? Об Уваровой пишут, я бы сказала, с нежностью. В чем тут дело? Предположим, в том, что личная жизнь Нелли складывается «правильно». Служебный роман с режиссером сериала окончился свадьбой. И нечем тут поживиться светским хроникерам. Но ведь не одна же Анастасия Заворотнюк развелась! Вряд ли вторым, третьим браком или адюльтером сегодня кого–то можно всерьез напугать. Да и сами журналисты, мягко говоря, не все отшельники. Есть такой профессиональный римейк пословицы: журналиста ноги кормят. Если журналист хороший, то ноги его, образно говоря, домой не несут. Я хочу сказать, что наша профессия — не самая располагающая к тихой семейной заводи. Таким образом, наивно думать, что гоняющиеся за «няней» репортеры истинно пекутся о ее нравственном облике. Или имеют право ее порицать.

Обдумывая «феномен Заворотнюк», я пришла к выводу, что главными раздражителями для авторов злых заметок являются ее красота и успех. В свои не 25 она потрясающе выглядит, ведет модные телепроекты и, судя по всему, не тужит. Ну как такое простить? Пусть же ей, выскочке, будет грустно. Мы превратим ее жизнь в ад! И если ей повезет стать невзрачной лузершей, мы только тогда оставим ее в покое. А может быть, даже полюбим.

Поддерживаю...Довольно обширная тема.Тех,кто впереди,никогда не любят!И не будут!И даже если бужешь делать добро этим людям,будешь вызывать только агрессию.Многие норовят подставить подножку,и только если ты упаешь,возможно,хотя не факт,будут готовы подать тебе руку,но уже из-за унижаюшей тебя жалости а далеко не уважения.Вот так вот у нас все в мире устроено!!!