Ну что за бред? :) Огурец тоже будем космическим кораблём считать? :)

Vicky_Fox, чего это женщин вокруг меня на огурцы потянуло :-))) не бред, а хорошая фантастика, и не бредовее чем "христианская вера"

Vicky_Fox, ну, зачем же бред. Кстати, где-то в фантастике встречал сравнение космического корабля с огурцом, но это я к слову.
Океан_волнующий_и_тихий, В семиотике много такого "непонятного" - на самом деле у каждого подобного объекта есть свои объяснения. Есть и трактовки "свечения" за спиной святого.

Океан_волнующий_и_тихий, а если почитать немного про каноны иконописи - у вас вопросы бы отпали и про объект и про его изменения. и все "странные знаки" - совершенно объясняемые символы :(
все упомянутые секреты доступны в библиотеках, так что, не будучи сильно толковым в этом спциалистом, не буду пытаться поучать...
и, кстати, как понять выделение вами - "(Адам в аду!:)", что удивило-то?
может, тоже стоит первоисточники просмотреть?
сорри за менторский тон, но не люблю раздувания сенсации на почве недоизучения предмета

man-yak, я не люблю слепую веру, по вам "объяснения" церковников, выглядят логично? вы верите в "ад" и "рай"? вот уж что гораздо хуже....
я привел это в надежде чуть двинуть заболоченные сознания, привыкшие к "объяснениям специалистов"

Алексушин, в церковных записях не удовлетворительные объяснения ,тем более зная откуда копировалось и как создавалось христианство.

man-yak, еще как удивило, но даже и слушать нет желания за что церковь поместила несчастного Адама в ад, ибо объяснения безнадежны...........бог Аид ,вам знаком? христиане донельзя извратили историю.

Исходное сообщение Океан_волнующий_и_тихий
man-yak, еще как удивило, но даже и слушать нет желания за что церковь поместила несчастного Адама в ад, ибо объяснения безнадежны...........бог Аид ,вам знаком? христиане донельзя извратили историю.

Океан_волнующий_и_тихий, ну, адам и ад, скажем, библейская история, так что говорить, что церковь его туда поместила - нелогично... не было еще церкви до появления этой сказки :)

Исходное сообщение Океан_волнующий_и_тихий
man-yak, я не люблю слепую веру, по вам "объяснения" церковников, выглядят логично? вы верите в "ад" и "рай"? вот уж что гораздо хуже....
я привел это в надежде чуть двинуть заболоченные сознания, привыкшие к "объяснениям специалистов"

чтобы что-то принять или отвергнуть (на веру ли, рассудком ли) - с этим стоит сначала внимательно ознакомиться :)

man-yak, лично я не знаю не одной "до церковной рукописи" в которой бы Адама отправили в ад...

спасибо ,я более чем знаком с "верой" любой, христианской в частности

Океан_волнующий_и_тихий, да вижу я как глубоко вы знакомы и с религией и с историей религии :)))

Океан_волнующий_и_тихий, меня не поняли - в иконописи у каждого символа есть предназначение. Например, круг над головой - святость. Кокон за Христом - то же самое, только немного с измененным смыслом. К космонавтике это не относится. И к полетам над Землей на корабле тот же подход - на чем он должен лететь. Лучше всего подходит комета. Так и появляются уфологические легенды.

man-yak, замечательно знаком, как и любой на моем месте естественно не верующий , зная как перетекает и искажается одна вера в другой, начинаешь искать логический смысл, впрочем не собираюсь кичится ролью зазнайки, просто это очень долгий разговор...я готовлю куда более интересную вещь чем вот эти картиночки...

Алексушин, символика стала иметь многозначимость лишь в наше время когда все значения перепутались между собой, за долгую историю появления новых религий в результате искажения старых, создался очень запутанный клубок, но как меня убедил мой опыт, он вполне распутываем, круг над головой может быть "святостью" в современности,однако происхождение этого символа и его истинное значение в древнее время, совсем иной разговор.

тот, кто реально знаком с религией, относится к любой из них с уважением

а относительно всего выше - это же символы все - христианство вообще символическая религия, ее и понимать так же нужно. а не читать все букваьно
это моё мнение
:)