• Авторизация


Что за поход? Откуда картинка? 13-12-2007 00:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[448x269]
Вот такая появилась у меня картинка. Так она выглядит в рамке, закрывающей часть листа, на котором она и напечатана.
Сертификат к ней подтверждает подлинность того, что это "гравюра, "Поход Батыя на Дон", Франция, 1830-е"
Как-то не очень похожи изображенные на ней всадники на татар - и лицом, и костюмом... Скорее уж на казаков века так 15-16-го.
Почему? То ли французы представляли воинство Батыя по впечатлениям от казаков и сопровождавших их кавалеристов-калмыков и башкир времен наполеоновских войск, то ли с походами Батыя какая-то путаница. У кого? Где?
Откуда гравюра - ни подарившие ее, ни эксперты не знают. Экспертиза, видима строилась так - лист из французской книги 1830-х годов, ну и заметано, всё правильно.
Вскрыв рамку, я убедился - это действительно лист из старой книги. И подписи про поход есть... Вот только что за книга? Тогда можно понять, что имеется в виду, почему так нарисовано...
Может, кто-то знает? Или хотя бы может предположить, исходя из темы и подписи?
Ну гложет любопытство! Ратуйте, люди добрые!
Вот тут гравюра крупно, вне рамки
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Ивалон 28-12-2007-23:54 удалить
Книжка какая-то историческо-познавательная.

А это глава о России, судя по надписи на странице.

Не стоит переоценивать "историчность" и точность литературы.

Нашли художника, он написал в меру своего разумения, со слов историка, который тоже в меру своего разумения.

Отпечатали - и получили.

Мы ведь судим по доступным источникам.

Как-то доводилось читать, что до царя Петра Россия была частью Золотой Орды, ею была организована, и Петр Первый был изначально всего лишь князем, платившем дань крымскому хану Гирею, который в тот период времени возглавлял Орду.
Петр Первый с этим не смирился и изменил ситуацию с свою пользу.
потом Катерина, вторая вроде, собирала древние летописи и занималась фальсификацией истории на свой лад, чтобы быть царицей максимально легитимной.
по ее инициативе были созданы списки, перелицованная псевдо-история, по которым мы учим историю до сих пор.

Найденные и собранные ею летописи были уничтожены.
Было уничтожено все, что касалось дохристианской поры, а также старательно разрушались все "языческие" памятники старны.
Даже крымская кампания была вызвана вроде как варварским массовым разрушением старинных храмов и прочих нехристианских сооружений в Крыму.

То же самое было по всей стране. Уничтожались любые памятники истории, библиотеки, строения и т.п.

Но в германских, константинопольских и армянских источниках, даже в турецких, сохранились фрагменты нашей истинной истории.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что за поход? Откуда картинка? | История_как_наука - Дневник История_как_наука | Лента друзей История_как_наука / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»