Так же, как к Фоменко)Хотя, смотря, как вы к Фоменко относитесь. У него тоже не всё неправда и некоторые факты при сопоставлении на правду очень похожи. Издание Неофициальная история России, тоже дышит неким пафосом в отношениии того, что, якобы об этих фактах, никому, кроме авторов не изестно. вымысла там конечно мло, но и новизны, которую можно почерпнуть в источниках не найдёте. И опять таки что-то серьёзное, интересное- только в оригинальных документах, результатах исследований. Для себя можно ещё и товарища синельникова почитать, тоже брат по цеху Фоменко, только выдумывает складно и на источники иногда опирается .

Есть прекрасный русский историк, Н. И. Павленко, который почти всю свою жизнь положил на изучение личности Петра Великого, его окружения и его времени. Результатом стали две монографии - Петр Великий и Птенцы гнезда Петрова. Лучше этих монографий по времени Петра не написано еще ничего. Достать их легко. Информация исчерпывающая. А неофицальная история России написана для тех, кого в детстве родители забыли научить думать, это я вам могу сказать как профессиональный историк историк.

Вообще если я понял вы учитесь на историка в Москве, запишитесь в историческую библиотеку на Китай-городе, она там от моросейки направо в переулке :) К сожалению забыл фамилию, был историк который жил и работал в эпоху кажеться правления дочери Петра и даже её пережил у него по истории правления Петра есть работы, Алексей толстой при работе над книгой Пётр Первый основывался в том числе на его работах. Так же есть работы европейцев к сожалению и не помнил фамилии, одресую вас к началу коммента :)

Ссылочка на сайт Исторической библиотеки

http://www.shpl.ru/

Адрес и схема прохода

http://www.shpl.ru/shpage.php?menu=48

1.Казимир Валишевский "Петр Великий. Историческое исследование"
2. Николай Павленко "История Петра Великого"
3. А. Г. Брикнер "История Петра Великого"
...и если удасться найти, то
4. М.М.Богословский "Петр I. Материалы для биографии" - пять томов

MbIwa, к фоменко как к лузеру (извиняюсь, если кого-нибудь обидела)). а еще есть некий Насовский или как-то так его звать - он иногда выступает соавтором Фоменко. по поводу источников согласна абсолютно. уже имею опыт работы, правда небольшой, с ними и очень этому рада(Viva курсовая!!). вообще куча всяких серий новых постоянно появляется. в них запутаться ничего не стоит. где там правда, а где нет. взял бы кто-нибудь это дело под контроль.
Alcasar_1474, Саблезубый_грызун, вот спасибо. в данный момент и читаю Павленко "Петр I" только серии ЖЗЛ. А Богословского в этом году переиздавали. в инет магазинах видела.
Завр, ох. ну в историчке я уж как год прописана. люблю ея как дом родной. сам часто там бывешь? а вот работы европейцев хотелось бы все-таки зело)

1.Присоединяюсь к вышесказанному по поводу работ Павленко.
2.без комментариев.)

Подведу итог:
1) Историчка - супер, лучшая библиотека. Там даже чай из титана в столовке можно налить.
2) К Фоменко и Носовскому я свое пренебрежительное отношение уже не раз высказывал, "Неофициальная" - она и есть неофициальная.
3) к перечисленному коллегами добавлю:
а) Гордин Я. (например, "Пусть каждый исполнит свой долг");
б) "Северная война" (академическое издание);
в) про конкретных "птенцов" есть хорошие книжки - про Шереметьева, про Меншикова и т.д.

спасибо бооольшое!

Sol_Aureus, да пожалуйста

А можно просто взять тот же простой учебник и читать внимательно,отбросив все возвеличивающие прилагательные,конечно там про инквизицию или про то как он приехал из немчуры не поклонившись могилам родителей стал пить и т.д. не напишут=)