Открываю учебник по истории моего племянника подростка: Внешняя политика в 30-е годы.
«… Быстрыми темпами начали формироваться очаги международной напряженности. Один сложился в Европе из-за агрессивности фашистских Германии и Италии. Второй – на Дальнем Востоке из-за гегемонистких притязаний японских милитаристов». Здесь читаю о неготовности СССР вступать в войну и вынужденных шагах на встречу Германии и режиму, который советское правительство осуждало. Правда с оговоркой, что Пакт о ненападении был вынужденным соглашением, а вот секретный протокол, договор «О дружбе и границе», другие внешнеполитические акции сталинского правительства не учитывали интересы разных государств и народов Восточной Европы.
Открываю следующую главу и вижу подзаголовки: советско-германский фронт, народная борьба на оккупированной территории, далее наименования различных конференций, участие СССР в войне против Японии.

Но это учебник, а с ними у нас всегда были проблемы. В жизни же все чаще и чаще стали возникать идеи, что Россия вообще-то во второй мировой не участвовала. Не было для нашей страны этой войны (чтобы не было вопросов, прочел о таких разговорах в анонсах Эксперта). У нас была своя: Русско-Немецкая. Эта полная абсурда и логических несоответствий мысль меня угнетает. Не уже ли так будет думать уже следующее после меня поколение.
Ваше мнение: что скрывается за термином Великая Отечественная?