Ведьма
08-02-2007 19:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
На каникулах ложусь в 4 ночи, встаю в 2-3 дня... Вот в очередной вчерашний ночь-день посмотрела таки "Ведьму". Отрицательных моментов в фильме на порядок больше, чем положительных. От этого в моих глазах картина сильно проиграла.
По-моему прощёты создателей очень уж велики:
а). "Ведьма" снята по мотивам гоголевского "Вия"... от Гоголя там мало, что осталось. Думаю, было бы интересней и страшнее, если бы снимали непосредственно по книге.
б). Видимо, фильм расчитывали показать на Западе, из-за чего все артисты говорят на английском, но дублируют они сами себя(и на том спасибо).
в). Из этого вытекает следущая проблема - а не будет ли это смотреться смешно? Ведь кроме того, чтобы знать язык и хорошо на нём сыграть, надо говорить без акцента...
г). За основу взят сценарий типичного третьесортного американского ужастика.
д). По данным признакам, кино снимали чтобы "срубить бабла", а может, "чтобы пробиться на Запад", во втором случае, думаю, что "окно в Европу" прорубит качестненное кино, а не этот ширпотреб.
е). Не люблю, когда из искусства делается железный танк, пробивающий путь режиссёра/актёра к славе.
ж). Обидно, что мы перестали ценить свою культуру и пытаемся переделать своих классиков под американскую жвачку, изменяем имена и говорим, и поём на любом языке, только не а русском.
Из положительных моментов, могу выделить только:
а). Евгения Крюкова неплохо сыграла Мерил, даже видно, что актриса получала удовольствие от игры. Правда, есть у меня подозрения, что героиня должна быть немного моложе.
б). Валерий Николаев. По-моему, тоже очень неплохо сыграно, фактически поверила.
в). У Крюковой почти не было слов. Это плюс потому что, диспуты героев страха не прибавляют, игра лицом - самое оно!
Вот так вот...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote