Мне нравятся интервью последних лет. Их обрабатывают так, словно это чистый рассказ героя о себе. Получается хорошо, но работа это кропотливая. Вместо здорового сна вчера ночью читала SNC, а в нем разные вкусности, вроде аля интервью Белоцерквоной Ники. Мне эта персона не импонирует совершенно. Смешно читать человека, который говорит, что ненавидит Лобутаны и видеть как минимум четыре пары на фото в гардеробе. Но кое-что из ее интервью я все же подчеркнула. "Завораживающая отвратительность" - очень хорошее выражение, надо брать и пользоваться. Слава богу на слова и словосочетания отдельно авторское право не распространяется, иначе бы журналисты пачками попадали в психушки. И еще мне понравилась статья Эрики Кишеневой. Помните, дама с членом из дома два? Очень хорошо написано. Искренне.Страница 92, если что. Не сказать об интервью просто невозможно. Я до слез смеялась с интервью с якобы Земфирой, но и якобы Собчак и Кобаева- не менее смешные. Страницы 152-157. Понравился материал "Шпаргалка по русскому юмору". Я же журналист, смотрю на все с позиции работы. Тут работа хорошая. Да и номер чудесный расчудесный. Мое чувство юмора совпадает с чувством юмора Ксении Собчак и я не так уж тайно этому радуюсь.
Понятное дело, что одним чтением дело не ограничилось. Там и фотосеты модные есть, с вещами из последних коллекций, все как полагается. Но это явно не фишка SNC, а так, для галочки. я смотрела на эти ничем не примечательные фото, и думала о своих взаимоотношениях с модой. Как ни скажу, что я не люблю моду, так все, пиши-пропало. Я тут же начинаю оправдываться , мол, люблю, но могу жить и без нее, воспринимаю абстрактно, считаю что.. а распинайся не распиняйся все, поезд ушел- собеседник считает меня дурой в лучшем случае, а в худшем идет подкидывать мои фото в свежие могилы, сетуя на несправедливость жизни. Я в свою очередь считаю, что когда ты что-то любишь, ты видишь прекрасное в недостатках, и вообще лишен права воспринимать информацию о любимом правильно, без предвзятой любви. У меня этого нет, а значит я сразу зрю в корень- где дизайнерские промахи, где взлеты, где падания. Что ж никто кроме меня этого не понимает?
После SNC открыла Playboy. Люблю я мужские журналы- они ладные, статьи в них интересные, сиськи красивые. Никогда не понимала эти ужимок, мол, в Плейбое сплошные сиськи-письки. Нашли за что корить. У нас сейчас время такое. Да я в каждой съемке через раз для hight-fashion глянца вижу соски, зону бикини и грудь. Вернее, намек на грудь. Так что в мужских журналах хоть сиськи адекватные. Да и чтиво лучше. Женское- приелось. Темы то у нас одни и те же. У них, впрочем, тоже. Я обуславливаю свои интерес к мужским журналам детским желанием пожить в шкуре мальчика. Пенис мне не нужен, просто хочу понять что творится у них в голове. Ну, скажите мне "10 вещей, которые нужно знать о масонстве, чтобы прикинуться знатоком"- ну читали ли вы такую прелесть в наших бабских журналах?
