пусть содеянное им - не есть хорошо и успех его действий сомнителен, на ум приходит-то его имя. он отрицательный персонаж, так же как Ирод, Герострат, Шовен и проч. история хранит эти имена непросто так.
и почему тебе вспомнился именно Иуда? нет чтоб Фрейда вспомнить, Кулибина, Ломоносова, Абрамовича хотя бы?
best_instinkt, для доказательства того, что не всегда успех— это тогда, когда твое имя становится именем нарицательным.
Хотя, я рассматривал успех, как достижение положительного, а если смотреть на успех, как достижение отрицаиельного, то Твои слова— правда!
Пример— атака талибов на Нью-Йорк 11 сентября. Тут успех отрицательных героев, и имя их предводителя стало нарицательным!
severnoe_leto, я почти на все смотрю с отрицательной стороны. циник я )) и успешны для меня те, кто добился наивысшего в своем деле, положительно это или отрицательно. Гитлер для меня тоже предмет восхищения, хоть он и негативен; но ту кашу, которую он заварил, и которую люди по сей день расхлебывают, не каждому было дано претворить в жизнь. он гений своей идеологии, гений ораторского искусства.
к тому же о Иуде: мысль такую слышала, что историю делают не личности, а их биографы. и кто знает, что было на самом деле, и как это самое дело переписали, переврали и перевели историки, биографы и переводчики...