• Авторизация


Упражнение для разума 06-10-2006 23:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно, когда я ехал в метро, передо мной стояла девушка, державшая в руках книгу. Однажды она перелистнула страницу, и там курсивом было написано примерно следующее:

Человек, чтобы стать разумным, довел свой мозг до необыкновенно огромных размеров. Получилось нечто вроде большого кочана цветной капусты.
Муравьи для разумных действий живут большим семейством с четко слаженным устройством. На каждого муравья возлагается определенное четко указанное действие. В сумме эти действия создают великолепно продуманное целое.
В итоге в муравейнике находится столько же интеллектуальной субстанции, как и в цветной капусте человека.

Какая чушь! Ну какая же чушь! Какая предвзятость и отсутствие желания рассуждать. Наверно, придумано теми, кто, как сейчас модно, ненавидит человека.
Ну-с порассуждаем-с. Муравейник со своим населением. Его функции и возможности:
1. Обеспечение семейства питанием и жилищем.
2. Облегчение размножения.
3. Участие в природном сообществе.
Ну и? Где "интеллектуальная субстанция"? Да, четкость для выполнения трех основных функций. Всё.
"Цветная капуста". Кто-нибудь хочет порассуждать на тему "функции и возможности"? Полагаю, далее может последовать книга.
Ну а зачем постоянно принижать?? Зачем выставлять человека ничтожным? Если человек может принести больше вреда, то только от неправильного использования "цветной капусты". Но способна ли совокупность муравейников сделать лучше всей планете? Нет. На это способна лишь правильно используемая совокупность "цветных капуст"!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Верцей 07-10-2006-00:42 удалить
Извини, а чем совокупность "цветных капуст" сделает планете лучше? Только если устранит нанесенный ей "капустами" же ущерб... но лучше? не думаю.
Планета - это система. Для системы - чем связнее, тем лучше. Чем сильнее компонент системы, тем связнее он будет при правильном действии. Следовательно, человек, не делая плохо другим нишам и распоряжаясь своей способен делать намного больше для планеты, чем другие ее обитатели.
Человек развивает культуру, строит неописуемой красоты и функциональности сооружения, с бешенной скоростью обрабатывает информацию на ЭВМ. Не каждая планета похвалится таким компонентом. Человек обеспечивает безопасеость, предохраняя планету от столкновений и чрезмерной солнечной активности. Но все это делает ДОБРЫЙ, а не злой человек.
Верцей 07-10-2006-01:07 удалить
А планете с этих ЭВМ какой прок? а предохраняет... да сейчас только одна гонка вооружения(( где они эти, как ты говоришь ДОБРЫЕ люди?
ALENKA59 07-10-2006-12:05 удалить
Человек, чтобы стать разумным, довел свой мозг до необыкновенно огромных размеров. Получилось нечто вроде большого кочана цветной капусты.

Ха-ха-ха! "валяется от смеха на полу"
Да, довольно жгучее сравнение.
Верц, если бы не было в человеке добра, не было бы и цивиллизации. ЭВМ (как одно из проявлений деятельности человека) - это устройство сознательной обработки идей. Ты знаешь еще планету, в которой такое высочайшее проявление есть? Вот что значит мощное развертывание мощного компонента системы в своей нише
Верцей 08-10-2006-00:53 удалить
Но что это дает планете? Да ничего...
Волк ест зайца. Что дает он планете? Выполнение функций в своей пусть не слишком глобальной, но нише. Человек высчитывает зависимость времени от пространства. Он выполняет функции в своей значительно более функциональной нише. Человек - часть планеты. Но если прогрессирует часть, то прогрессирует и целое
Верцей 08-10-2006-11:51 удалить
По моему так для планеты что высчитывание зависимостей времени от пространства, что поедание зайца - совершенно равноценные вещи. Они не значат для нее ничего. Обе эти вещи нужны человеку и волку. Но не планете.
Ты говоришь о сознательной нужде. У планеты ее нет, у нее нет мозга! Есть нужда логическая. Системе требуются все более связные компоненты. Но это, разумеется, уже нужда в переносном значении. В принципе, человек, волк и муравей нужны боьше как компоненты мира в целом, а не как компоненты планеты. Но в той книге речь, видимо, шла не об этом, а об интеллекте. Я же говорил, что интеллект и роль для мира в целом у человека выше, чем у любого животного.
Верцей 08-10-2006-17:42 удалить
Да какая такая абстрактная "роль для мира"? Интеллект - да.
Может, тебе кажется, что человек меньше влияет на мир, чем животное? А роль - это и есть сила влияния. Это конкретная, очевидная роль. Духовная, по моим взглядам, тоже есть. Но всякое ее упоминание тебе жутко не нравится. Поэтому не буду в нее сейчас углубляться.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Упражнение для разума | Воин_Света777 - Блики Солнца На Светлом Мече | Лента друзей Воин_Света777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»