• Авторизация


теория вероятности 13-10-2006 03:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Забугорные ученые в очередной раз доказали смешную вещь: оказывается,  у красивых родителей на треть увеличивается шанс родить девочку. А умные родители скорее родят мальчишку.

Вопрос: если у пары двое детей - допустим,сначала родилась девочка, а потом мальчик - значит ли это, что с возрастом они стали  более умными, чем красивыми? то есть красота перестала быть их  ведущим достоинством по сравнению с умом?

О! Это же концепция для бурного роста рождаемости:

Если у тебя дочь, то ты красив
Если у тебя сын, то ты умен
Если у тебя много детей, то ты и умен, и красив.

а если у тебя нет детей, то ты - тупой урод, которому не место в приличном обществе. И зарплату не платить. И из модельного агентства - вон.

Хорошо я придумала?

.* * *

Еще можно организовать международный банк спермы знаменитостей.  Многие женщины будут рады родить   от какого-нибудь Дэвида Бэкхема. Чтобы не плодить нищету, доступ к сперме сделать платным. Состоятельным дамочкам продавать   талончики на "демографическую ночь" с мужчиной мечты.
Конечно, это немного нарушает права человека - повинность для мужчин спать с любой дамой, захотевшей от него дитя - но что поделать.  Надо родину спасать.

Тетки будут жульничать, будут размножаться сумасшедшие фанатки, по крупным городам будут ходить толпы кровных братьев, но эффект мы достигнем. Нас станет больше, и жить станет веселее.



вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
13-10-2006-13:42 удалить
Бэкхем наплодит несчиту, Давидово племя метросексуалов-шопингоманов, не считающих деньги...
Timo_Fey 13-10-2006-22:12 удалить
Ну, такие новости из-зи бугра - не в новинку)) Там постоянно "открывают" что-то новое. Правда, большинство этих открытий хоть и интересны, но имеют больше общего с формальностью а не с жизнью. Особенно веселят открытия в области человеческого питания. Постоянно где-то в прессе или в разговоре с друзьями проскакивает, что, оказывается, вот ЭТО вредно для человеческого организма. Я всегда посмеиваюсь над такими вещами. Зачем подгонять всех под одну планку? Все же зависит от конкретного человеческого организма. Черчилль курил крепкие кубинские сигары и прожил долгую жизнь. Я вот обожаю хорошо зажаренное мясо. И с удовольствием поглощаю канцерогены. Мораль всего этого такова, что отказываясь от любимого, но вредного, в сторону правильного, но непривлекательного, ты вредишь организму подчас больше, чем это вредное вредит ему с формальной точки зрения. Живите с удовольствием, граждане))
Pishy 14-10-2006-01:41 удалить
Timo_Fey, ты совершенно прав. Не надо лишать себя удовольствий. Тем более, что благодаря нашей "замечательной" экологии поколение современных двадцатилетних москвичей и жителей других мегополисов все равно к сорока годам будут полумутантами. Я тоже, кстати, очень люблю мясо. И соскребать канцерогены со сковороды:))
Pishy 14-10-2006-01:41 удалить
woody_alex, ага, метросексуалов-шопингоманов, пинающих шары:)
Timo_Fey 14-10-2006-09:02 удалить
Pishy, о, да!!!!!!!!!!! Кусочком свежего белого хлеба по сковороде после жарки курицы мммм...
Pishy 14-10-2006-19:59 удалить
Timo_Fey, да ты мой пищевой конкурент!:)) Намечается генеральный передел сковородок в пределах г. Москвы


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник теория вероятности | Pishy - Pishy Бушу | Лента друзей Pishy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»