Помнится, подкинула мне как-то тов.
Inessa_Armand ссылочку на занятное лирушное обсуждение, где в комментах сошлись в битве дама ярко выраженной либеральной направленности и антилиберал. Собственно, почему-то не столько запомнился исходный пост, сколько убийственный (по мнению либеральной дамы, конечно же) вопрос оппоненту-ватнику в стиле: "И почём нынче такие комментарии?.." Дама, судя по всему, так и не поняла, что именно выдала она сама.
Оппонент почему-то так и не поинтересовался в ответ, почём нынче подобные обвинения: согласитесь, что чаще всего человеку свойственно судить о других по себе. Настоящему же либералу (по крайней мере в нынешнем воплощении этого термина), как правило, настолько сложно помыслить существование искренних убеждений, отличных от порождённых его, либерала, незамутнённым свободным сознанием, что он видит в оппоненте либо промытые мозги, либо проплаченного тролля, совершенно упуская из виду, что с противоположной точки зрения и сам может выглядеть ничуть не лучше. А отказ в праве на существование иного убеждения заставляет Вольтера переворачиваться в гробу, поскольку пахнет таким уровнем либерал-тоталитаризма, по сравнению с которым и 1937 год может считаться оттепелью.